TXT - Komentarze do notki "Gest Kozakiewicza"

Nie wiem Panie Jerzy

marekpl — Sun, 18 May 2008 08:04:58 +0000

komu, ile czy za ile…

Wzajemnie

Panie Marku!

jjmaciejowski — Sat, 17 May 2008 20:28:29 +0000

A komu?

Pozdrawiam

Szanowny Panie Jerzy

marekpl — Sat, 17 May 2008 19:14:09 +0000

a są jakieś gwarancje, że daje :))
Pozdrawiam

Drogi Igło!

jjmaciejowski — Sat, 17 May 2008 18:54:02 +0000

igla

Idę o zakład, że o wywiad z Olejnikową przeciętny polityczny bubek musi zabiegać.
A drugi zakład będzie o to, ze za chwile tacy dziennikarze, jak Olejnikowa, zaczną brać łapówki za wpuszczenie do studia.

O ile wiem, to po mężu pani Monika była Wasowska. Jeśli Olejnik to nazwisko jej ojca, to Olejnikówna. A swoją drogą, to nie ma gwarancji, że nie bierz…

Pozdrawiam

Jasne

igla — Sat, 17 May 2008 10:41:21 +0000

Igło

marekpl — Sat, 17 May 2008 10:33:25 +0000

a skąd pewność, że już nie biorą?
Zawsze są, co najmniej, dwie strony dających. Która wygrywa?
Byłem świadkiem rozmaitych szwindli robionych w mediach. Z pierwszej strony gazety znika nocą news o pijanym kierowcy, który zabija na przejściu dla pieszych przechodnia. Naczelny i prowadzacy sprawę sędzia w około rok od zdarzenia jeżdzą nowiutkimi renault megane, nawet numery tablic rej są jedna po sobie…
Takich przypadków jest multum.
Sprawa dla reporterki też nie jest taka cacy jakąwidzimy w telewizorni.
Tylko, że w tym “biznesie” jest tak, że kto się wychla ten wypada z gry…

Tak jest już od dawna

igla — Sat, 17 May 2008 10:24:26 +0000

tyle, że jest to coraz bardziej widoczne.

Polską rządzą sitwy medialne i służb albo już po służbie.
To o ich wpływy zabiegają politycy.

Kochani

Sylnorma — Sat, 17 May 2008 09:17:36 +0000

Moim zdaniem ładujecie się w uzasadnianie spisku. Jakoś tam moze i byłby mozliwy.
Chociaz, przy sprzeczności interesów jakie targają różnymi redakcjami rzecz jest nie do zorganizowania. A jak jest spontaniczna, to działaja ogólne prawa socjologii. Czyli wychodzi na to, że trzeba się przypodobać nam a nie mediom a media sa narzędziem mogącym wzmóc oddziaływanie polityków.

Szanowni Konfederaci

marekpl — Sat, 17 May 2008 09:07:46 +0000

w sprawie mediów dopowiem tylko z mojego doświadczenia, kiedy pracowałem w jednej takiej redakcji – lata 2002/3 został przez nas wymyślony wizerunek kandydata na radnego. Byt całkowicie fikcyjny, ale tak “ubrany” w zalety i wady, że bez najmniejszego trudu pokonał wszystkich rzeczywistych kandydatów do rady miasta i powiatu. Wygrał wszystkie sondaże z taką przewagą, że strach.
Tak, media mają wielkie możliwości. Wystarczy cofnąć się do “rękawa” Miodowicza, który załatwił Cimoszewicza na amen.

Szanowny Panie Stary

germania — Sat, 17 May 2008 08:58:05 +0000

A prosze przyjąć zalożenie, że media już zaczęly ksztaltować odczucia odbiorców/konsumentów. W takiej sytuacji maja w rękach (albo będą mialy niebawem) zarówno konsumentów, jak i polityków.

Uzasadnienie (pomijając sympatie polityczne Pana i moje): co bysmy nie powiedzieli, to propaganda grozy (zreszta poniekąd uzasadnionej przez wypowiedzi i zachowania polityków PiS, ale to inna bajka) w zdecydowany sposób zmobilizowaly przeciwników tej partii, a także wyborców do tej pory w miare obojetnych. Innego sposobu transmisji nie bylo, bo przeciez na spotkania wyborcze przychodzą glównie zwolennicy danego polityka.

Doświadczenia ostatniej kampanii wyborczej mogly spokojnie dać do myślenia mediom, sugerując iź naszedl już czas sprzyjający przejęcia przewodnictwa w wyscigu o rząd dusz.

Zresztą politycy bez mediów nie moga istnieć, a media bez polityków tak. Nawiasem mówiąc bodaj Andrzej Mleczko (znowu Kraków) rzucil wczoraj mimochodem propozycję, by polityków nie zapraszać do mediów. Niech pojawiaja sie tylko z okazji oficjalnych oświadczeń czy konferencji prasowych. Natomiast niech ich dzialania oceniaja w studiach czy na lamach eksperci (cokolwiek bysmy rozumieli przez to pojęcie), ale nie czynni politycy. I co wtedy zrobią pp. Ziobro, Kalisz, Cywiński, Borowski, Cimoszewicz, Komorowski et consortes? Z kim będą i o kim gaworzyć beztrosko, bez zobowiązań, bez robienia sobie kampanii permanentnej?

Pozdrawiam jeszcze porannie

Lorenzo

Sylnorma — Sat, 17 May 2008 08:44:50 +0000

Wydaje mi się, że jest jednak inaczej. Media muszą schlebiać odbiorcom. Nie mogą zatem wygłaszać opinii sprzecznych z ich odczuciami. Stracą kasę. Wyjatkiem jest państwowa TV i radio. One muszą schlebiać władzy. Także w trosce o kasę.
Jeżeli odbiorcy nie bedą karmili mediów komercyjnych, to one nie będa w stanie czegokolwiek kształtować. Głodomór nie jest wzorcem godnym nasladowania. Władza zaś karmi media publiczne. Sama jest jakoś tam publiczną, co karmienie uzasadnia.
Dlatego każda władza, szczególnie jak może się stać niepopularna, sięga po publiczne media. A bez niepopularnych decyzji nie da się naprawić na przykład finansów. I kształtowanie opinii się tutaj ze schlebianiem zazębia tak, że media komercyjne odzwierciedlaja nastroje ulicy, publiczne władzy.
Osiagnięciem PiSu jest doprowadzenie do takiej blokady, ze Platforma nie moze sięgnąć po publiczne media. Musi wiec schlebiac ulicy. I w ten sposób daje szansę na przylepienie sobie łatki o bierności czy populiźmie.
Tak mnie się jawi obecny spór.

Pozdrawiam serdecznie

Szanowny Panie Marku

germania — Fri, 16 May 2008 20:34:47 +0000

Juz się Pan podpisal:-)

Uklony

Szanowny Panie Lorenzo

marekpl — Fri, 16 May 2008 20:17:32 +0000

w którym miejscu mogę się podpisać pod Pańskim wpisem
Kłaniam się z szacunkiem wielkim
Marek

PT Konfederaci et consortes

germania — Fri, 16 May 2008 15:43:14 +0000

chciałbym zachęcić Państwa do zapoznania się z “Propozycjami w konsekwencji gestu..”. Nie, żeby mi się akurat nudziło, ale niemniej:-))

Pozdrawiam ogólnie

Lorenzo

max — Thu, 15 May 2008 21:38:52 +0000

pamiętasz pewnie jak gadaliśmy o ludziach próbójących ta przestrzeń zagospodarować , mam takie niejasne wrażenie że kasa na internet popłynie mocno ze strony polityków, kwestia dwóch lat, następne wybory będa przełomowe. Zresztą...przejrzałem sobie klikalność blogów politycznych no i cóż, najwiekszy ruch (IMHO nie do powtórzenia w najbliższym czasie) był w czasie wyborów, a ilu ludzi pracowało na ten ruch na zlecenie to inna sprawa, w każdym razie gra jest na I levelu, kto połapie kody pójdzie dalej:)
_{Prezes , Traktor, Redaktor}

Panie Zenku,

yayco — Thu, 15 May 2008 19:54:47 +0000

proszę wybaczyć, ale czynienie sobie idolów, zwłaszcza zaś z bytów wirtualnych, nie jest dobrym pomysłem.

Ponadto mam wrażenie, że jak się Pan zastanowi, to też dojdzie Pan do wniosku, że ważniejszy jest pański ogródek.

Nadmierne przejmowanie się tym, co od nas mało zależy, męczy i skraca życie.

Pozdrawiam starannie

Panie Lorenzo!

jjmaciejowski — Thu, 15 May 2008 18:53:22 +0000

Jeśli przyjrzeć się karierze jednego z autorów obecnego stanu państwa, to on już w 1989. roku wiedział gdzie są konfitury. Myślę o Adamie M. podejrzewanym o wiele nieczystych zagrań. Koledzy, z którymi pił w Magdalence już wypadli z obiegu, a on się trzyma…

Tyle, że żadna „czwarta włada” nie będzie pełnić konstruktywnej roli w rządzeniu. Media muszą być z definicji opozycyjne. Inne media są do d…y.

Pozdrawiam

Szanowny Panie Yayco

Zenek — Thu, 15 May 2008 18:02:59 +0000

Pan to chyba specjalnie mnie na odciski nastepuje.Widać taka Pańska uroda charakteru.
Nie dość,że temat ważny i wart szerokiej dyskusji i gromów w strone władzy,tej czwartej także,to jeszcze Pan temat olewasz pisząc,że to Panu obojętne.
Zabrzmiałoto dla mojego ucha tak jakoś beznamiętnie,bez ikry,ot tak sobie na odczepnego.
Smuci mnie to niemożebnie,bo co tu kryć wyrosłeś Pan na idola,a tu takie herezje.

Pozdrawiam z lekka rozczarowany.

No i znowu bedą pisać, Panie Lorenzo,

yayco — Thu, 15 May 2008 18:02:45 +0000

że spisek i lukier.

Ja tu chciałem krytycznie podejść, a nawet ukłuć Pana ironiczne, a tu masz: w sedno!

To irytujące jest, Szanowny Panie. Że też na to gazety nie ma!

Pozdrawiam rozrzutnie

Szanowny Panie Yayco

germania — Thu, 15 May 2008 17:57:45 +0000

Z premedytacją lub bez niej trafil Pan w sedno pewnego pomyslu, jaki zalągl się byl w mej glowie. Ale jak Pana znam, to z premedytacją.

Pozdrawiam porozumiewawczo

Panie Lorenzo,

yayco — Thu, 15 May 2008 17:00:36 +0000

ja jestem leniwy z natury, więc mnie to raczej jest obojętne.

Nawet chyba wolałbym, żeby media przejęły wlądzę. Pod jednym wszekże warunkiem: żadnych abonamentów i dotacji. Niech rządzi ten, co za reklamy większą forsę zgarnie.

I proszę mi nie pisać, że potem nakradną. Taka już jest kondycja polityki, że kradną. Niezależne to jest od systemu.

Myślę, że summa summarum wyszło by na to samo, a ja bym przyoszczędził trochę.

Przecież już dziś nie muszę czytać gazet i oglądać telewizji, bo obok siebie na TXT mam rzeczników podstawowych sił politycznych. Bez większego wysiłku dowiaduję się, czemu Tusk jest zły, a Macierewicz mądry. Albo odwrotnie.

A kiedy mam się zacząć bać, to Pan mi powie. A ja prędzej Panu uwierzę, niż telewizorowi.

Zresztą tradycyjne demokracje się wyczerpały (głównie finansowo) tak ze trzydzieści lat temu. Tyle tylko, że mało która to zauważyła.

Pozdrawiam spokojnie, z przewagą senności

Szanowny Panie Lorenzo

Zenek — Thu, 15 May 2008 12:59:02 +0000

klawo jest,że rozwinął Pan wątek,który tak jakoś nie może nabrać wagi i rumieńców na Tekstowisku i innych portalach,blogowiskach niby obywatelskich.

Może coś tym właśnie razem ruszy sumienie kapitalnych umysłów konfederackich.

Pozdrawiam serdecznie