<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://tekstowisko.com" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>TXT - Komentarze do notki &quot;Miejsca intymne&quot;</title>
 <link>http://tekstowisko.com/</link>
 <description>Komentarze do notki &quot;Miejsca intymne&quot;</description>
 <language>pl</language>
<item>
 <title>Szanowni </title>
 <link>http://tekstowisko.com/pecet/54594.html#comment-556746</link>
 <description>&lt;p&gt;Pomijając kwestie polityczne, a skupiając się na procedurach, to biorąc pod uwagę przeszłość i teraźniejszość przychodzi człowiekowi do głowy myśl, że coś jednak nie do końca jest poukładane w państwie &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;ABW&lt;/span&gt;. Jakby pewien brak pełnego profesjonalizmu wychodzi, co zawsze będzie prowokowało podejrzenia i brak zaufania do instytucji.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pozdrawiam serdecznie&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 16 May 2008 09:10:11 +0000</pubDate>
 <dc:creator>germania</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 556746 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Drogi Pececie!</title>
 <link>http://tekstowisko.com/pecet/54594.html#comment-556701</link>
 <description>&lt;p&gt;Rzeczywiście zignorowałem cudzysłów. &lt;b&gt;Mea culpa&lt;/b&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Zgoda. Odnośnie jawności policjanta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pozdrawiam&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 15 May 2008 22:33:57 +0000</pubDate>
 <dc:creator>jjmaciejowski</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 556701 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Panie Jerzy!</title>
 <link>http://tekstowisko.com/pecet/54594.html#comment-556685</link>
 <description>&lt;p&gt;Czego jak czego, ale jakiejś uwagi dotyczącej językowej poprawności Maszyna Cyfrowa zupełnie się po Panu nie spodziewała :) &lt;br /&gt;
Pół biedy, że użyłem cudzysłowu (wcale nie ironicznego) zapisanego według dobrych przedwojennych wzorców.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Co do meritum &amp;#8211; jeśli media rozumieć odpowiednio szeroko i zarówno mój, jak i Pański post traktować jako swego rodzaju sprawowanie kontroli &amp;#8211; chętnie się zgodzę.&lt;br /&gt;
Dodam jedynie, że obywatelską funkcję kontrolną widać nawet w takim drobiazgu, jak konieczność wylegitymowania się zatrzymującego kogoś policjanta (dziś rzecz zupełnie oczywista, MU pamięta jednak czasy, kiedy należała do rzadkości). &lt;br /&gt;
A między innymi i o ten drobiazg cały szum.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pecet&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 15 May 2008 21:53:32 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Pecet</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 556685 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Drogi Pececie!</title>
 <link>http://tekstowisko.com/pecet/54594.html#comment-556656</link>
 <description>&lt;p&gt;Nie bold, tylko &lt;b&gt;wytłuszczenie&lt;/b&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Co do patrzenia na ręce władzy, to wymyślono trójpodział kompetencji władzy, aby wzajemnie się kontrolowały.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jeśli chodzi o funkcje kontrolne, to do czasu rozdzielenia władzy wykonawczej i prawodawczej, rolę tę powinna spełniać wolna prasa (radio, telewizja i internet).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jeśli chodzi o relacje mediów do władzy, to popełniłem tekst w salonie24, więc zachęcam Maszynę do zajrzenia i przeanalizowania.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://wdrugastrone.salon24.pl/2512,index.html&quot; title=&quot;http://wdrugastrone.salon24.pl/2512,index.html&quot;&gt;http://wdrugastrone.salon24.pl/2512,index.html&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pozdrawiam&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 15 May 2008 20:39:23 +0000</pubDate>
 <dc:creator>jjmaciejowski</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 556656 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Grzesiu Szanowny!</title>
 <link>http://tekstowisko.com/pecet/54594.html#comment-556632</link>
 <description>&lt;p&gt;Dopiero teraz zauważyłem, że trafiłem w tzw. temat dnia. Co to jednak znaczy cybernetyczna intuicja. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Co do banalnych prawd &amp;#8211; aż dziw, że gdy kto tylko dorwie się do władzy zaraz o nich zapomina.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jeśli zaś chodzi o pana Kmieciaka, to proszę sobie wyobrazić reakcję na jakiekolwiek zaproszenie od Komputera. Przecież to cuchnie spamem na kilometr. &lt;br /&gt;
Poza wszystkim jako &amp;#8220;świeżynka&amp;#8221; (określenie bodajże autorstwa GM) na &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;TXT&lt;/span&gt; nie czuję się kompetentny. Co innego stali bywalcy&amp;#8230;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pozdrawiam Pecet&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 15 May 2008 19:43:46 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Pecet</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 556632 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Pececie,</title>
 <link>http://tekstowisko.com/pecet/54594.html#comment-556630</link>
 <description>&lt;p&gt;po kolei, tekst jak zwykle smakowity, w sumie niby piszesz rzeczy oczywiste, ale jak wiadomo banały trza śmiało wypowiadać i powtarzać czasem, by zrozumiano je.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;A fragmento rozumowaniu Rybitzkyego w ogóle dobry.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;A ,,“nowe wcielenie UB&amp;#8221;- no cóż, pamiętam jak ten, co tego określenia użył protestował (albo jego stronnicy) przeciw porównaniom PiS i władzy z lat 2005-2007 fdo &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;PRL&lt;/span&gt;, a teraz sami to robią.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;A co do P.S., to może zaproś p. Kmieciaka? Szczególnie jak ma podany mail swój.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;pzdr&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 15 May 2008 19:28:45 +0000</pubDate>
 <dc:creator>tecumseh</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 556630 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
</channel>
</rss>
