TXT - Komentarze do notki "W.A.M.P.I.R-y piszą list do swych wyznawców"

Panie Grzesiu!

jjmaciejowski — Thu, 22 May 2008 10:27:41 +0000

tecumseh

[…]Tyle, że sorry jak czytam Igora Jankego, który pisze tak:

„Jedna rzecz mnie w tym bawi. To, że o sygnatariuszach tego listu mówi się: „intelektualiści”. Według słownika Języka Polskiego intelektualista to „człowiek o dużej wiedzy i wybitnych zdolnościach umysłowych”.”

I jak sobie porównam jego dorobek dziennikarski (znajdź jakiś jego ważny tekst dla polskiej kultury) i jak sobie porównam dorobek np. takiego Wajdy, to sorry, ale tylko śmiech mnie ogarnia.
Czy pozycję Szymborskiej.
To ją się tłumaczy na kilkanaście języków, nie Jankego.
Jak dla mnie, trzeba mieć poczucie własnego miejsca i nie wpadać w megalomanię.

Proszę się zastanowić nad związkiem Pańskich argumentów z przedmiotem sprawy. Igor Janke nie kwestionuje statusu twórców Andrzeja Wajdy czy Wisławy Szymborskiej. Kwestionuje ich status intelektualistów, a to się ma nijak do Pańskich argumentów!

To jest elementarne Uotsonie.

Pozdrawiam

to był piękny finał

sajonara — Thu, 22 May 2008 05:18:01 +0000

Żal mi Terry’ego, wyślę mu mejla ze stara polską przyśpiewką “Nic się nie stało, John Terry nic się nie stało”
Gratuluję ManU, byli o szerokość słupka lepsi. Tylko i aż.

Sajonaro,

tecumseh — Wed, 21 May 2008 22:02:41 +0000

,,grzesiu>> Janke był w tym roku na maturach, taki klasyk, a ty mu po pagonach skaczesz?”

od Jankego to ja się własnie wypisałem, znaczy rezygnuję z pisania i komentowania tam.

Jacku, oj grabisz sobie, grabisz, Peceta cudownego tak przezywać, a nie godzi się to.
Niech ci się twój własny pecet za kare zepsuje
:)

pzdr

Pecet w przerwie nadaje, by analiz Gmocha nie ogladać

Pecet — Wed, 21 May 2008 19:47:16 +0000

Maszyna Cyfrowa powinna się obrazić, ale nie może, bo MU (jak sama nazwa wskazuje) coraz bardziej Jareckiego lubi.
A sajonara się po prostu nie zna – ani na zakusach, ani na piłce :)

Za życzenia dzięki. Zostało tylko strzelić te dwa. Może tak w 92 i 93 minucie?

Pozdrawiam dziwnie spokojny

Pecet

Mnie śmieszy swoista wojna na listy/petycje

max — Wed, 21 May 2008 19:28:36 +0000

ci tamtym, tamci tym

a weźcie się na ustawkę umówcie Yntelektualiści i wyjasnijcie o co wam biega

p.s Ale Menju jedzie, ale jedzie:)

_{Prezes , Traktor, Redaktor}

JJ

sajonara — Wed, 21 May 2008 18:45:50 +0000

i ja idę podrzeć mordę za The Blues. Tak na przekór jankeskim zakusom trzymam za rosyjsko-żydowskim spiskiem.

Bedzie 1:0

Pececie

jarecki — Wed, 21 May 2008 18:41:40 +0000

Jesteś głupim i marudnym kompeczkiem!
Teraz pan Jarecki idzie sobie na mecz.
Będzie darł mordę za Manchesterem United.
czego i właścicielowi peceta życzę, ...3-1

Szanowny Panie Jarecki

Pecet — Wed, 21 May 2008 18:25:24 +0000

Oryginał MU zna. Jego przytoczenie nie zmienia faktu, że po siódmym Murzyniątku/Wampirzątku Agata (a raczej jej tłumacz) rytm wyliczanki trzyma, a Pan nie. Duperela to jednak zupełna, żadnych kłótni nie warta. [ Choć MU mógłby to ciągnąć – bo twierdzi, że w Pana wersji “bęc nie na tego, na kogo powinno wypada” :)) ]

Maszyna krótko jednak i nie na temat. Po prostu koncepty (a może ich natłok – Christie, wampiry i skrótu twórcze rozwijanie)
jej się tym razem nie podobają i nic na to nie poradzi. Innymi słowy ma wrażenie, że “za dużo i na siłę”. A jest zdania, że Jarecki takich “siłowych rozwiązań” nie potrzebuje.

Pozdrawiam pozostając przy swoim
Pecet

nieobyty jestem

sajonara — Wed, 21 May 2008 18:17:15 +0000

nie wiem o co chodzi. jaki list? Jaka ksiązka, jaki Warzecha?
ale wierszyk o wampirzątkach podobał się.

grzesiu>> Janke był w tym roku na maturach, taki klasyk, a ty mu po pagonach skaczesz?

Igło drogi

Delilah — Wed, 21 May 2008 18:03:50 +0000

A czepiaj sie, zwłaszcza wtedy gdy masz ku temu powody. Też jestem czepliwa.
Lepsze czepianie niż zaniechanie:)

>Grzesiu

Delilah — Wed, 21 May 2008 17:59:29 +0000

Sam piszesz, że list “intelektualistów” jest głupawy. Jak bym to nazwała dosadniej ale spoko. Czy człowiek aspirujący do miana intelektualisty może bezmyślnie sygnować swoim nazwiskiem podobne brednie? Jak widac może. Czy nie wolno tej bezmyslności krytykować? Wolno. I to własnie robią wspomniani przez Ciebie autorzy.
Uwielbiam poezje Szymborskiej. Mało tego. Czytałam różne przeprowadzone z nią wywiady. Wyłania się z nich obraz przesympatycznej i naprawdę mądrej osoby, mającej ogromny dystans do świata i przede wszystkim do samej siebie.

Po co poppisywała taki idiotyzm jak ten apel? Po co wspiera swoim autorytetem Noblistki różne delikatnie mówiąc śmierdzące polityczne agitki? Niektórzy z sygnetariuszy tego apelu bronią jedynie własnych tyłków, i w tym są skłonni posunąć się do wszystkiego. Inni, tacy jak Bartoszewski czy Szymborska podpisali kierując się chyba jakimś owczym pędem. Po co???

Ok

igla — Wed, 21 May 2008 17:48:41 +0000

Czepłem się.
Szyderczo.
A potem motałem w tekście.
I fakt/faktem niezrozumiale wyszło.

Poszłaś/wróciłaś.
I tylko o to mi chodziło.

Drogi Igło

Delilah — Wed, 21 May 2008 17:44:12 +0000

Nijak nie mogę dojśc o co chodzi w skierowanym do mnie komentarzu. Jakimś dziwnym językiem jest pisany…Można prosić o spolszczenie?

>Igła

jacer — Wed, 21 May 2008 17:36:43 +0000

Nawzajem, też pieprzysz.

Zwłaszcza na temat tego co mówi Korwin.

To jak Igła, wystaqrczy stworzyć dzieło Sztuki aby reszta podłego życia uległa wymazaniu?

Grzesiu

jarecki — Wed, 21 May 2008 17:28:32 +0000

Bo są: zdrajcami
świniami
łobuzami
ludźmi, którzy wypuszczeni na gościniec zarżną za kopiejkę
To jest, miły Grzesiu, samo pozycjonujący się ściek.
Dla mnie to żadna sprawa, ale mi tu ich na tacy sie podaje jako delicje jakieś.
A co to za delicja, taki Michnik na przykład?
Poliż go, a sam się niezawodnie przekonasz

Pan Jacer pieprzy

igla — Wed, 21 May 2008 17:18:03 +0000

politpoprawnie.
Ciekawe?
Jak na korwinowca.

Wedle maniery mistrza-idioty Korwina gruby jest grubym – nie chudym inaczej.
Stalinista jest bydlakiem – a nie konserwatystą inaczej.

A tu wychodzi, że Szymbrska była, jest i będzie poetką – piszącą ładne wierszyki inaczej.
To niby jak jest?

J.J.,

tecumseh — Wed, 21 May 2008 17:14:14 +0000

co bo są?
Nie rozumiem…

Jacer,

tecumseh — Wed, 21 May 2008 17:13:48 +0000

wszystko można, tylko ja widzę różnicę między krytyka nawet i brutalną a jeżdżeniem po kims, z głównym argumentem, że jak stary to i głupi (bo tak teksty Jankego czy Terlikowskiego streścić można)
warzecha jednak tekst rzetelny w sumie napisał, pomimo różnych kwiatków.

P.S.A już Terlikowski-moralista, co w agenturalnym ,,Wprost” podobno pracuje teraz (nie wiem, bo nie czytam) to już żenada i smiech tym bardziej
:)

Grzesiu

jarecki — Wed, 21 May 2008 17:09:48 +0000

Bo są!

>grześ

jacer — Wed, 21 May 2008 17:08:40 +0000

Ty mylisz chłopie osiągnięcia ludzi z tym, jakimi są ludzmi. Bo to, że ktoś fajne wiersze pisze i filmy robi, nie znaczy, że jest porządnym człowiekiem.

Taki Caravagio, malował genialnie ale był też mordercą. i co? Nie mozna teraz o tym mówic, bo malował fajne obrazy? idiotyzm.

Delilah,

tecumseh — Wed, 21 May 2008 17:00:51 +0000

Po co mi zadajesz takie pytania?
Przecież to oczywiste, że publikacja powinna się ukazać, jeżeli została ma napisana, ma wydawcę i będzie miec na pewno czytelników to bardzo dobrze.
I prawdą też że list intelektualistów jest głupawy i zideologizowany i w tonie ,,GW” i coś tam jeszcze.
Tyle, że sorry jak czytam Igora Janke, który pisze tak:

,,Jedna rzecz mnie w tym bawi. To, że o sygnatariuszach tego listu mówi się: “intelektualiści” . Według słownika Języka Polskiego intelektualista to “człowiek o dużej wiedzy i wybitnych zdolnościach umysłowych”.”

I jak se porównam jego dorobek dziennikarski (znajdź jakis jego wazny tekst dla polskiej kultury) i jak se porównam dorobek np. takiego wajdy, to sorry, ale tylko śmiech mnie ogarnia.
Czy pozycję Szymborskiej.
To ją się tłumaczy na kilkanaście języków, nie Jankego.
Jak dla mnie trza mieć poczucie własnego miejsca i nie wpadać w megalomanię.
I nie chodzi by np. Wajdy nie krytkować czy szymborskiej, bo jak robią i piszą głupoty to trza ij dowalać.
I to ostro.Tym bardziej, bo mają pozycję taką a nie inną.
Tyle, że jak z powodu jednego czy kilku listów odmawia im się czegokolwiek, krzyczy o zdradzie, wyzywa od wrzeszczących staruszków czy głupków (bo co innego Janke sugeruje?), i to robią ludzie, którzy nigdy nie osiągną w żadnej dziedzinie pozycji jaką mają sygnatariusze listu, to i smiech i żałość ogarnia.
Po prostu.

Szanowna Delilah

igla — Wed, 21 May 2008 16:57:00 +0000

Zagadnę alegancko

A o czemu nie? Szanowna dame Delilah mówi pisząc do Grzesia?
Tu.
Hę?
A może ma sie gdzieś szlajać po obcych portalach, gdzie jak dame Dellilah wcześniej stwierdziła – nudno nie jest a nawet z dzióbków se nie piją?
Co?

To niby mam się domyślać?
Nawet na jawie, o co chodzi?

Panie Jarecki

igla — Wed, 21 May 2008 16:52:54 +0000

Za wskazanie kantu dupy – Nobel.

No to żem się nagadała...że aż strach!

Delilah — Wed, 21 May 2008 16:50:23 +0000

Wracam do lektury Ziemkiewicza.

I patrz Pan jaka kara

jarecki — Wed, 21 May 2008 16:49:34 +0000

Tak wkleić się przeróbki nie udało.
Pozostaje pytanie o IPN. Czy należy ich pozabijać czy tylko przemielić?