TXT - Komentarze do notki "Nietolerancja dla nietolerancji (chciejstwo semantyczne)"

...

goofina — Fri, 26 Sep 2008 00:50:54 +0000

...

goofina — Fri, 26 Sep 2008 00:50:22 +0000

...

goofina — Fri, 26 Sep 2008 00:49:39 +0000

...

goofina — Fri, 26 Sep 2008 00:48:58 +0000

...

goofina — Fri, 26 Sep 2008 00:48:25 +0000

...

goofina — Fri, 26 Sep 2008 00:47:48 +0000

...

goofina — Fri, 26 Sep 2008 00:47:08 +0000

...

goofina — Fri, 26 Sep 2008 00:46:25 +0000

...

Pani Mido,

yayco — Mon, 26 May 2008 12:07:08 +0000

“twardym trzeba być, nie mientkim“ jak powiedział ktoś kiedyś. Dziękuję za pozdrowienia, odkichując (choć alergicznie).

Zdrowia życzę

Szanowna Pani Magio

germania — Mon, 26 May 2008 10:17:42 +0000

Mogę Pani pomóc: tak samo.

A te prawie 18 lat ma Pani nadal:-)) I nikt ich Pani nie zabierze.

Pozdrawiam serdecznie

Byłam twarda

mida — Mon, 26 May 2008 09:53:53 +0000

I przeczytałąm wszystko, coście tu powypisywali… Choć nie zaręczam, ze wszystko zrozumiałam, bo grypa trzyma.

Wkażdym razie objawiam się i tu.

Pani Magio, to szło tak:
“Koniec bajki – i bomba,
Kto nie słuchał – ten trąba
Dwie dziurki w nosie
I skończyło się “ :)))

Pozdrawiam kichająco — wszystkich, a pana Yayco jako gospodarza szczególnie.

Panie Maxie,

yayco — Sat, 24 May 2008 17:57:04 +0000

w sprawie głupoty, to ja mam cieniutki pasek tolerancji. Czasem mnie bawi, a czasem bawię się nią ja. A poza tym, to faktycznie jakoś wtedy słabuję na miłości bliźniego. Nieładnie to, ale głupota mnie drażni.

Pozdrawiam, zmykając

Panie Odysie,

yayco — Sat, 24 May 2008 17:53:18 +0000

czasem tak. To zgoda.

A czasem nie. I tylko tyle chciałem powiedzieć.

Pozdrawiam

Pani Gretchen,

yayco — Sat, 24 May 2008 17:51:43 +0000

to,że problemy cegieł przekładają się na problemy domów, to łatwo jest udowodnić. Pani pobierała logikę, o ile mi wiadomo. Pani pamięta to co o klasach mówili? Nieistotne.

Trochę Emilem, a trochę niekoniecznie. Sama Pani rozumie, że nie mogę tak, ni stąd ni z owąd, bezczelnie zacząć pisać o dewiacji, kontroli i za przeproszeniem destrukcji normatywności. Że o tym brzydkim rosyjskim na n nie wspomnę, bo się sromam.

Ostatnio na nowo odczytuję tworczość Meyera Schkolnicka. Jaka szkoda, że jego koncepcja anomii została w Polsce tak fatalnie spopularyzowana. Mądry facet był.

Co do porad wzajemnych, to Pan Lorenzo tego pilnuje, bo wymyślił. Ja nic nie wiem na razie.

A spytać zawsze można.

Pozdrawiam, oddalając się na czas jakiś

Panie Yayco

max — Sat, 24 May 2008 17:44:48 +0000

dzisiaj jak zostałem biernym słuchaczem radia którego słucha żona, przypomniało mi się że jestem nietolerancyjny. na głupotę

pan zamówił dla mamy piosenkę na Dzień Matki…“Kołysanka dla nieznajomej” a w środku takie coś

“Bosa do mnie przyjdź
I od progu bezwstydnie powiedz mi
Czego chcesz”

_{Prezes , Traktor, Redaktor}

Domy i cegły

odys — Sat, 24 May 2008 17:43:59 +0000

Heh. Jakby to powiedzieć. Bez zagłębiania się w technologię budownictwa.

No to powiem, że czasem się przekładają. Te problemy. W obu kierunkach. – Jak źle zrobiony budynek to same cegły (umownie) w ścianach mogą np. zostać zainfekowane jakimś grzybem… – Jak złe cegły (umownie) to fundament może osiadać, mury pękać, albo choćby taki prozaiczny problem dla całego domu i mieszkańców jego wyniknie, jak w słynnej piosence Starszych Panów (z głowy, czyli z niczego):

Ach, ta ściana tak cienka,
Za nią śliczna panienka
Pewnie już połozyła się spać
Więc leciutko, jak puszkiem
Muskam młotka obuszkiem
Ten mój gwoździk…
... przeleciał, psia mać!

Magio

Gretchen — Sat, 24 May 2008 17:36:09 +0000

Wodę o pożądanej temperaturze udało się uzyskać bez piecyka wspomnianego…

A i Ty słyszę masz pewne sukcesy informatyczne.

Pozdrawiam radując się sukcesami naszymi…

Panie Yayco

Gretchen — Sat, 24 May 2008 17:34:42 +0000

Pan lecisz Emilem czy jak?

Jako zresetowana przyszłam znowu i chciałabym zapytać czy Panu coś wiadomo w sprawie tego, no… Kącika porad wzajemnych. Bo ja mam pomysł na tekst, ale potrzebuję ludzi zapytać o coś.

Głupio z tego notkę robić.

Jakby się Pan zastanawiał dlaczego do Pana z tym przychodzę to ja Panu nie odpowiem.

Pozdrawiam zastanawiając się czy i w jakim stopniu problemy domów przekładają się na problemy cegieł, a nawet czy możliwe jest, że problemy cegieł przekładają się na problemy domów…

(być może są to najdłuższe pozdrowienia w historii txt…)

Panie Odysie,

yayco — Sat, 24 May 2008 17:26:13 +0000

z całym szacunkiem, ale nie muszą się przekładać. Struktury społeczne mają cechy, które nie dają się sprowadzić do cech poszczególnych ludzi, którzy je tworzą.

To trochę tak, jakby Pan napisał, że problemy domów przekładają się na problemy cegieł.

Pozdrawiam

Panie Yayco

odys — Sat, 24 May 2008 16:34:37 +0000

Dzięki.

Co do tego, że to nie problem jednostek, a społeczny.
Hmm. Problemy społeczne przekładają się na problemy jednostek.

Z resztą — pełna zgoda.

Pani Magio,

yayco — Sat, 24 May 2008 15:46:00 +0000

jakie szyderstwo?

Ja się po prostu dziwię światu. Jak Kofta Jonasz.

Ale jeśli uraziłem Panią w system operacyjny, to przepraszam.

Proszę mi tylko jeszcze napisać, kto wyprodukował tę zbieszoną przeglądarkę. Żebym mógł uniknąć, ewentualnie.

Pozdrowienia serdeczne jak zawsze

Panie Odysie,

yayco — Sat, 24 May 2008 15:43:20 +0000

ktoś nas nie lubi. Już raz napisałem do Pana, ale wtedy ktoś wyłączył Tekstowisko. Podejrzewam kozaka Igłę.

A tak poważniej, to proszę się nie zniechęcać. Ja wiem, że sam trochę ironizowałem, że Pan ma takie hobby, żeby wdawać się w polemiki z tymi, co Pana nie czytają. Ale warto, zawsze warto.

Ja mam takie hobby, żeby nie popuszczać ignorancji i chciejstwu. Jest mi obojętne, czy ono jest „postępowe” (we własnym rozumieniu) czy zachowawcze (analogicznie). Nie widzę wielkiej różnicy między paraliżem postępowym umysłu, a konserwatywnym zwapnieniem arterii dotleniających mózg.

Zgadzam się z Panem, że nietolerancja tolerancjonistów, jest trudna do zniesienia. Ale z drugiej strony, jacy oni są prości w obsłudze… Bez Gazety, Żiżka i podobnych sobie nic nie są w stanie sami wykombinować. Jak nie nauczą się odpowiedzi na pamięć, to sami do nich nie dojdą. Są zwierciadlanym odbiciem tego czarnego luda, którego tropią i tej czarnej sotni, którą zwalczają.

Powiada Pan, że nie widzi. To dobrze. To nie jest Pana problem, żeby widzieć. Nietolerancja jest możliwa wtedy, gdy się widzi i chce. A Pana kolega brednie opowiada. To nie jest Pana wina, że inni świat, a w tym świecie i siebie postrzegają inaczej niż Pan.

To prawda, że to nie jest także ich wina. Zostali naznaczeni. Przez tych, którzy ich nie tolerują i przez tolerancjonistów, którzy na każdym kroku podpierają się ich innością, bo bez niej ich tolerancja byłaby bez znaczenia.

Zresztą ja mam podobnie. Jak mi ktoś nie powie, to nie widzę. Nie widzę gejów, masonów, Żydów. Nie widzę, bo nie szukam. Staram się oceniać poglądy, a nie ludzi. Nie zawsze się udaje. Staram się. Tylko tyle.
Kiedyś pewien etyczny tolerancjonista, nie mógł się nadziwić, dlaczego pewna pani, interesująca się seksualnie innymi paniami, woli rozmawiać ze mną, wstrętnym katolem i zacofańcem o katońskim usposobieniu, a nie z nim. Nie rozumiał, że ona ze mną mogła rozmawiać o literaturze, muzyce i polityce konserwatywnej (bo z poglądów była dosyć konserwatywna). A z nim, to tylko o tym, że jest dyskryminowana i powinna walczyć o równość. A ona czasami wolała nie walczyć, tylko być człowiekiem.

Tolerancja nie jest problemem jednostek. Tolerancja jest problemem społecznym. Tolerancja mówi nam o trwałości norm i o szacunku dla społecznej odmienności. Tolerancja to ta chwila, która następuje, kiedy stwierdzamy, że ktoś jest inny i robi coś nie tak, jak mówią normy, które rządzą światem jednej z naszych grupy odniesienia. Tolerancja się kończy, gdy decydujemy się kogoś naprawić, wrzucić w nasze koleiny. Czasem ta chwila trwa dłużej, czasem krócej.

Tolerancjoniści uważają, że wszyscy powinni być tolerancyjni jak oni. Tylko, że tolerancja byłaby wtedy zbędna

Pozdrawiam serdecznie, szczerze zachęcając do pisania

Pani Magio,

yayco — Sat, 24 May 2008 13:40:18 +0000

ciekawym, co się Pani poza domniemanym rozumem zresetowało?

A Pani przecież ma Ogryzek, który jest wyjątkowy, dla swej nieokiełznanej odporności na wszyskie zagrożenia, bezawaryjności, cudowności i wyższości nad każdym innym komputerem, zwłaszcza zaś moim.

A Pani wczoraj widziała obrazy, które Pan Lorenzo własnoręcznie usunął.

Czy Pani jest pewna, że to komputer zawinił?

Pozdrawiam z troską

Oj panie Yayco

odys — Sat, 24 May 2008 13:39:10 +0000

Mądrze napisane.
I co z tego?

To trochę jak kolejny tekst o popularności koszulek z tow. Che, gdy koszulki z takim Himmlerem już są w powszechnym odbiorze be.
Znów i znów.

Widzi pan sam, dlaczego mi się nie chce pisać.

Po prostu trochę mi wiary zbrakło, że jest w ogóle sens powtarzać to, co mnie zdaje się elementarne, oczywiste, o czym napisano już wszystko — skoro i tak kijem Wisły nie zawrócę, a jutro kolejny tolerancjonista mimo wszystko będzie się mnie czepiał.

Jeszcze o tej tolerancji, na marginesie.
Rozsądek i statystyka podpowiadają, że spotkałem a nawet poznałem niejedną osobę praktykującą kontakty jednopłciowe. Nigdy by mi nie przyszło do głowy by taką osobę traktować z jakimś ostracyzmem czy coś. Daleka też ode mnie jest myśl, by kogoś takiego usilnie od jego zwyczajów odwodzić.
Ale ja nie znam żadnego geja. W tym sensie, że nawet plotki na ten temat wśród moich znajomych mnie omijają. Nie tylko dlatego, że nie mam w zwyczaju plotkować ani wypytywać o życie intymne.
Kiedyś w rozmowie z kolegą ze studiów o tym wspomniałem, a on się żachnął, że owszem znam gejów, nawet o tym nie wiem, ale wszyscy wiedzą o moich poglądach religijnych, więc niech się nie dziwię, że się kryją. Czy jakoś tak.

I teraz tak: Nie jest w żadnej mierze istotne w tym kontekście, czy ja jestem tolerancyjny, czy nie. Już o mnie krąży odpowiednia opinia. A ja nie będę miał pewnie szansy jej nigdy zaprzeczyć ani potwierdzić.
I ta opinia działa jak moje autentyczne stanowisko. W tym sensie, że ktoś może się czuć zagrożony rzekomą moją nietolerancją, którą sobie zbiorowo wraz z całym towarzystwem wymyślił. Jestem już jak Arab, którego wszyscy mają za terrorystę. A całą jego winą jest turban dajmy na to.

Znów panuje to międzyludzkie.

Pani Gretchen,

yayco — Sat, 24 May 2008 13:35:26 +0000

jeden gość napisał, że co nas nie zabije to nas wzmocni. Głupek jakiś. Zazwyczaj jak nas nie zabije, to nas wnerwi tylko. Albo się spocimy.

Ale cóż, jesteśmy więźniami naszych wyborów. Chcemy się tarzać, to się tarzamy. Co prawda nie rozumiem, dlaczego w sosie, ale to może dlatego, że jako więzi rodzinnych nie podtrzymujący, o czymś nie pamiętam.

A wyzerowanie się rozumu, to zdrowe czasem jest, bo świerzym pozwala na wszystko spoglądnąć wzrokiem.

A co zaś, w końcu, względem tolerancji, to zapewne się Pani zorientowała, że jestem jej umiarkowanym orędownikiem. Zazwyczaj uważam, że elementarne normy kulturowe, nakazujące odnoszenie się z szacunkiem do bliźnich, nawet odmiennych, są w pełni wystarczające.

Pozdrawiam, życząc wzmocnienia