TXT - Komentarze do notki "Nasza Katarynka"

Panie Jasso!

jjmaciejowski — Tue, 27 May 2008 16:36:44 +0000

Żona króla, to królowa. Córką króla jest królewna, synem królewicz. Księżna to żona księcia. Córką księcia jest księżniczka, synem książę.

Dlatego błędem jest mówienie o królu Elżbiecie – królowa. Bo małżonkiem królowej musi być król, a nie „książę małżonek”.

Poza tym, czemu dwór polski mają zaludniać ludzie noszący obce tytuły? Czy sugeruje Pan, że agenci obcego wywiadu powinni ujawniać to w sposób tak widoczny?

Pozdrawiam

Panie Lorenzo Szanowny,

scroll — Mon, 26 May 2008 18:56:15 +0000

czemu nie?
Biorąc pod uwagę , że od Jagiellonów, król to taka wybieralna głowa państwa, z tym że nie ograniczona kadencją. Pomysł wcale dobry. I odpadnie wówczas zarzut unikania niepopularnych decyzji ze względu na reelekcję:).

Jeśli wszystko pójdzie dalej w tym kierunku, to nietrudno sobie wyobrazić zniesienie kadencyjności prezydenta- dla kalibru tej wielkości nie będzie odpowiedniej alternatywy.
A tytulatura to już detal; tylko dostosowanie nowych reali do naszych narodowych tradycji. Da się załatwić.
Przy odpowiedniej zmasowanej obróbce medialnej nie trudno sobie taki scenariusz wyobrazić.

Król Donald I Troskliwy wraz z księżną małżonką Małgorzatą.
Książęta też już są: Michał i Katarzyna. Ładne szlachetne imiona.
A kto będzie Wielkim Łowczym Królewskim, Podczaszym czy Ochmistrzem w tej chwili trudno orzec. Może ktoś ma jakieś pomysły?

Wiemy tylko, że na stanowisko trefnisi królewskich, błaznami zwanymi, poważnych kandydatów, już dziś,mamy bez liku: choćby niejaki Janusz Palikot, poseł ziemi lubelskiej lub senator Stefan hr. Niesiołowski.

Troszkę dyskretniej zaś trzeba będzie dobierać faworyty królewskie. (Mając w pamięci niechlubną historię seks afery)

A dwór? No, cóż, jak na razie to ja mam swój typ; czołowej dworskiej intrygantki.
Ważna funkcja, żaden przyzwoity dwór, bez niej nie jest przyzwoity:)

Pozdrawiam dworsko i zamaszyście

Jak się bawić, Panie Yasso, to sie bawić.

germania — Mon, 26 May 2008 15:48:12 +0000

Na starość człowiekowi różne pomysły przychodzą do głowy. Zazwyczaj takie, ktorych owoców do tej pory nie mial okazji spróbować.

Dlaczego więc mamy wracac do systemu jednopartyjnego? Mamy oto w Europie przykłady kilku co najmniej państw, gdzie sprawdza się system monarchii. Weźmy np. taka Hiszpanię i Juana Carlosa. Całkiem przytomny monarcha, który na dodatek wyprowadził kraj z calkiem groźnego kryzysu parlamentarnego. Zdaje się, że do zamachu stanu w wykonaniu pewnej części wojskowych nie było już daleko.

A Luksemburg? Norwegia, Szwecja, Dania, Belgia? Trochę ich sporo. Czy moderacyjna rola monarchii w Polsce nie byłaby czynnikiem stymulującym i kontrolującym zarazem?

Oczywiście przy stanie umysłu naszych monarchistów należy tę koncepcję między bajki włożyć, ale tonący brzytwy się chwyta. Poza tym, czy zawsze musi być poważnie, gdy rozmawiamy o polityce? Jak na razie, to nasi politycy mogliby się spokojnie mierzyć – jeśli idzie o osiągnięcia – z królem Maciusiem I.

Pozdrawiam więc monarchistycznie

PS. A wyobraża Pan sobie nasze Panie na dworze?

Szanowny Panie Lorenzo,

scroll — Mon, 26 May 2008 15:32:49 +0000

cieszę się, z Pana wizyty. Choć radość tą umniejsza fakt, że Pana komentarz jest absolutnie zgodny z moimi odczuciami:).
No szkoda, nie będziemy się tym razem spierać:).

Natomiast, to co napisał pan Stary jest zabawnym odzwierciedleniem lansowanej obecnie gdzieniegdzie tzw. polityki posttożsamościowej.

Wobec( jak na razie) braku spektakularnych sukcesów i co gorsza braku,(jak na razie) na ten sukces widoków, usiłuje się obciążyć odpowiedzialnością za rządzenie nie tylko rządzących, ale nas wszystkich, włącznie z opozycją.

Bo wszak my wszyscy mamy na uwadze dobro Rzeczypospolitej.. Niby prawda, ale trochę infantylna i jakby rodem z zamierzchłej epoki. Łamiąca zasady istniejące w demokratycznych państwach. Najzwyczajniejszego w demokratycznym świecie podziału na rząd i opozycję.
I ich wzajemne relacje.

Mały powrót do systemu jednopartyjnego?:). Jedna siła ludzi dobrej woli, doprowadzi nas do świetlanej, pełnej miłości przyszłości:)?

Serdecznie pozdrawiam

Maxie,

scroll — Mon, 26 May 2008 15:27:34 +0000

masz dużo racji. Cierpimy na deficyt niezależnego dziennikarstwa. Mówiąc szczerze jest to symptom upadku tego zawodu. Dziennikarz dzisiejszy jest zbrojnym w klawiaturę orężem partii:).
A jako że kwiat dziennikarstwa wywodzi się jeszcze z PRLu.
To i swoje preferencje ma:).
Są granice których przekroczyć nie może.

Toteż nie jest to zwykłe odzwierciedlenie dzisiejszych społecznych odczuć i różnić. Pewne opcje są w tym zawodzie nadreprezentowane.
I one usiłują kształtować opinię społeczną z mniejszym lub większym skutkiem.

Kiedyś widziałem mapkę Polski, na której zaznaczone było nasycenie czytelnicze:) Gazety Wyborczej w różnych regionach.
I dziwnie jakoś przekładało się to na wyniki wyborów:).

Pozdrawiam

Szanowny Panie Yasso

germania — Mon, 26 May 2008 14:21:06 +0000

Witam po dłuższym niewidzeniu. Mam nadzieję, że nie stanę się Pańskim koszmarem :-))

Co do Pana Starego wypowiadać się nie będe, bo dorosły już jest, i to nawet bardzo. Sam się pewnie odniesie.

Mnie natomiast na marginesie zastanawia coś innego. Otóż każdy może mieć i ma swoich ulubieńców. Jeden lubi blondynów, drugi brunetów, trzeci zaś łysych, bo mu się łysina z mądrością kojarzy.

Ja natomiast zauważam przede wszystkim brak odpowiedzialności u rządzących. Zarówno aktualnych jak i sprzed lat kilku, czyli wszystkich niemal ekip. Odpowiedzialności za słowa, obietnice, ktore – gdy się choć na moment zastanowić – nie są możliwe do spełnienia. Przynajmniej duża część z nich. I bez samoograniczeń.

Zostawmy więc na chwilę nasze sympatie i uderzmy się w piersi – to my jesteśmy tak naprawdę winowajcami, bo łykamy te obietnice niczym gęś orzecha. Wydaje nam się, że oni o nas naprawdę dbają, że chcą byśmy się zdrowo odżywiali (?) i zapominamy, że to nam za parę dni będą głowę obcinać, jak się to wszystko wypieprzy.

I naprawdę mało ważnym jest, kto nam tę głowę obetnie. A my-wyborcy, jak te dzieci od lat palcem pokazujemy i krzyczymy: a on powiedział i nie dotrzymał slowa. A wyście nam przeszkadzali. I tak bez końca.

Wydawać by się mogło, że z przedszkola wyszlismy jux dobrych pare lat temu. Tymczasem rzeczywistość dzisiejsza zdaje się temu przeczyć.

Pozdrawiam serdecznie

yassa

max — Mon, 26 May 2008 14:13:49 +0000

wesoły post:)

nie, poważnie, i zgodny z moim odczuciem

u Piotra Wilkina pisałem:

“Najpierw media zdecydowały- wywalić Kaczyńskich
Później podały – a niech już ten tusk
Następnie- jest zmiana- spokojniej jest
Teraz podają (jak jeden mąż się zrobiły łobiektywne, te media): leń

to ja się nie piszę w takie klimaty, gdzie to media tylko kreują i sugerują odpowiedzi.”

_{Prezes , Traktor, Redaktor}