TXT - Komentarze do notki "Inteligencja wychodkowa"

Panie Wiki!

jjmaciejowski — Tue, 03 Jun 2008 12:59:42 +0000

Jeśli jest jakaś prawica to UPR i jacyś monarchiści, choć nie wszyscy. Jakiś ułamek procenta populacji.

Pozdrawiam

Jerzy Maciejowski

shizuku — Tue, 03 Jun 2008 08:11:41 +0000

To jest ta prawica w Polsce czy nie? Jeśli jest to kto ją reprezentuje?

Pozdrawiam

Panie Wiki!

jjmaciejowski — Sun, 01 Jun 2008 19:37:57 +0000

Wstawienie socjalistów z „Bezprawia i niesprawiedliwości” jest tak samo zasadne jak specjalistów od „Obrony swoich” czy „Ligi przyjaciół Rosji”. Wszystkie te organizacje są tak prawicowe jak „Popierajmy ogłupianie”. Wiara, że jedna ekipa jest bardziej prawicowa od drugiej jest zabawna gdyby nie powaga z jaką jest głoszona.

Pozdrawiam

Grześ

shizuku — Sun, 01 Jun 2008 17:33:18 +0000

Z tym, że dominują w tym politycy prawicowi to Pan przesadził, a wstawienie do polityków prawicowych Samoobrony jest mylne.
Ale i tak się cieszę, że chociaż w sprawie filmów przyznał mnie Pan rację.

Pozdrawiam

Odpowiadam

tecumseh — Sun, 01 Jun 2008 15:00:10 +0000

“Ależ wręcz przeciwnie, bardzo jestem ciekawy zdania na ten temat tych co przeklinają.
Bo właściwie to co to daje? Czy temat jest bardziej zrozumiały, a może to z chwilowego lenistwa żeby poszukać w mózgu jakiegoś innego określenia?
Może bardziej da się poderwać jakąś dziewczynkę? Bo to chyba jednak nie podpis kim jestem?
Nie wiem. Byłbym wdzięczny za wyłuszczenie tej kwestii.”

Hm, dlaczego?
Nie wiem, pewnie, bo przyzwyczajenie, bo mnie to odpręża czasem, bo pozwala zlikwidować napięcie/stres/zdenerwowanie/wściekłość, bo mam osoby, z którymi się fajnie gada, przeklinając czasem, bo to nie z każdym się da tak fajnie.
Więc pewnie trochę uzależnienie, trochę z innych powodów.
W tekstach np. w blogu zdarza mi się tylko wtedy, jak to jest jakoś uzasadnione literacko, więc w necie dużo rzadziej niż w realu.

“Bracia Kaczyńscy mają za przodków inteligencję polską, więc znajomość języka polskiego też posiadają, tylko czy to co mówią jest dla wszystkich zrozumiałe?
Ludzie żyją w różnych środowiskach, rozmawiają o różnych sprawach.
Myśli Pan, że samochodziarze zrozumieją wszystko o czym rozmawiają koniarze, na pewno nie i odwrotnie.
Zresztą czy warto się wywyższać, chyba lepiej ocenę pozostawić innym.
Czy Norwid, Baczyński są dla wszystkich zrozumiali – niestety nie.
Więc rozumiem, że ich znajomość języka polskiego była bardzo marna skoro większość ich nie rozumie.”

Nie chodzi o rozumienie,chodzi o to, że oni jak i większośc polityków (acz dziwnym trafem dominuja politycy prawicowi) mówią fatalną polszczyzną, źle akcentują (Marcinkiewicz jako przykład świetnie pasuje), mówią ,,prosze panią’, miast ,,proszę pani” itd, a no i praktycznie większość (w Samoobronie to było widoczne chyba szczególnie) ma problem z wymową zarówną samogłosek ,a’, ,,ę” jak i wyrazów konczących się na ,,-om” (w internecie zdarza się, że niektórzy piszą choćby ,,mężczyzną” w liczbie mnogiej w celowniku, to dopiero tragedia, co tam wulgaryzmy:))
No i wiele innych błędów popełniają, wystarczy posłuchać.

“Obejrzy jakiś polski film, posłucha jak wzorce klną na ekranie i myśli, że tak należy.”

A tu ma pan rację, często w polskich filmach wylgaryzmów jest za dużo i sa nieuzasadnione.

Pozdrówka

[/quote]

“Ja się w sumie

shizuku — Sun, 01 Jun 2008 14:13:55 +0000

“Ja się w sumie wypowiadać nie powinienem, bo przeklinac lubie”

Ależ wręcz przeciwnie, bardzo jestem ciekawy zdania na ten temat tych co przeklinają.
Bo właściwie to co to daje? Czy temat jest bardziej zrozumiały, a może to z chwilowego lenistwa żeby poszukać w mózgu jakiegoś innego określenia?
Może bardziej da się poderwać jakąś dziewczynkę? Bo to chyba jednak nie podpis kim jestem?
Nie wiem. Byłbym wdzięczny za wyłuszczenie tej kwestii.

“Nie przeszkadzaja mi wulgaryzmy w znajości języka polskiego (znacznie lepszej niz np. braci Kaczyńskich czy posłów PiS)”

Bracia Kaczyńscy mają za przodków inteligencję polską, więc znajomość języka polskiego też posiadają, tylko czy to co mówią jest dla wszystkich zrozumiałe?
Ludzie żyją w różnych środowiskach, rozmawiają o różnych sprawach.
Myśli Pan, że samochodziarze zrozumieją wszystko o czym rozmawiają koniarze, na pewno nie i odwrotnie.
Zresztą czy warto się wywyższać, chyba lepiej ocenę pozostawić innym.
Czy Norwid, Baczyński są dla wszystkich zrozumiali – niestety nie.
Więc rozumiem, że ich znajomość języka polskiego była bardzo marna skoro większość ich nie rozumie.

Etykietki zawieszam po głębszym poznaniu tego z kim rozmawiam – nie koniecznie musi zaraz być to cham, może być człowiek bez wychowania, choć się stara.

Obejrzy jakiś polski film, posłucha jak wzorce klną na ekranie i myśli, że tak należy.

Pozdrawiam bez żadnych etykietek, szczerze.

re: Inteligencja wychodkowa

drogomir — Sun, 01 Jun 2008 08:36:17 +0000

Grześ zamotałeś się strasznie , ale ogólnie się zgadzamy ~~“bez etykietek“A na PO głosowali ludzie ,którzy nie rozumieją ,że inteligencjię udawac jest bardzo łatwo~~ przed wyborami po wyborach znacznie trudniej.Pozdrawiam.

Tekst gorzki,

tecumseh — Sun, 01 Jun 2008 08:07:48 +0000

oczywiście pod tezę, (że chamy to ci, co na PO głosowali, no tak, oczywiście;))

Ja się w sumie wypowiadać nie powinienem, bo przeklinac lubie i zdarza mi się to często w miarę, można pomyśleć, że mam ubogie słownictwo czasem, acz nie przeszkadza mi to w pisaniu i mówienbiu w sposób wyrafinowany czasem, jak mam na to ochotę.
Nie przeszkadzaja mi wulgaryzmy w znajości języka polskiego (znacznie lepszej niz np. braci Kaczyńskich czy posłów PiS)
Nie przeszkadza mi to w rozumieniu trudnych tekstów, moge rozmawiać i z żulem jego językiem i np. o Dostojewskim z kimś, bez wulgaryzmów, acz intelektualne rozmowy czasem wulgaryzmami też przeplatać mi się zdarza.

Itd Itp.
Pan patrzy na kogoś i już ma etykietkę, pewnie jak powiedział, ,,k…a” czy że coś jest zajebiste, to burak, kretyn i w ogóle cham.A nie zawsze tak bywa.

Choć też się wkurzam jak widzę młodych, dziewczyny np., co przeklinają, myśle sobie wted: ,,k…a, co za buraki”:), przyłapując się na fakcie, jejku ja też przecież przeklinam.

Pozdrawiam niewulgarnie i bez etykietek.

“Młodzież mamy różną,

shizuku — Sun, 01 Jun 2008 05:54:04 +0000

“Młodzież mamy różną, zarówno podpadajaca pod prymitywne “kibolstwo” jak i kulturalną, oczytaną, potrafiącą się elegancko zachowywać i wysławiać.”

Słusznie, społeczeństwo nigdy nie jest jednolite, niestety większość stanowią “łacinnicy”. Często bardzo wykształceni, oczytani, nawet czasem potrafią normalnie rozmawiać.

“moim skromnym zdaniem oni w ogóle nie brali udziału w wyborach. Przypuszczam, że gdyby Pan ich o to zapytał odpowiedzieliby, że wybory to oni mają w d…, bo i tak wszystko ch….”

Ależ brali! Nasłuchali i naczytali się jedynie słusznych wiadomości i wreszcie mogli dołożyć Kaczyńskim.
Teraz płacą więcej za paliwo i zapomnieli już o drogich jabłkach, są droższe.
Wiem co mówię, znam ich nie tylko z grilla.

Pozdrawiam

Pani Doroto!

jjmaciejowski — Sat, 31 May 2008 21:55:38 +0000

Mnie przez myśl nie przeszło, że Pani by mogła napisać te słowa w całości. Tam było mrugnięcie. ;)

Pozdrawiam

>Panie Jerzy

Delilah — Sat, 31 May 2008 21:12:57 +0000

Mam wrażenie, że gdybym zamiast wykropkowania napisała te słowa w pełnej formie, byłby Pan nie tylko zdumiony ale i zdegustowany.
A o ile zdumienie może być uczuciem pozytywnym, to zdegustowanie stanowczo nim nie jest.

Pozdrawiam

Pani Doroto!

jjmaciejowski — Sat, 31 May 2008 21:08:27 +0000

Takie kropki?! pod palcami damy?! Jestem zdumiony…

Pozdrawiam ;)

>Wiki3

Delilah — Sat, 31 May 2008 21:02:58 +0000

Tekst przeczytałam z uwagą. Bardzo często zdarza mi sie czynić podobne obserwacje, jednak zdecydowanie nie generalizowałabym tego przykrego skądinąd zjawiska.

Młodzież mamy różną, zarówno podpadajaca pod prymitywne “kibolstwo” jak i kulturalną, oczytaną, potrafiącą się elegancko zachowywać i wysławiać.

Niestety “kibolstwo” jest znacznie bardziej widoczne, głównie z powodu swojej hałaśliwości i lekceważenie ogólnie przyjętych norm zachowania w przestrzeni publicznej.

Z końcową konkluzją Pana wpisu też nie mogę się zgodzić. Sugeruje Pan, że mlodzi ludzie z pańskiego opisu głosowali na PO?
Szanowny panie Wiki3, moim skromnym zdaniem oni w ogóle nie brali udziału w wyborach. Przypuszczam, że gdyby Pan ich o to zapytał odpowiedzieliby, że wybory to oni mają w d…, bo i tak wszystko ch….

Pozdrawiam

Panie Wiki!

jjmaciejowski — Sat, 31 May 2008 20:54:05 +0000

Niektórzy pojawiają się w internecie i uczą starców, że używanie słowa pan nie jest kul i jest niezgodne z netykietą.

Pozdrawiam