TXT - Komentarze do notki "Budżet"

.

goofina — Fri, 26 Sep 2008 11:41:55 +0000

Pani Anno!

jjmaciejowski — Tue, 03 Jun 2008 21:05:01 +0000

Ja na prawdę pracuję nad przeniesieniem materiału z salonu, a tam będzie w miarę kompletny wykład moich poglądów. Wtedy będzie możliwa całościowa dyskusja.

Pozdrawiam

Stary

max — Tue, 03 Jun 2008 19:09:26 +0000

pomysł dobry, tylko warto pomyśleć nad przybraniem go w słowa

zastanawiam się czy nie jest to koszyk negatywny, a może lepiej na co nie dawać ze wspólnej kasy?

_{Prezes , Traktor, Redaktor}

WSP yayco,

manna — Tue, 03 Jun 2008 15:47:02 +0000

“dopóki nie odpowie Pani na pytanie: jak tworzyć prawo za darmo”

Troszkę Pan przeinterpretował. Pytanie powinno brzmiec inaczej: jak nie finansowac złego prawa (niezrozumiałego dla przecietnie wykształconego obywatela, sprzecznego wewnetrznie, niezgodnego z konstutucja).

Ale na nie nie odpowiem.

Bo teraz bym chciała zrobic katalog, a potem bym chciała zastanawiac sie jak cos zrobic.

Tak sie upieram, bo nie lubie robic wszystkiego jednoczesnie. Jakies zamiłowanie do porzadku mam, czy co?

Może jak Stary wróci, to okaże wiecej zrozumienia?

“Wolę marzyć o tym co osiągalne.”
No wie Pan? Toż to nudy na pudy.

zdrowia, szczęścia i pieniędzy życzę...

Pani Anno,

yayco — Tue, 03 Jun 2008 15:34:28 +0000

dopóki nie odpowie Pani na pytanie: jak tworzyć prawo za darmo, to akurat ten fragment Państwa planu, nawet na marzenia się nie nadaje.

Wolę marzyć o tym co osiągalne. Choćby dla innych, bo to osiągnęli.

Pozdrawiam

Panie Jerzy,

manna — Tue, 03 Jun 2008 15:16:13 +0000

“Tak jak Panią lubię, tak wydaje mi się to pomysłem dość pochopnie stworzonym. “

Bo on istotnie, był pomysłem pochopnie stworzonym. Co – dla mnie – nie oznacza, ze jest bez wartosci. Bo i dlaczego?

“Ja wolę rozważania nad zasadami, wtedy szczegóły można wyprowadzić z zasad ogólnych.”

Ale ludzie sa różni i akurat ja mam odwrotnie – może niestety, a może i nie. Tak po prostu jest.

“Natomiast tak dostajemy katalog, gdzie obok wydatków koniecznych są wydatki uznaniowe: ochrona przed wrogiem zewnętrznym i przestępcami oraz finansowanie badań podstawowych czy szkół wiejskich.”

Chcielismy stworzyc taki własnie katalog po to, zeby potem zrobic sondaż i zorientowac sie ile osób jakie rozwiazania uznaje za istotne. W ten sposób mozna by sie dowiedziec jakie sa priorytety konkretnej grupy – na przykład tekstowiczan.

“Proponuję określić działy aktywności państwa utrzymywane z budżetu. “
Czy mógłby Pan – wedle tych kryteriów – dopisać coć do obu list?

zdrowia, szczęścia i pieniędzy życzę...

WSP yayco,

manna — Tue, 03 Jun 2008 15:08:37 +0000

“Tyle tylko, że odradzałbym zastanawianie się nad rzeczami niemożliwymi, bo to strata czasu.”

To nazwijmy to marzeniem – ok?
A im bedzie blizsze spełnienia, tym bardziej bedziemy sie zastanawiac “jak” – ok?
Jeśli coś okaże sie potrzebne, na pewno da się zrobić.

zdrowia, szczęścia i pieniędzy życzę...

Panie Stary

yayco — Tue, 03 Jun 2008 14:37:17 +0000

... brać pieniądze za co?

I jak zaoszczędzać? Zabierać wynagrodzenia posłom, czy może urzędnikom, którzy ich rojenia próbują przerobić na prawo?

Na czym ma polegać oszczędność, proszę mi powiedzieć.

Pozdrawiam

Max

Sylnorma — Tue, 03 Jun 2008 14:33:52 +0000

Sądownictwo musi być sprawne dla wyrwania. Poprawię.

Badania podstawowe, z fizyki, matematyki a także nauk humanistycznych, np. filozofii sa u nas haniebnie zaniedbywane. One tworzą podstawy do rozwoju nowych technologii, które powinni opłacać przyszli beneficjanci, jako swoją inwestycję.

Yayco

Sylnorma — Tue, 03 Jun 2008 14:33:11 +0000

Tu chodzi o sejmową radę legislacyjną, która w wypadku tak kiepsko stworzonego prawa powinna…

Kochani

Sylnorma — Tue, 03 Jun 2008 14:29:44 +0000

Muszę jechać. Obowiązki. Wieczorem zajrzę.

Pani Anno!

jjmaciejowski — Tue, 03 Jun 2008 14:25:55 +0000

Tak jak Panią lubię, tak wydaje mi się to pomysłem dość pochopnie stworzonym. Ja wolę rozważania nad zasadami, wtedy szczegóły można wyprowadzić z zasad ogólnych. Natomiast tak dostajemy katalog, gdzie obok wydatków koniecznych są wydatki uznaniowe: ochrona przed wrogiem zewnętrznym i przestępcami oraz finansowanie badań podstawowych czy szkół wiejskich.

Proponuję określić działy aktywności państwa utrzymywane z budżetu. Dopiero potem dyskutowanie o szczegółach.

Pozdrawiam

Pani Anno,

yayco — Tue, 03 Jun 2008 14:25:53 +0000

ja to rozumiem.

Tyle tylko, że odradzałbym zastanawianie się nad rzeczami niemożliwymi, bo to strata czasu.

Prawotwórstwa nie da się nie finansować. Co najwyżej można stworzyć kolejną fikcyjną komisję, która się podatniczymi pieniędzmi napasie.

Pozdrawiam

Panie Stary!

jjmaciejowski — Tue, 03 Jun 2008 14:19:45 +0000

Mam wrażenie, że myli Pan dotacje z wydatkami budżetowymi. Dotacja, to jest wspomaganie przedsięwzięcia obliczonego, przynajmniej teoretycznie, na zysk. Wojsko czy policja nie służą do wypracowywania zysku!

Pozdrawiam

Stary,

manna — Tue, 03 Jun 2008 14:01:06 +0000

bardzo dziekuję, że wyłowiłeś to dziś z czelusci – skoro mało kto komentował te liste po pierwszym wpisie u Ciebie, myslałam, ze lepiej to zostawic. Ale jak masz jeszcze nieco energii – to niech sie dzieje kolejna przymiarka.

Może – dla jasnosci – rzeczywiscie zamień tytuł notki?
n.p: Pieniądze podatników – na co chcemy je przeznaczać?
Albo jakos w tym duchu.

zdrowia, szczęścia i pieniędzy życzę...

Panie Jerzy,

manna — Tue, 03 Jun 2008 13:54:49 +0000

ma Pan racje oczywiście.
w tym pomysle chodzi przede wszystkim o to, zebysmy mieli choc troche jasnosci co do tego w jaki sposób sa wydawane pieniadze podatników, które składaja sie na budzet państwa.

zdrowia, szczęścia i pieniędzy życzę...

WSP yayco,

manna — Tue, 03 Jun 2008 13:52:54 +0000

na razie nie zastanawiamy sie jak coś zrobic.
Na razie myslimy co chcemy – a czego nie chcemy – finansowac z podatniczych pieniedzy.

zdrowia, szczęścia i pieniędzy życzę...

Bardzom ciekaw,

yayco — Tue, 03 Jun 2008 13:13:40 +0000

jak można nie finansować prawotwórstwa.

Znaczy sejm i rząd maja prowadzić działalność gospodarczą?

No i jeszcze chciałbym wiedzieć, z czego będzie finansowana ta komisja, która będzie orzekać, które prawo jest zrozumiałe, a które niezrozumiałe. I kto będzie w tej komisji zasiadał. I czy będzie karane rozumienie prawa, którego nie zrozumiała ta komisja?

Stary

max — Tue, 03 Jun 2008 10:29:19 +0000

na razie wyrywkowo:

Sądownictwo – priorytet: wyzwolenie lokalnej gospodarki z łap prowincjonalnych bonzów, zapyziałych układzików, zależności, szybkie sądzenie winnych nadużyć

co tu ma kasa z budżetu to nie wiem na razie,

co do badań – uczelnie rozwijające nowe technologie a badania podastawowe?

rozwiń

pozdrawiam

_{Prezes , Traktor, Redaktor}