<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://tekstowisko.com" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>TXT - Komentarze do notki &quot;Klapki na oczach&quot;</title>
 <link>http://tekstowisko.com/</link>
 <description>Komentarze do notki &quot;Klapki na oczach&quot;</description>
 <language>pl</language>
<item>
 <title>Czyli</title>
 <link>http://tekstowisko.com/leski/54862.html#comment-561179</link>
 <description>&lt;p&gt;w tej sprawie jasne: orientacja seksualna nie może być kryterium i basta. Tu zgadzam się z Dunin, nie z Niesiołem, ale krytykuję sposób argumentacji.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 05 Jun 2008 04:00:19 +0000</pubDate>
 <dc:creator>leski</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 561179 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Durnowaty wyrok!</title>
 <link>http://tekstowisko.com/leski/54862.html#comment-560966</link>
 <description>&lt;p&gt;Przykro mi tylko, że taka durnota zdarzyła się we Wrocławiu. Babcia może zyskała wnuczkę na własność ale za to straciła pewnie córkę.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ciekawe, jak Sz.P.Poldek ocenia &amp;#8220;niedojrzałość do podołania obowiązkom matki&amp;#8221; u tych, które ostatnio pozabijały własne dzieci albo nie zechciały ich obronić przed własnymi mężami/konkubinami, w porządnych heteryckich rodzinach. Tam nie było babć?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 04 Jun 2008 11:17:11 +0000</pubDate>
 <dc:creator>chamopole</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 560966 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Grześ</title>
 <link>http://tekstowisko.com/leski/54862.html#comment-560965</link>
 <description>&lt;p&gt;ale argumentem sądu nie była orientacja seksualna ale niedojrzałość do podołania obowiązkom matki.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Zaś Kinga teoretyzuje pod swoje &amp;#8220;kopytko&amp;#8221;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;To tak jakbym ja z faktu przekroczenia prędkości odnotowanego na fotoradarze robił larum, że Policja mnie śledzi i w dodatku fotografuje&amp;#8230;.. .&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Teza Kingi Dunin jest imho nieadekwatna do sytuacji.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pozdr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;************************&lt;br /&gt;
Bywam w txt chwilowo rzadko, gdyż ciągnę dwa etaty i remontuję poddasze domu.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 04 Jun 2008 11:07:14 +0000</pubDate>
 <dc:creator>poldek34</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 560965 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Hm, panie Krzysztofie,</title>
 <link>http://tekstowisko.com/leski/54862.html#comment-560949</link>
 <description>&lt;p&gt;myślę, że przekonanie Kingi Duni to trudna rzecz, bo ona raczej zdecydowane poglądy ma, ale właściwie ma tu rację.&lt;br /&gt;
Znaczy sytuacja, gdy lesbijka urodzi dziecko i wychowuje je z partnerką lubgdy np. homoseksualista ma dziecko z związku z kobietą czy małżeństwa i załóżmy matka umrze albo coś się stanie i zostaje oin sam z tym dzieckiem i jest w związku z innym facetem, przecież odbieranie dzieci w takich sytuacjach byłoby nonsensem.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Zresztą choc lubię Niesiołowskiego, to nonsensownych wypowiedzi to on dużo ma na koncie (Dunin pewnie też trochę, ale to inna sprawa)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;pzdr&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 04 Jun 2008 07:31:09 +0000</pubDate>
 <dc:creator>tecumseh</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 560949 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
</channel>
</rss>
