TXT - Komentarze do notki "Radość eurosceptyka"

i jeszcze jedno...

zapiskispekulanta — Sat, 14 Jun 2008 21:02:56 +0000

Dobrobyt, który Irlandczycy sobie wypracowali, jest konsekwencją wielu procesów, również zacieśnienia współpracy i wstąpienie do Wspólnoty Europejskiej (w większym jeszcze stopniu, spowodowały to inwestycje z USA, oraz reformujący pakt społeczny, zawarty pomiędzy siłami społecznymi, związkowymi i politycznymi). Dlaczego USA inwestuje chętnie w Irlandii? bo jest częścią UE i przyczółkiem na kontynencie. Bez dostępu Irlandii do wspólnego rynku, USA nie wydałaby złamanego centa (nie było tu inwestorów z USA aż do lat 90-tych)

kułak i spekulant

wywołano mnie do tablicy, więc...

zapiskispekulanta — Sat, 14 Jun 2008 21:00:25 +0000

już wspomniałem u siebie, że nałożyły się na to (wg mnie) dwie rzeczy: brak kampanii na prowincji (aktywna była Sinn Fein na nie) oraz nasilający się kryzys gospodarczy. Fianna Fail była zbyt pewna siebie, od kilkunastu lat wygrywa wybory i ufała, że jej wyborcy zagłosują na TAK.

Dziś w Financial Times jest mapa głosowania, rozkład jest jasny i głosowanie na TAK rozkłada się (aby było ciekawej) w linii głównych arterii komunikacyjnych w Irlandii: z Dublina na zachód do Galway i z Dublina na południe do Corku. Cała reszta na NIE.

Pozdrawiam

kułak i spekulant

Lorenzo

Sylnorma — Sat, 14 Jun 2008 20:07:17 +0000

Bruksela nie jest od decydowania za kogokolwiek.

Irlandia osiągnęła dzięki swojej akcesji największy dochód narodowy jaki miała kiedykolwiek. Jest teraz pod tym względem piąta na świecie. Przedtem była gorsza pod tym wzgledem od Hiszpanii. I teraz się uważa za krzywdzoną przez Brukselę bo ta się nie pofatygowała? Wolne żarty.

Tak nawiasem, teraz nasi eurosceptycy chcą tej szansy Polsce zaoszczędzić. Przewidują zapewne, że osiągnąwszy unijny status materialny nie będziemy podatni na propagandę sprawiedliwego podziału nędzy.

Szanowny Panie Stary

germania — Sat, 14 Jun 2008 17:57:44 +0000

Wydaje mi się – ale to musi potwierdzić p. Bloxer – że Bruksela jednak trochę zlekceważyla to referendum. A inni nie, wśród nich także pewnie i Rosja, ktora takie akcje wszelkiego rodzaju anty z doskonalymi efektami przeprowadzala za czasów, jak się jeszcze ZSRR nazywala.

Uklony

Lorenzo

Sylnorma — Sat, 14 Jun 2008 17:53:25 +0000

No tak. Tylko tutaj można powiedzieć, że traktat ma organizacyjne znaczenie lub go przytoczyć. Tertium non datur. Każdy bowiem skrót porowadzi do zarzutu, że jest zmanipulowany.

Jeżeli więc ktoś chce, może go sobie przecież w internecie poczytać. Umiejętność czytania nie jest wprawdzie w Irlandii tak powszechna jak na przykład w Anglii ale mimo to.

Pozdrawiam wzajemnie.

Szanowny Panie Stary

germania — Sat, 14 Jun 2008 17:37:47 +0000

Takie są konsekwencje demokracji. Unia wydaje sporo pieniedzy na inne czestokroć naprawde glupie imprezy, więc spokojnie i bez sknerstwa powinna byla zorganizować (tak, tak nie tylko rząd irlandzki, ale Bruksela także) szeroko zakrojoną akcje informacyjną dotyczącą Traktatu.

Skoro tego nie zrobiono, to wine można zrzucać praktycznie na wszystko, nawet na pogodę.

Zaś kwestia referendum i wyjasnienie o co biega w Traktacie jest nie tyle wciskaniem kitu ciemnemu ludowi, który nic nie zrozumie z tego, co do niego mówią (choć może to być prawdopodobne), ale jego niezbywalnym prawem w kraju o systemie demokratycznym.

Pozdrawiam serdecznie