TXT - Komentarze do notki "Skandal z prezydentem Kaczyńskim w tle"

>JM

KriSzu — Tue, 24 Jun 2008 21:26:46 +0000

Jak zwykle Pańskie rozumowanie jest bezbłędne:)

^{dawniej KriSzu}

Panie Dymitrze!

jjmaciejowski — Tue, 24 Jun 2008 10:57:09 +0000

Wydaje mi się, że ten skandal jest z prezydentem w centrum.

Pozdrawiam

Konferencja się odbędzie

KriSzu — Mon, 23 Jun 2008 09:35:00 +0000

w innym terminie, miejscu i nie pod patronatem prezydenta.

Informacja o tym na blogu ks.Zaleskiego: http://isakowicz.pl/index.php?page=news&kid=8&nid=894

^{dawniej KriSzu}

Panie Dymitrze,

yayco — Sun, 22 Jun 2008 13:19:00 +0000

mam wrażenie, że Kancelaria jednak nie Wyborczej się przestraszyła, tylko znowu jej się zachciało robić to, co oni tam nazywają “polityką zagraniczną”, albo “regionalną”.

Bo co Wyborcza napisze, to wiadomo z góry. A co zrobi Kancelaria nikt nie wie i nawet nie zgadnie.

Nie wiem, co gorsze…

Pozdrawiam stanowczo

Oki, dzięki,

tecumseh — Sun, 22 Jun 2008 08:33:26 +0000

poczytam.

pzdr

A tu praprzyczyna:

KriSzu — Sun, 22 Jun 2008 08:29:05 +0000

http://wyborcza.pl/1,76842,5143584.html

Wg nich mówienie, że nad Dnieprem odradza sie nacjonalizm i gloryfikuje zbrodniarzy, jest “argumentem antyukraińskim”.
Nie chce mi się już nawet komentować bredni z tego artykułu.

^{dawniej KriSzu}

No.

KriSzu — Sat, 21 Jun 2008 21:27:55 +0000

Grzesiu, tu masz więcej:
http://wyborcza.pl/1,76842,5145405.html
http://wyborcza.pl/1,76842,5145405.html
Wygląda na to, że p.Kaczyński wystraszył się GW. Interesujące.

^{dawniej KriSzu}

Coś podobnego.

KriSzu — Sat, 21 Jun 2008 16:52:42 +0000

Mój blog na S24 przestał działać. Internet Explorer nie może otworzyć strony. Wszystkie inne otwiera, tylko nie mój blog. Czyżbym aż tak komuś nadepnął na odcisk?

Update: po wpisaniu adresu z ręki jednak otwiera. Nie chciał otwierać po wybraniu z Ulubionych. Dziwne.

^{dawniej KriSzu}

To się

Sylnorma — Sat, 21 Jun 2008 14:40:58 +0000

nazywa chowaniem głowy w piasek. Ucieczka od problemu tylko zmieni sytuację na gorszą.

Smutne.

Grześ

KriSzu — Sat, 21 Jun 2008 09:39:54 +0000

sprawdzałem na stronie Prezydenta RP – nie ma żadnego komunikatu i tłumaczeń. Pan Prezydent ma czas zajmować się nawet pojednaniem polsko-austriackim (sic!) ale nawet nie raczy (przez swoich urzędników) podać powodu odwołania konferencji w dużo ważniejszej sprawie.
Postaram się zdobyć dossier na temat ZUwP – especially for you:)

^{dawniej KriSzu}

Dymitr & Mad

tecumseh — Sat, 21 Jun 2008 09:23:34 +0000

dzięki za wyjaśnienia.

Panie Jerzy, no fakt, ma pan rację, odwołanie konferencji i tłumaczenie tym, że brak strony ukraińskiej to żenada.

@

KriSzu — Sat, 21 Jun 2008 09:20:37 +0000

Grzesiu, ale czy “stroną ukraińską” koniecznie musi być ZUwP? Nie znam planowanego składu tej konferencji, postaram się dowiedzieć. W ogóle to nie znamy powodu wycofania się prezia, więc to są tylko spekulacje. Dla mnie ZUwP to ziomkostwo.

Mad Dog – niestety nic nie mam.

Jarecki – z tą polityką historyczną jest jak ze “sprawiedliwością społeczną”. Ani jednego ani drugiego.

^{dawniej KriSzu}

Grzesiu

maddog — Sat, 21 Jun 2008 04:11:35 +0000

Związek Ukraińców składa kwiaty pod pomnikami upowców…

Dymitr, masz może coś na temat bezpośrednich kontynuatorów OUN/UPA, czyli Kongresu Ukraińskich Nacjonalistów?
Tych, co to są zapleczem Juszczenki

_{Human Bazooka}

Panie Grzesiu!

jjmaciejowski — Fri, 20 Jun 2008 23:28:22 +0000

To, że coś nazywa się „konferencją naukową”, to nie znaczy, że nie jest „akademią ku czci”. Poza tym, nie chodzi o fakt zaproszenia, tylko o tłumaczenie rezygnacji z patronowania i uczestnictwa właśnie brakiem zaproszenia przedstawicieli oprawców. To trochę co innego. Przecież można było pół roku wcześniej zaproponować udział przedstawicieli społeczności ruskiej w Polsce oraz przedstawicieli ich państwa.

Pozdrawiam

Dymitrze,

tecumseh — Fri, 20 Jun 2008 22:44:59 +0000

ale czy byłoby złe gdyby w takiej konferencji strona ukraińska uczestniczyła?
Bo nie rozumiem do końca.
No i czy Związek UKraińców w Polsce usprawiedliwia zbrodnie UPA czy ma jakieś stanowisko na ten temat?
Bo ERika Steinbach prowadzi politykę jakąś tam, ale nie widzę np. powodu by naukowcy niemieccy czy przedstawiciele jakichś organizacji niemieckich nie mieli brac udziału w konferencjach poświęconych II WŚ czy Holocaustowi?
Tu też chodzi o konferencję naukową przecież też, więc porównanie z wyzwalaniem obozu nietrafne dla mnie.

pzdr

Grześ

KriSzu — Fri, 20 Jun 2008 20:29:58 +0000

nic mi nie wiadomo o żadnych wyjaśnieniach Kancelarii. Były zdaje się jakieś zarzuty, że nie zaproszono przedstawicieli Związku Ukraińców w Polsce. Dla mnie to jakby wymagano zapraszania E.Steinbach na obchody wyzwolenia Auschwitz.

^{dawniej KriSzu}

A ja się nie dziwię wcale,

tzs — Fri, 20 Jun 2008 19:58:25 +0000

niech młodzież patrzy i niech się uczy, że polityczny pragmatyzm dziwnie łatwo robi transformersa w polityczne kurestwo, bo tak należy nazwać handlowanie sprawami ważnymi strategicznie i historycznie, by osiągnąć doraźne korzyści polityczne.

Tym gorzej, jeśli nie chodzi wcale o korzyści w polityce międzynarodowej, dla polskiej racji stanu itd. A może się mylę? No to chciałbym usłyszeć od jakiegoś speca zbliżonego do źródeł w Pałacu jakieś przekonujące objaśnienie co to jest za zagranie i o jaki to ważny deal chodzi, że warto było zrobić z gęby trampka?

Niech się pajace tłumaczą!

Normalka.

maddog — Fri, 20 Jun 2008 18:40:12 +0000

_{Human Bazooka}

Dymitr

max — Fri, 20 Jun 2008 18:16:21 +0000

po kim jak po kim ale po prezydencie się nie spodziewałem, a może…

_{Był Noe, Noe, gość co się czasem spinał, ale uwierzył i gdy szedł po gnoju smród już się go nie imał!}

Panie Dymitrze

jarecki — Fri, 20 Jun 2008 16:58:36 +0000

Pan się dziwi temu, że Polska nie ma polityki zagramanicznej?
Ani żadnej “polityki historycznej” ?
Mam wrażenie, że szczytem marzeń naszych polityków jet Polska handlująca na bazarze podróbkami nikomu niepotrzebnych kalkulatorów.
Albo cukierkami, żeby gwałt sie słodyczą odciskał.

No, ale sa jakieś wyjaśnienia

tecumseh — Fri, 20 Jun 2008 16:47:48 +0000

ze strony kancelarii prezydenta?
I sorry, ale tłumaczenia organizatora, którego fragment listu jest w blogu księdza Zaleskiego, że przez ,,GW” złagodzili czy nawet odwołali, to są lekko smieszne, by nie powiedzieć żenujące…

pzdr

Brzydka historia.

yayco — Fri, 20 Jun 2008 16:47:27 +0000

Coś jest paskudnego w tym, że siedzibą prezydentów jest w tym kraju Pałac Namiestnikowski

Tyle, że dowiedzieliśmy się jakiej to próby jest “polityka historyczna” PiS.

Ruska trójka dentystyczna, niestety.

Autora pozdrawiam