TXT - Komentarze do notki "Świadectwo czy fałszerstwo?"

Krzysztof

tzs — Thu, 26 Jun 2008 12:43:07 +0000

jak sobie (nie) chcesz, Twój wybór. Na S24 gadasz z każdym kto się nawinie. To wygląda jak wygląda. Szkoda.

pzdr

Krzysztofor:

maddog — Tue, 24 Jun 2008 18:45:28 +0000

Normalnie

_{Human Bazooka}

Naprawdę nic a nic?

goofina — Tue, 24 Jun 2008 18:40:55 +0000

A może tylko tu, na TXT, się nie chce. Bo już na Salonie to niekoniecznie.

Kiedy nic mi się nie chce...

leski — Tue, 24 Jun 2008 18:38:16 +0000

Właśnie, Krzysztof!

maddog — Mon, 23 Jun 2008 18:51:25 +0000

Mógłbyś czasem się uaktywnić, a tak do dupa

_{Human Bazooka}

ano sam widzisz:-)

maddog — Mon, 23 Jun 2008 18:49:53 +0000

W ogóle problem polega na tym, że ta kniżka jest ostatnio nieosiągalna nawet na allegro

_{Human Bazooka}

O, Leszek.sopot,

tecumseh — Mon, 23 Jun 2008 18:44:02 +0000

z chęcią bym go tu poczytał, a jeszcze jakby blog założył, świetnie by było.
Troll , widzę, ma dobre pomysły.

No, a pan, panie Krzysztofie, by się odzywał czasem, bo to wyniosłe milczenie niefajne jest.

pzdr

Mad Dog

sajonara — Mon, 23 Jun 2008 17:55:15 +0000

Chyba lepiej było tutaj zareklamować książkę Boyesa. Po recenzji Igły przypomniałem sobie, ze teściu ma takie cuś i wiedziony ciekawością zahaczyłem dziś o jego biblioteczkę, a tam podziękowania autora dla Leskiego. Znaczy się w książce Nagi prezydent (nie w biblioteczce teścia)

TZS

maddog — Mon, 23 Jun 2008 13:03:29 +0000

I to jest strzał w dychę!!!

Leski!

tzs — Mon, 23 Jun 2008 12:44:13 +0000

znowu widzę w Ziemkiewicza się bawimy, co?
Oj, nieładnie!
Idę zaprosić leszka.sopota na TXT.

pzdr

@Zbigniew P. Szczęsny

Plenczow — Mon, 23 Jun 2008 04:43:56 +0000

A co mamwiedzieć rodzinom z “Wujka”? Że każda z zaitych 9 osób jest ofiarą zbrodni, jak wielu innych? Że połamane żyiorysy na tym się nie zakończyły. I że walkę trzeba było doprowadzić do końca.

A głęboko wierzę w to, że teraz da się wiele więcej rzeczy wytłumaczyć niż wtedy.

PS.
Połamane życiorysy nie zakończyły się wraz z Okrągły Stołem, wie Pan?

@mindrunner

Ziggi — Sun, 22 Jun 2008 23:24:08 +0000

“Rozlew krwi? Nie większy niż w każdą sobotnią noc w wojewódzkim mieście w czasach dzisiejszych.”

To powiedz to rodzinom tych z Wujka, cwaniaczku…

Jak to mówią – dziś byle kapral by wygrał Waterloo – porażki Napoleona NIE DA SIĘ WYTŁUMACZYĆ !!!

Komedia pomyłek… dobre sobie… Powiedz to mojej mamie, na której bezpieka zgasiła kilka papierosów…

Panie Zbigniewie

Plenczow — Sun, 22 Jun 2008 11:17:04 +0000

Teraz widać to inaczej. I nie, nie pamiętam. Wiem, bo studiowałem. Ja się podczas stanu wojennego urodziłem, wie Pan?

Teraz wiey trochę więcej niż wiedzieliśmy wtedy. Władza komunistyczna wierzyła w to, że ma do czynienia z bohaterskimi i niezłomnymi bojownikami o wolność. Ale ogromna większość społeczeństwa taka nie była. Więc władza komunistyczna była w błędzie.
Opozycjoniści byli przekonani, że mają do czynienia z wierzącymi w komunizm rezunami za którymi stoi gotowa na wszystko ZSRRowa Rosja. Ale Rosja była po uszy w kłopotach a szalonych morderców zastąpili na komunistycznych stolcach przygłupawi mafiozi bojacy się tylko o własne tyłki. Więc opozycja też była w błędzie.

Komedia pomyłek właściwie. Tylko, że w moim kraju. I z tragicznymi skutkami.

Polska nie była wtedy Jugosławią. Rozlew krwi? Nie większy niż w każdą sobotnią noc w wojewódzkim mieście w czasach dzisiejszych.

nie wiem

docentstopczyk — Sun, 22 Jun 2008 10:32:05 +0000

ale wiem, że jakąś książkę wydali. jak prawactwo się spręży i kupi. to może zaczną te konserwy pakować w puszki po Nescafe.

I’d rather be a free man in my grave
Than living as a puppet or a slave

Nie

igla — Sun, 22 Jun 2008 10:23:24 +0000

Sam to opowiedział.
Że sobie takie robią.
Czy tylko lubią?
Robić, czy muszą?

ale z tymi puszkami po olejnej

docentstopczyk — Sun, 22 Jun 2008 10:13:06 +0000

to przeginka

I’d rather be a free man in my grave
Than living as a puppet or a slave

Panie Docencie

igla — Sun, 22 Jun 2008 10:07:52 +0000

Żeby fikać koziołki, to też trza się wysilić.
Bo można na tył głowy upaść.
Też.

Igła

docentstopczyk — Sun, 22 Jun 2008 09:58:37 +0000

bo się dorobił na ich krzywdzie. może być?

I’d rather be a free man in my grave
Than living as a puppet or a slave

@mindrunner

Ziggi — Sun, 22 Jun 2008 09:16:10 +0000

Zawsze mnie to zastanawiało, jak tacy jak Ty wyobrażają sobie, że społeczeństwo i liderzy opozycji, mając świeżo w pamięci ponure doświadczenie Stanu Wojennego, ofiary Wujka, aresztowania, internowania, złamane życiorysy, niepokoje w Rosji, jak niby mieliby śmiało i z wiarą patrzeć w okulary Jaruzela, że niby nie ma mowy o siłowych rozwiązaniach? Bo ja pamiętam te czasy i uważam, że nie było takiej możliwości. A ci, co dziś mówią, że byli tacy radykalni i niezłomni, byli po prostu niebezpieczni – już wtedy nazywano ich oszołomami – jak Morawieckiego, który stworzył struktury przygotowane do walki partyzanckiej…

Stanu Wojennego też miało przecież nie być – nieprawdaż?

Szczęsny & Stopczyk

igla — Sun, 22 Jun 2008 09:05:06 +0000

Czy wy aby zrozumieliście o co się spytałem?
Nie sądzę.

re: Świadectwo czy fałszerstwo?

Plenczow — Sat, 21 Jun 2008 23:23:11 +0000

Widzę, że dalej pokutuje ta koncepcja o grożącym Polsce u końca komuny rozlewie krwi…

Wiem, wszystko jest możliwe, ale prezentujesz możliwość jako konieczność. Nie wspominając o tym, że akurat komuniści nie czuli się wówczas zbyt pewnie. Pomocy ze wschodu by raczej nie otrzymali (na zdrowy rozum – ZSRR żywcem nie miała nic do dania, nawet jakby chciała). Ogólnie bzdura na kółkach.

Ale widowiskowa bo z rozlewem krwi w tle.

sajonara

docentstopczyk — Sat, 21 Jun 2008 18:24:06 +0000

ja też się machnąłem w ocenach. anulowałem, wydrukowałem nowe i po sprawie. jaki problem? :)

I’d rather be a free man in my grave
Than living as a puppet or a slave

KL

sajonara — Sat, 21 Jun 2008 17:48:15 +0000

Świadectwo z klasy pierwszej jest nieistotne, ale to nie usprawiedliwia szkoły, że zwyczajnie dała ciała. Co to znaczy za późno? Na trzy dni przed rozdaniem?? Poprosiłbym dyrekcję o pisemna opinię dlaczego nie mogą wystawić poprawnego świadectwa?? Nawet dzisiaj już po rozdaniu?? Wychowawcy nie chce się wypisać kilkunastu ocen? a dyrektorowi podbić go?

Też nie mam odpowiedniej wiedzy prawnej, ale widać na dłoni, że przynajmniej dwie osoby dały ciała i fałszują dokumenty za przyzwoleniem dyrekcji. Pierwszym fałszerzem jest wychowawca, a drugą osoba jest osoba sprawdzająca poprawność wypisywanego świadectwa. Łatwo to sprawdzić porównując świadectwo z arkuszem ocen ucznia i dziennikiem.
U mnie w dniu rozdania świadectw drukowano jeszcze jedno świadectwo bo padła literówka. Arkadiusz …. została promowana Nie było problemu, ale widać co kraj to obyczaj.

Gwiazda i Walentynowicz

Ziggi — Sat, 21 Jun 2008 16:55:29 +0000

A niech sobie Gwiazda i Walentynowicz wpieprzają konserwy!

Nie rozumiem dlaczego miałoby być inaczej? Ich projekt polityczny był tak radykalny, że nie miał szansy na realizację w tamtej epoce. I dobrze, bo inaczej doszłoby zapewne do wielkiego rozlewu krwi – zdesperowana komuna mogła pójść w zaparte!

To samo dotyczy Morawieckiego, który miał w gdzieś negocjacje z komuną i sposobił się do walki partyzanckiej.

Tak to jest – nie wystarczy być twardym – trzeba wiedzieć, co jest możliwe.

Wielkość Wałęsy nie polega na tym, że on był najtwardszy, ale że był dość twardy kiedy trzeba i że znalazł się we właściwym miejscu o właściwej porze. Używając piłkarskiej analogii, to on strzelił bramkę i jego niesiono na rękach. I nie ma już znaczenia, że swój udział w zwycięstwie miał przecież każdy gracz w drużynie. Może to niesprawiedliwe, ale do historii przechodzą właśnie strzelcy bramek a pozostałych graczy nikt poza wąską grupą fanów nie będzie pamiętał z nazwiska.

Wałęsa dostał Nobla nie za wzniecenie w Polsce krwawej rewolty, lecz za pokojowe przeprowadzenie kraju do nowego ustroju. Właśnie za to dostał Nobla – czy się to komuś podoba, czy nie !!!

Jak to co Donek?

sergiusz — Sat, 21 Jun 2008 16:39:34 +0000

Donek naumiał się już przecież jak się robi politykę.

Ty sobie Igła przypomnij jak się zachował Donek gdy dostał zaproszenie na przesławną konferencję na UW bodaj, gdzie kwiat yntelygencji polskiej na czele z TRIO: Wałęsa, Kwas i Olechowski wołał o pomstę do nieba z powodu zamordyzmu Kaczorów.

O ile pamięć mnie nie myli, wraz z Pawlakiem olał to zacne zaproszenie? Dziwne? Wie gdzie wiatr wieje i do której łajby lepiej nie wsiadać.

Masz tu opowiadanko z pierwszej łapki:
http://bogdan.wordpress.com/2007/05/17/bylem-tam/