<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://tekstowisko.com" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>TXT - Komentarze do notki &quot;Głosowanie&quot;</title>
 <link>http://tekstowisko.com/</link>
 <description>Komentarze do notki &quot;Głosowanie&quot;</description>
 <language>pl</language>
<item>
 <title>z tych odjechanych</title>
 <link>http://tekstowisko.com/sylnorma/55141.html#comment-564934</link>
 <description>&lt;p&gt;Z chłopem pod czereśnia pogadam o ważniejszych sprawach. &lt;br /&gt;
np jak pozbierać te wiśnie w sadzie gdy miejscowe wolą pić wino za GOPSowe pieniądze, a wizy dla braciaszków ukraińskich cholernie wolno wydają. czy zdążą?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 24 Jun 2008 06:18:02 +0000</pubDate>
 <dc:creator>sajonara</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 564934 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Panie Sajonaro</title>
 <link>http://tekstowisko.com/sylnorma/55141.html#comment-564852</link>
 <description>&lt;p&gt;Pan się śmiejesz z Zająca?&lt;br /&gt;
Z Pisiaków?&lt;br /&gt;
Ze Starego, któren taki sam &lt;i&gt;odjazd&lt;/i&gt; ma?&lt;br /&gt;
Czy z chłopa pod czereśnią?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;A może z &lt;i&gt;całokształtu&lt;/i&gt;, że tak powiem?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 23 Jun 2008 19:07:31 +0000</pubDate>
 <dc:creator>igla</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 564852 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Wygrał Zając</title>
 <link>http://tekstowisko.com/sylnorma/55141.html#comment-564820</link>
 <description>&lt;p&gt;Co to znaczy? Komedię, bo teraz będą miętolić te wyniki na kilkadziesiąt sposobów. Już dzisiaj w oglądając regionalną turlałem sie po ziemi jakie to madrości prawią.&lt;br /&gt;
Do wyborów poszło 12 procent. reszta wybrała wyjazd nad San lub drzemkę w sadzie. &lt;br /&gt;
Co to znaczy? &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Że te wybory nie mają żadnego znaczenia i prosty chłop o tym wiedział więc został pod czereśnią zamiast lecieć do urny. Ale można też stawiać polityczne taroty. Proszę bardzo, nie bedę psuł zabawy. Postoję, popatrzę, pośmieję.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 23 Jun 2008 17:42:11 +0000</pubDate>
 <dc:creator>sajonara</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 564820 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Zbigniew</title>
 <link>http://tekstowisko.com/sylnorma/55141.html#comment-564747</link>
 <description>&lt;p&gt;Masz rację. Nie przeprowadzono tego politycznie. Dlatego też trzeba bardzo wysoko ocenić ówczesną świadomość społeczną Polaków, którzy to wytrzymali bez specjalnych protestów. I bardzo nisko oceniać trzeba demagogów, którzy na szkodę państwa ten stan rzeczy wykorzystali.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 23 Jun 2008 07:38:51 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Sylnorma</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 564747 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>@Stary</title>
 <link>http://tekstowisko.com/sylnorma/55141.html#comment-564680</link>
 <description>&lt;p&gt;Ja to rozumiem, ale ludziom w zakładach nikt niczego nie tłumaczył, nie próbował niczego naprawiać. Ich potraktowano jak zbyteczne przedmioty, które wyrzucono z dnia na dzień na śmietnik po 40 latach przekonywania ich, że są właściwie właścicielami fabryki.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;To o ten moment (psychologiczny) chodzi. Z ich punktu widzenia przyjechał kolo z miasta i wszystko ukradł za przyzwoleniem nowej władzy, po fabryce została kupa gruzu i nawet nie ma komu się poskarżyć.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Być może to była konieczna cena transformacji, lecz uważam, że można to było zrobić lepiej, nie doprowadzając do takiej akumulacji społecznej frustracji. Na niej właśnie do dzisiaj Kaczyńscy zbijają polityczny kapitał argumentując, że Polskę rozkradli dawni aparatczycy, bo akurat oni mieli wszędzie chody i potrafili się ustawić. Tak to jest.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 22 Jun 2008 19:35:21 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Ziggi</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 564680 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Zbigniew</title>
 <link>http://tekstowisko.com/sylnorma/55141.html#comment-564678</link>
 <description>&lt;p&gt;Pozostaje sobie odpowiedzieć ile kosztuje nierentowny zakład. Taki więc, który generuje ujemny dochód. W sytuacji, kiedy pięcioletni zysk, który jest częścią dochodu, powinien pokryć koszta inwestycji. Czyli wydatków na zakup takiego zakładu. I jezeli ktoś w takiej sytuacji jeszcze coś za taki zakład państwu płacił, czy je okradał, czy nie.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 22 Jun 2008 19:05:21 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Sylnorma</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 564678 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>No ale były też problemy systemowe</title>
 <link>http://tekstowisko.com/sylnorma/55141.html#comment-564674</link>
 <description>&lt;p&gt;Nie ukrywajmy, że w pierwszej fazie prywatyzacji nie przywiązywano wiele wagi do staranności w wyborze inwestora. Naprawdę dość powszechne było zjawisko, które polegało na grabieży mienia przez nową kadrę menedżerską na zasadzie sprzedaży zapasów magazynowych i urządzeń do ad-hoc tworzonych spółek. Tak &amp;#8220;wyssany&amp;#8221; zakład upadał, załoga zostawała na lodzie i zostawały jedynie mury z dziurami po oknach.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ja rozumiem, że na ogół rachunek ekonomiczny wręcz prowokował takie działania, gdyż zakład pierwotny był zupełnie nierentowny a menedżer lub nowy właściciel nie mógł zwolnić załogi, bo tak miał w kontrakcie, więc obejście problemu &amp;#8220;przez upadłość&amp;#8221; było najprostszym skutecznym rozwiązaniem, ale smród pozostał i czuć go aż do dziś. Naprawdę dla wielu tak zrobinych na szaro ludzi  prywatyzacja kojarzy się wyłącznie ze złodziejstwem &amp;#8220;w białych kołnierzykach&amp;#8221;.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 22 Jun 2008 18:40:09 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Ziggi</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 564674 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Sajonara</title>
 <link>http://tekstowisko.com/sylnorma/55141.html#comment-564661</link>
 <description>&lt;p&gt;I to właśnie będzie znak. Ludzie przestają wierzyć. Nawet ci, których dotychczas się stosunkowo łatwo nabierało.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 22 Jun 2008 17:56:27 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Sylnorma</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 564661 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Stary daj spokój</title>
 <link>http://tekstowisko.com/sylnorma/55141.html#comment-564652</link>
 <description>&lt;p&gt;ostatni akapit mnie rozłożył. Do wyborów pójdzie 5% niech nawet 15%, więc co to za miernik. Większość ma w dupie, bo te wybory są zupełnie nieważne. Obchodzą tylko partyjnych macherów i ciebie:)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 22 Jun 2008 17:26:05 +0000</pubDate>
 <dc:creator>sajonara</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 564652 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Igła</title>
 <link>http://tekstowisko.com/sylnorma/55141.html#comment-564642</link>
 <description>&lt;p&gt;Niestety. Dopiero się wybieram.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 22 Jun 2008 16:37:19 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Sylnorma</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 564642 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Słuchaj Stary</title>
 <link>http://tekstowisko.com/sylnorma/55141.html#comment-564639</link>
 <description>&lt;p&gt;Nareszcie, w kanikule, wróciłeś z urlopu.&lt;br /&gt;
Czołem. Nareszcie&amp;#8230;&lt;br /&gt;
:)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 22 Jun 2008 16:22:00 +0000</pubDate>
 <dc:creator>igla</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 564639 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
</channel>
</rss>
