<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://tekstowisko.com" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>TXT - Komentarze do notki &quot;Sąd Boży&quot;</title>
 <link>http://tekstowisko.com/</link>
 <description>Komentarze do notki &quot;Sąd Boży&quot;</description>
 <language>pl</language>
<item>
 <title>Gretchen!</title>
 <link>http://tekstowisko.com/analityk/55215.html#comment-565970</link>
 <description>&lt;p&gt;Absolutna bomba!&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;tarantula&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 28 Jun 2008 16:03:58 +0000</pubDate>
 <dc:creator>analityk</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 565970 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Gretchen </title>
 <link>http://tekstowisko.com/analityk/55215.html#comment-565659</link>
 <description>&lt;p&gt;Takie próby to było ordynarne jednostronne widowisko. W przypadku obu panów istotna byłaby kolejność badanego.&lt;br /&gt;
Szczególnie jedna z wersji próby wody była ucieszna. Jeżeli badany sie utopił, to oznaczało, że jest niewinny. Jak uparcie wypływał i tonąc nie chciał, znaczyło, że jest zbrodzień i szedl pod katowski topór.&lt;br /&gt;
Trochę te praktyki nawiązują do wypowiedzi obywateli czekających pod MPiK na potwierdzenie ich przekonań o &amp;#8220;Bolku&amp;#8221;. Jeżeli Gontarczyk z Cenckiewiczem udowodnią przekonująco że to Wałęsa, znaczy, że to rzetelni historycy. Jeżeli nie, to są to wyrosłe na spleśniałym podglebiu &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;III&lt;/span&gt; RP sprzedawczyki.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;tarantula&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 27 Jun 2008 11:49:08 +0000</pubDate>
 <dc:creator>analityk</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 565659 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Tarantulo</title>
 <link>http://tekstowisko.com/analityk/55215.html#comment-565661</link>
 <description>&lt;p&gt;Ordynarnym jednostronnym widowiskom mówimy zdecydowanie nie!&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tak sobie kombinuję: czy jak tych panów jest dwóch to nie wystarczy jednego próbie poddać? &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Chociaż dla pewności można obu w sumie.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;A wspomniana przez Ciebie wersja próby wspominanej przeze mnie istotnie ucieszna. Można by było zapewne post factum utoniętego odznaczyć czy coś. Żeby jemu i bliskim wynagrodzić.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 27 Jun 2008 11:21:20 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Gretchen</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 565661 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Panie Yayco</title>
 <link>http://tekstowisko.com/analityk/55215.html#comment-565657</link>
 <description>&lt;p&gt;Ma się rozumieć, że za francuskim &amp;#8211; jak tonie to niewinna jest. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Wydaje mi się, że to bardziej buduje napięcie, zwłaszcza kiedy poprzebierać poddanych tej procedurze w spódnice (szpilki to już tylko dla estetyki choć nie bagatelizujmy i tego aspektu). &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pozdrawiam takoż&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 27 Jun 2008 11:06:38 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Gretchen</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 565657 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Pani Gretchen,</title>
 <link>http://tekstowisko.com/analityk/55215.html#comment-565654</link>
 <description>&lt;p&gt;próba wody jest niezła, ale proszę mi powiedzieć, czy jest Pani za rytem holenderskim (tonąca jest winna), czy francuskim (tonąca jest niewinna)?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nie wiem, czy stosowano to do mężczyzn, ale zawsze można ich poprzebierać w spódnice i kazać założyć szpilki.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pozdrawiam zaciekawiony&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 27 Jun 2008 11:02:00 +0000</pubDate>
 <dc:creator>yayco</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 565654 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Nie noooo</title>
 <link>http://tekstowisko.com/analityk/55215.html#comment-565647</link>
 <description>&lt;p&gt;Pojedynek?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Osobiście byłabym za próbą żelaza &amp;#8211; to by było widowisko!&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;W ostateczności może też być próba wody (zimnej najchętniej).&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 27 Jun 2008 10:07:24 +0000</pubDate>
 <dc:creator>Gretchen</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 565647 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>te jego przysiegi,</title>
 <link>http://tekstowisko.com/analityk/55215.html#comment-565637</link>
 <description>&lt;p&gt;to ja wzruszeniem ramion skwituje. Nie rusza mnie. Ciekawe o czymz to sobie przypomni za miesiac, rok, dziesiec lat, itd i na coz bedzie przysiegal, jakie to kwity, papiery i inne cuda ogladal.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;A koguciki faktycznie &amp;#8211; niech sobie ring urzadza :)) i smiesznie i straszno moze byc &amp;#8230;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 27 Jun 2008 08:17:55 +0000</pubDate>
 <dc:creator>anett</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 565637 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Panie Tarantulo Szanowny</title>
 <link>http://tekstowisko.com/analityk/55215.html#comment-565636</link>
 <description>&lt;p&gt;Jestem za. Chociażby ze względów widowiskowych. Jak się oni będą pięknie po kostkach kopać. A podgryzać! I podstępy rozliczne przy tym stosować. I jeszcze te okrzyki zagrzewające do boju. Łomatko!&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pozdrawiam serdecznie&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 27 Jun 2008 08:11:58 +0000</pubDate>
 <dc:creator>germania</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 565636 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>kurczę, świetne:)</title>
 <link>http://tekstowisko.com/analityk/55215.html#comment-565633</link>
 <description>&lt;p&gt;w zasadzie wypadałoby coś wiecej napisać...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Myślisz że Jarek pilnie uczył sie historii w szkole?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;sub&gt;Był Noe, Noe, gość co się czasem spinał, ale uwierzył i gdy szedł po gnoju smród już się go nie imał!&lt;/sub&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 27 Jun 2008 08:04:12 +0000</pubDate>
 <dc:creator>max</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 565633 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
</channel>
</rss>
