TXT - Komentarze do notki "Drugie odkrycie złóz siarki"

Polska i USA

amaksymowicz — Sat, 12 Jul 2008 13:53:17 +0000

Niestety nie mam opracowanych na ten temat danych. Można je uzyskać porównując dane statystyczne. Np. węgiel kamienny. Nawet dzisiaj tak zredykowane jego wydobycie jest trzykrotnie wyższe niż w USA ( w relacji do powierzchni).USA – ok. 0,9 mld ton, Polska – 90 mln ton x 30 = 2,7 mld. Powierzchnia USA jest ok. 30 razy większa niż Polski. Wszystkie dane dotyczące Polski proszę przemnożyć przez 30, również te dotyczące zasobów.Nie chcę juz brać pod uwagę tak spektakularnych surowców jak miedź, czy srebro, ale np. zwykła sól . Polska wydobywa ok. 4 mln., a USA – 40 mln, czyli trzy razy mniej itd. jedynie w wydobyciu ropy naftowej USA wydobywa 10 razy więcej w proporcji do powierzchni ale gazu już tylko trzykrotnie więcej. Podobna relacja jak ropy naftowej dotyczy też złota. W pozostałych surowcach wyraźnie górujemy. Nie mniej poziom życia przedkłada sie na gęstość zaludnienia, a ta jest przynajmniej trzy – cztery razy mniejsza niż w Polsce. Nie mniej w stosunku do powierzchni jesteśmy jednym z najbogatszych krajów świata odnośnie zaopatrzenia w surowce naturalne. Dziś na onecie czytałem komentarze, ze dość już dofinansowywania deficytowych kopalń, itp. Otóż całe polskie górnictwo wobec wysokich cen surowców na rynkach światowych jest dochodowe, a tego rodzaju wezwania to pieśń z tzw. minionego okresu, z którego niektórzy nie mogą wyjść za żadne skarby świata.
Pozdrawiam
Adam M.
Pozdrawiam
Adam M.

Panie Adamie!

jjmaciejowski — Sat, 12 Jul 2008 11:27:47 +0000

Igła zarzuca mi, że nie potrafię napisać poprawnie pseudonimów niektórych konfederatów. Nie zauważył natomiast, że praktycznie nie robię błędów pomimo bycia dysortografikiem. Ja mam fajerfoksa z polskim słownikiem, a tam tych pseudonimów nie ma. :)

Pozdrawiam

Panie Adamie

igla — Sat, 12 Jul 2008 10:45:17 +0000

Najlepiej osłania pana, przed kłopotami, żona.

A literówkami proszę się nie przejmować.
Pan Jerzy nie jest w stanie prawidłowo napisać nicka wielu Konfederatów.
:)

A tak naprawdę.

To ja zapamiętałem 1 pańskie zdanie z poprzednich wpisów.
Że Polska ma ma więcej surowców energetycznych niż USA, na podobnej powierzchni.
Czy może pan coś więcej?

Literówki

amaksymowicz — Sat, 12 Jul 2008 10:35:04 +0000

Przepraszam za literówki, ale w związku ze wspomnieniem NKWD, KGB itp. proszę przyjąć to jako szyfr, wszak wszyscy wiedzą o co chodzi. Co do tych ostatnich służb, to jakoś tak sie utarło, ze publicznie ze względu na moje poglady polityczne uważa sie mnie za radiomaryjnego ich zwolennika, a nawet współpracownika. Przypomina mi to p dużo bardziej dramatyczne historie gen. Józefa Bema, Kamila Norwida, Julusza Słowackiego itp. trzeba będzie kiedyś i o tym napisać.Dziękuję za troskę, będę uważać, choc nie jest to ani łatwe, ani proste.

Panie Adamie!

jjmaciejowski — Sat, 12 Jul 2008 10:12:18 +0000

Przydałaby się Panu sekretarka poprawiająca literówki takie, jak w ostatnim zdaniu odpowiedzi Igle, oraz ochrona, bo NKWD, KGB i reszta, zawsze żywe. To nie jest żart. Te środowiska mają duże pieniądze i wpływy. Proszę uważać na siebie.

Pozdrawiam

Strata i Katanga

amaksymowicz — Sat, 12 Jul 2008 09:58:25 +0000

W wypadku złoza miedzi zatopienie kopalni nie jest równoznaczne z jej stratą. Trzeba pamietać, ze to Polacy odtopili zalaną przez Niemców kopalnię “Konrad”, a potem sami ją zatopili. Prawdą jest, że po Niemcach było to łatwiejsze ze względu na poczatkową dopiero fazę jej budowy. Dzisiaj odtopienie o tyle jest mozliwe, ze skały budujace kopalnię sa odporne na działanie wody (margle i wapienie dolomityczne) więc kopalnia nie ulega trawałym dewastacjom uniemozliwiajacym dostęp do poprzednio wykonanych wyrobisk. Uszkodzeniu ulega tylko obudowa drewniana i stalowa( która nie została wyrabowana) oraz stateczność stropów i zawalenie chodników, czego pokonanie dla ekip górniczych nie jest żadnym problemem. Odrębnym zagadnieniem sa inwestycje w Katandze, które od samego poczatku oceniałem krytycznie jako pracownik Biura Zarzadu KGHM Polska Miedź. SA. Spowodowało to wydanie zarzadzenia (ustnego, ale tak samo skutecznego) o nie informowaniu mnie o jakichkolwiek sprawach z tym zwiazanych. Jak sie okazało ogromna inwetycja w Katandze, była wielkości jedotygodniowego wydobycia KGHM . jak policzyłem całe to złoze w Kimpe, mozna było przez dwa lata wywieźć na taczkach przez tamtejszą załoge bez nowoczesnego sprzetu z fabrki Bumar (czołg Twardy), który pracował tam przez 10 lat! Na moje krytyczne uwagi w tej sprawie otrzymywałem ostrzeżenia typu, ze szkoda by było aby potrącił mnie samochód na chodniku.Potem okazało sie , ze za cała sprawa stały służby WSI, dla których cała ta inwestycja była przykrywką do przejęcia ok. 100 mln dolarów rzekomo tam zainwestowanych. Po kolejnych zmianach politycznych ostatnio definitywnie zaniechano tego przestępczego procederu. W sprawie tej rozmawiałem z jednym azostaatnich prezesów KGHM, który w całej rozciagłości potwierdził, to co wyżej napisałem.
Pozdrawiam

Jak rozumiem,

igla — Sat, 12 Jul 2008 08:50:42 +0000

zalanie kopalni jest równoznaczne z jej stratą.
I łatwiej, i taniej jest zbudować nową?

Czy można na tym samym złożu?

A może pan wie dlaczego dwukrotne podejście KGHMu do Katangi było nieudane?

Dodam informację o fakcie znanym

max — Sat, 12 Jul 2008 08:41:13 +0000

że przecież tutaj są ogromne złoża gazu, chyba tylko w Wielkopolsce są większe bądź porównywalne, a o muzeum w Chorkówce/Bóbrce http://www.bobrka.pl/pl/kopalnia/ – dokumentującym początki i historię przemysłu naftowego i gazowniczego nie wspomną:)

p.s pamiętam jak zamykano “Basznię”, szeroki tor jeszcze leży, znaczy nie rozkradziony do końca

pozdrawiam raz jeszcze

_{prezes,traktor,redaktor}

Poznańscy studenci

amaksymowicz — Sat, 12 Jul 2008 08:40:56 +0000

Niestety nie słyszałem o nich i z tego powodu nic nie mogę napisać. Mój warsztat jest nastawiony na zbieranie informacji, które “same” w postaci obszernych materiałów trafiają do mnie. Na Podkarpaciu byłem przez kilka dni na zaproszenie tamtejszych środowisk naukowo – technicznych (Warsztaty Górnicze 2008), gdzie brałem udział w konferencji poświęconej tematyce , o której piszę. Sam nie mam ani środków finansowych, ani technicznych, aby jechać tam gdzie bym chciał i byc moze tam, gdzie jestem potrzebny. Wszystko jednak przed nami.Byc moze, ze i to sie kiedys zmieni.
Pozdrawiam

re: Drugie odkrycie złóz siarki

amaksymowicz — Sat, 12 Jul 2008 08:31:43 +0000

Podkarpacie moim zdaniem jest tak samo bogate jak reszta Polski, a byc moze nawet bogatsze. Jego atutem są przede wszystkim ludzie, wykształceni, zahartowani w walce z przeciwnościami losu, mający przekonanie do tego co robią. Wszystkie te ich walory starałem sie ukazać w niniejszym szkicu. I nie chodzi tu o wskaźniki wykształcenia ilosciowego ile jakościowego. Nasze elyty nadal hołdują marksistowskim przekonaniom, ze ilość zamienia się w jakość, a to absolutna nieprawda, czego dowodem jest właśnie Podkarpacie. Z prawdziwą radościa przejeżdżałem przez pobliskie miejscowości, gdzie śroodkiem ulicy, w cieniu elektrowni “Połaniec” goniono stada bydła, a miejscowe koty leniwie wylegiwały się na poboczach drogi. Poziom zycia jest tu moze nizszy niz w reszcie kraju, ale ludzie są tu dużo lepsi. Ten poziom zycia wiąże się tez z pogardą dla Polski B, która niestety przetrwała od czasów komunistycznych, aż po dzień dzisiejszy.

Panie Adamie!

jjmaciejowski — Sat, 12 Jul 2008 08:28:10 +0000

Serce rośnie, że są tacy ludzie, co potrafią zarządzać firmami i tacy, jacy o tym piszą, nawet wbrew ogółowi mediów. Dzięki Bogu za jednych i drugiego.

Czy słyszał Pan o tych poznańskich studentach, którzy coś wywalczyli w Paryżu? O nich podawała radiowa trójka. Może można by porównać oba zespoły, bo to była też informatyczna impreza.

Pozdrawiam

Panie Adamie

max — Fri, 11 Jul 2008 23:36:30 +0000

wśród elyt ukuło się powiedzenie o biednym Podkarpaciu, a jak widać po prostu nikt z ludzi władzy zarówno centralnej jak i lokalnej, nie ma wizji co do tego co z tym zrobić na wiele lat do przodu

pozdrawiam i dziękuje za ciekawe inforamcje, wszak to “moje” tereny

_{prezes,traktor,redaktor}