TXT - Komentarze do notki "Związki zawodowe à la Thatcher"

Rozum

hgrisza — Thu, 17 Jul 2008 10:27:01 +0000

tak, tylko stocznie wczesniej czy pozniej pod mlotek poleza, natomiast palace drozeja nam z kazdym rokiem i tego sie raczej nie pozbedziemy…
zwiazki sa nie do ruszenia wlasnie z przyczyn przyczyn przez Ciebie wskazanych – politycy u nas to cieple kluchy, nie to co zelazna dama…

no ta wiadomosc mi umknela prawde mowiac. musze poszukac i poczytac…

Griszeq

max — Thu, 17 Jul 2008 10:03:31 +0000

no jeśli te 5-7 mld jest prawdziwe (a biorąc pod uwage że satocznie nie płaciły na ZUS, podatków i bóg wie czego jeszcze) to Pałace i Sejmy przez kilkanaście lat by sobie hulały:)

ale u nas związki to polityka

p.s a ktoś zauważył że ustalili bez problemu płace minimalną i wszystkie strony z komisji trójstronnej są jakoś tam zadowolone?

_{prezes,traktor,redaktor}

Panie Rozumie

hgrisza — Thu, 17 Jul 2008 09:25:35 +0000

no nie kazda praca, ktora przynosi finansowa strate jest bez sensu, choc akurat jesli chodzi konkretnie o stocznie – to mam Pan racje.

a ile mnie kosztuje palac prezydenta? a utrzymanie rozdmuchanego sejmu? to co place na stocznie to pikus. ;-)

stocznowicy protestowali razem z gornikami, to gornicy beda protestowali ze stoczniowcami. Pani Thatcher nie jest niestety wzorem dla nikogo w tym kraju, kto sprawuje realna wladze.