TXT - Komentarze do notki "Kryzys"

re: Kryzys

defendo — Sat, 26 Jul 2008 06:05:14 +0000

Nie lubię i nie używam wulgaryzmów, ale nie cierpię również nadpoprawności – szczególnie od czasu, kiedy na jednym z forów usunięto z mojej wypowiedzi cytat z Borgesa, bo noblista był łaskaw zastosować powszechnie w Polsce znane słowo na literę, od której zaczyna się nazwisko prezydenta.
Poza tym śmieszą mnie ci, którzy w imię tejże poprawności wymagają od chóru kibiców na stadionie, by ryczał karnie tysiącem gardeł: “Sędzio, ty męski narządzie rozrodczy!”

A system dwupartyjny to rzeczywiście mamy, tyle że na wzór amerykański raczej. Trudno odróżnić partie po programach, łatwo – po twarzach i retoryce.
Wyrazista lewica i prawica są potrzebne, choćby dla naświetlenia problemów – obie świetnie sprawdzają się jako partie opozycyjne, ale skutecznie rządzą z reguły centrowe.
Wraz ze spadkiem(tak!tak!) ogólnego poziomu agresji w skali globalnej, znikł konflikt wewnętrzny – ludzie dysponujący “nowoczesną osobowością” nie staną się już rewolucjonistami.
Defendo

Dwadzieścia lat później...

amaksymowicz — Wed, 23 Jul 2008 08:44:26 +0000

Zgoda, to nie jest tylko dzisiejsze zapóźnienie. Odrabiamy wieki. Co do Sikorskiego tez zgadzam się. Proszę zajrzeć na Rubikon salon24, gdzie w tymt duchu zamieściłem tekst o Sikorskim (“Drugi Sikorski”). Krytyka nie zostawiła na nim raczej suchej nitki pisząc m.in. “Wara od generała…” itp. A czy pierwszy Sikorski podczas swojej kariery polityczno – wojskowej w II RP nie był gorzej oceniany niż obecny Sikorski? Dwadzieścia lat później na pewno będzie lepiej, ale to moim zdaniem długi proces, który przebiega podobnie jak w postepie geometrycznym (malejącym). Byc moze, że przynajmniej w tym czasie główne nasze sprawy zostaną w jakis sensony sposób uregulowane.
Pozdrawiam

Nowe idzie...

xipetotec — Tue, 22 Jul 2008 20:28:31 +0000

Spokojnie – jeszcze jakieś dwadzieścia lat… :)

To taki proces – otwieranie lodówki… aż dziw, że trwa aż tak krótko. Bo przecież to nie jest li tylko lodówka komunizmu – to jakieś dwieście lat zapóźnienia, które jak znakowanemu bydłu rozpalonym do białości żelazem, odbija nam się różnymi mitologicznymi strategiami przetrwania (polski romantyzm mieszany w różnych stężeniach z Polakiem – katolikiem). Kiedyś te strategie były wybawieniem – dziś odbijają się czkawką.

Wymieszane z mdłym karierowiczowstwem – w proporcjach 20% mitu na 80 cynizmu.

Tęsknię za prawdziwą prawicą. I lewicą. Jak mijam na Tamce księgarnie Frondy zatrzymuję się z uwagą. Z uwagą czytam Krytykę Polityczną.

Dwadzieścia lat…

Z Sikorskim można się nie zgadzać. Można go nie lubić. Ale on już jest z tego nowego, mam nadzieję lepszego świata.

Nowe idzie

amaksymowicz — Tue, 22 Jul 2008 18:05:15 +0000

Gdzieś w latach 1980 -81, już tę dyskusję słyszałem tylko, że byli inni dyskutanci. Najpierw stare zburzyć, a potem nowe budować. Tyle tylko, że już wtedy zwracano uwagę, że nowe idzie, a stare jedzie. I tym sposobem mamy to, co mamy.
Pozdrowienia

Właściwie, to komuchów też już nie ma

KriSzu — Mon, 21 Jul 2008 19:57:32 +0000

zostały postsolidaruchy

^{dawniej KriSzu}

KrzysP,

tecumseh — Mon, 21 Jul 2008 17:34:05 +0000

trafione, znaczy to nowe nie ma nic do zaoferowania.
Nic wielkiego.

pzdr

To nie brzmi optymistycznie

KrzysP — Mon, 21 Jul 2008 15:32:57 +0000

Jeśli ‘stare’ jest w stanie zasłonić ‘nowe’ to znaczy ,że to ‘nowe’ swą małością przewyższa ‘stare’.

Panie Sajonaro

igla — Sun, 20 Jul 2008 08:49:52 +0000

Nie ma pustki, tylko że stare zasłania skutecznie nowe.

skąd nowe?

sajonara — Sun, 20 Jul 2008 08:37:46 +0000

stare trza pognać

żeby stare pognać to trza mieć nowe w alternatywie, bo jak inaczej pognać stare?

Panie Putrament!

chamopole — Sat, 19 Jul 2008 18:51:52 +0000

“Na początek – umawiamy się – szczym do zlewu!” – powiedział jakoby Jan Himilsbach, którego zakwaterowano w Domu Literatów w pokoju dwuosobowym z umywalką.

Wiele historyjek opowiada się o ludziach znanych…

ps. Grzesiu – uzupełniłem zbyt lakoniczny cytat pana Jana H.
:)

WSP Igło,

manna — Sat, 19 Jul 2008 18:30:57 +0000

dzieki.

Tyle to zmieni, ze bedzie – mi – przyjemnie czytać.

Poza tym, moze sie zdarzyc takze zysk inny. Frustracja nie wyładuje sie w przeklenstwach, nazywanych eufemistycznie wulgaryzmami. Moze znajdzie wobec tego bardziej konstruktywne ujscie. Moze, na przykład, na przykład, przyjdzie Ci do głowy jak to zrobic, zeby wyprosic z polityki tych panów, którym juz wszyscy chcemy podziekować.

Ci panowie sa w polityce takze z powodu naszej zgody. Pytanie: jak cofnac te zgode. Przynajmniej częściowo.

zdrowia, szczęścia i pieniędzy życzę...

Pani Aniu

igla — Sat, 19 Jul 2008 17:21:41 +0000

Dobrze.
Ja przestanę kląć.

A co to zmieni?
W zasadzie.

Joteszu

tecumseh — Sat, 19 Jul 2008 17:16:12 +0000

I ?

Bo nie zaczaiłem…
ja mam ostatnio fazę na nierozumienie i trza mi wszystko dwa razy i dużymi literami i prostym językiem gadać.
A tu wszyscy jakos tak aluzyjnie…

Też bym się na miejscu Radka wk...

KriSzu — Sat, 19 Jul 2008 17:03:19 +0000

Postępowanie Kaczyńskiego żałosne. Przesłuchiwanie, protokołowanie…

WSP Igło,

manna — Sat, 19 Jul 2008 16:36:39 +0000

krótko napiszę:

przestań kląć po prostu.

Nieprzyjemnie – mi – czytać.

zdrowia, szczęścia i pieniędzy życzę...

No panie Igło,

tecumseh — Sat, 19 Jul 2008 14:07:03 +0000

pewnie, że Salonu i Michnikowszczyzny agent ze mnie.
Michnika lubię, prl-owskimi artystami i anegdotami się zachwycam.
Ba, wolę ich od prawdziwych Polaków:)

A teraz choćby niepatriotycznej, niewychowawczej ,,Rodziny Poszepszyńskich” słucham, której autor czyli maciej Zembaty takim enfant terrible trochę jest w naszej polskiej rzeczywistości.
I dawnej i obecnej.

I dobrze:)

pzdr

Pan, Panie Grzesiu

igla — Sat, 19 Jul 2008 14:03:42 +0000

To wedle mnie jesteś agentem salonu.
Tutaj.
Co to strasznie ryje.
Się z TXT.
Wiadomo, jak każden człowiek układu, niby nic nie wie, niczego nie rozumie ale wszędzie jest.
I podpuszcza & prowokuje.
Noo.
Typowa szkoła KGB.
:)

A jeszcze ładne jest to,

tecumseh — Sat, 19 Jul 2008 14:00:45 +0000

“Najsłynniejsza anegdota o Holoubku związana jest z legendarnym warszawskim lokalem SPATiF, gdzie w latach 60. koncentrowało się elitarne życie stolicy. Pewnego wieczoru wtoczył się tam Jan Himilsbach w stanie wskazującym na spożycie i krzyknął: “Inteligencja – wyp…dalać!”. Holoubek, który siedział przy stoliku, rozejrzał się po sali, wstał i ogłosił: “Nie wiem jak panowie, ale ja wyp…dalam”.”

Więcej na stronie:

http://www.plejada.pl/13,1463,news,1,1,anegdoty_holoubka,artykul.html

pewnie wszyscy znają, kiedyś chyba tez gdzies przytaczałem:)

tecumseh — Sat, 19 Jul 2008 13:58:13 +0000

ale nie mogę sobie odmówić przyjemności, gdy mowa o wulgaryzmach i polityce.

Gustaw Holoubek opowiadał taką anegdotę, kiedyś wyczytałem chyba w ,,Polityce”, ale w necie tyż jest, więc przeklejam:

,,Podczas próby Kalina Jędrusik zapaliła na scenie papierosa. Zbliżył się strażak i powiedział: “Proszę zgasić papierosa, bo tu nie wolno palić”. Jędrusik, jak zawsze z wdziękiem, odparła: “Odp… się, strażaku”. Strażak strasznie się zamyślił, poszedł za kulisy i tam siedział jakiś czas. Potem nabrał powietrza, wrócił na scenę, ale tam już nie było Kaliny, tylko Basia Rylska. On jednak tego nie zauważył (tak był wściekły) i krzyknął do Rylskiej: “Ja też potrafię przeklinać, ty k… stara!”. Zdumiona Basia pobiegła do Edwarda Dziewońskiego, który był reżyserem spektaklu, i powiedziała mu, że strażak zwariował, bo ją zwyzywał bez żadnego powodu. Dziewoński strasznie się zezłościł, poszedł do strażaka i powiedział: “A pan jest ch…!”. Przy czym strażak był inny.”

Takie qui pro quo

A Ostatnio czytam o Osieckiej sobie i Osiecką i podobno Kalina Jędrusik przeklinała ze strasznym wdziękiem.
Zresztą może dzis to czytanie w tekst się przerodzi, choć koncepcji nań nie mam, ale co tam.

pzdr

Wolnoć Tomku w swoim domku, Igło...

chamopole — Sat, 19 Jul 2008 13:48:48 +0000

...lecz ja wcale zdania nie zmieniam!

Słowo (tu powinna być kursywa, ale “Ctrl I” nie działa) na mnie nie działa jako środek przekazu, bo nie czuję się jak żołnierz w okopie ani jak student na obozie wojskowym.

Ale może najważniejszy powinien być przekaz, że dokładnie tak samo jestem wpieniony, wpieprzony, wkurzony a nawet wkurwiony na polityków i to co wyrabiają, zwłaszcza w ostatnich dniach!

Jednak hamuję się, by nie łączyć chama, skurwysyna, karła, kutasa itp z najwyższym urzędem czy stołkiem ministerialnym…

Polityka to jest kurwa! Zdanie to słyszałem tyle razy, że pewnie ktoś je pierwszy powiedział, tylko nie wiem kto. I to by było na tyle.
: ))

Contri!

chamopole — Sat, 19 Jul 2008 13:39:43 +0000

Ja się zawsze uśmiecham do konfederatów. Wyjątkowo się nie uśmiecham, gdy mnie ktoś wkurzy albo gdy się wyzłośliwiam…

Brutalizowanie języka wcale nie jest potrzebne, by wyrażać emocje, choć i ja przyznaję, że używam słów grubych, ale staram się to robić, gdy jestem sam. I raczej do telewizora mówię -“Ty skurwysynu” niż do konkreta w blogu. Poza tym – te suczesyny nie bywają w TXT, tylko my, a nie zapominajmy, że wiele Pań tu gości i nawet Jill obiecała zaglądać. Więc proponowałbym kontolować palce walące w klawiaturę...

Pozdrowienia i powodzenia
: ))
(szeeeroki uśmiech)

Panie Joteszu

igla — Sat, 19 Jul 2008 13:34:12 +0000

Błąd.

Ja nie jestem politykiem tylko blogerem.
I posługuję się słowem jako środkiem przekazu.
Bo polityka to nie jest podlewanie kwiatków.

Panie Grzesiu

igla — Sat, 19 Jul 2008 13:32:53 +0000

To Lisicki teraz napisał.
A ja od dawna.

Skąd nowe?
A najpierw stare trza pognać.

A ja spytam dalej upierdliwie

tecumseh — Sat, 19 Jul 2008 13:27:40 +0000

nim sie od komputra oddalę?
Co ma byc tym nowym, skąd ono przyjdzie i skąd wiadomo, że nowe będzie lepsze?
A co jak będzie gorsze?

pzdr

Panie Igło

Simon — Sat, 19 Jul 2008 13:10:36 +0000

Zgadzam się z Panem w całej rozciągłości co do apelu z końca pańskiego tekstu. Ci panowie nie rokują niestety (a może i stety) nadzei na poprawę. Idee też jakieś zwietrzałe, jeśli jakieś posiadają...

Niech nadejdzie nowe! W końcu.

Simon