TXT - Komentarze do notki "Skandal niewiarygodny"

...

goofina — Fri, 26 Sep 2008 02:33:14 +0000

...

goofina — Fri, 26 Sep 2008 02:32:36 +0000

...

goofina — Fri, 26 Sep 2008 02:32:00 +0000

...

Wiesz Igło,

merlot — Mon, 28 Jul 2008 22:09:51 +0000

a ja mam wrażenie, że jak byśmy bardzo chcieli, to moglibyśmy się spotkać z Marylą.

U nas.

Nawet, jeżeli ona jest tym wszystkim co uważasz, to sądzę że podjęłaby wyzwanie.

I obeszłoby się bez ekscesów.

Może już czas otwierać bramy warowni, co?

Igła

poldek34 — Mon, 28 Jul 2008 22:05:05 +0000

Tak się składa, że znam Marylę. Więc “pudło” panie Igło.

Pozdro.

************************
Bywam w txt chwilowo rzadko, gdyż ciągnę dwa etaty i remontuję poddasze domu.

Różnica

igla — Mon, 28 Jul 2008 04:41:55 +0000

jest taka, że to my coś robimy, obywatele.
A politycy tylko gadają do nas przez różne głośniki.
Teraz nawet przez internet.

A Maryla?
Ona wie, którzy są słuszni, ci politycy i jest ich tubą.
Kiedyś oskarżyłem ją przekupstwo.
No to masz dowód.
Jest tylko internetową kreacją wynajętej ekipy pijarowskiej.

Grześ

poldek34 — Sun, 27 Jul 2008 22:58:49 +0000

tecumseh

,,Ona prezentuje wywiady w necie z politykami a Ty dialogi z ciapkiem”

A jesteś w stanie zrozumieć, że są osoby, które wolą Igłowe dialogi z Ciapkiem niż wywiady Maryli, nawet jak są rewelacyjne?
A na pewno jest jedna taka osoba:)
Ja.

I co ty na to?
:)

P.S. I wcale nie dlatego, że Igłę lubię a Maryli nie.

Pewnie, że jestem w stanie. Ale nie rozumiem gdy wypisuje się manifesty o mediach obywatelskich – przy okazji powstania tekstowiska a potem się wyszydza osobę która realnie i materialnie daje z siebie bardzo dużo aby ideę wcielić w życie.
Dla mnie Maryla zasługuje na szacunek za to co robi.

NIe wiem zatem jak mają wyglądać media obywatelskie wg Igły skoro deprecjonuje zaangażowane bezinteresowne Maryli za przeprowadzanie wywiadów z politykami z pierwszych stron gazet, którzy do mediów masowych nie są zapraszani, np. pani Natali-Świat, czy Gęsicka, itd… . czy inni.

www.polityczni.pl wg mnie właśnie robią to co kryje się za terminem media obywatelskie. Ludzie za friko próbują dotrzeć do informacji których w mediach masowych nie uświadczysz i je publikują w necie. Czy taka inicjatywa nie zasługuje na szacunek? Wg mnie tak.

Pozdr.

************************
Bywam w txt chwilowo rzadko, gdyż ciągnę dwa etaty i remontuję poddasze domu.

Poldku

tecumseh — Sun, 27 Jul 2008 22:50:51 +0000

,,Ona prezentuje wywiady w necie z politykami a Ty dialogi z ciapkiem”

A jesteś w stanie zrozumieć, że są osoby, które wolą Igłowe dialogi z Ciapkiem niż wywiady Maryli, nawet jak są rewelacyjne?
A na pewno jest jedna taka osoba:)
Ja.

I co ty na to?
:)

P.S. I wcale nie dlatego, że Igłę lubię a Maryli nie.

Odys

poldek34 — Sun, 27 Jul 2008 22:30:01 +0000

odys

Teraz, gdy podobne pierdoły głoszą fani Kaczorów — pukam się z tym samym niesmakiem. Jeśli nie większym. Bo przecież jeszcze nie dawno można było przeczytać u Maryli, że kto nie popiera polityki rządu polskiego — nie jest patriotą. Boć to w końcu rząd, państwo, ojczyzna itd.
A dziś? Dwójmyślenie się włączyło.
Szkoda słów.

Nie zgadzam się z Tobą. Gdyż nie można nie zauważyć powrotu ludzi skompromiyowanych w tzw III RP do ważnych stanowisk w Państwie – myślę o służbach i nie tylko po których sięga PO. Wszak chyba ławka nie jest tak krótka, że tylko Ci są???? TO przypomina żywo to co robił Wałęsa otaczając się Lesiakiem i jego ekipą. Więc nie jest tak, ze jest znak równości. Ci których PO deklarowała, że puści z torbami po Rywinie w ramach koalicji z PiS o której nie doszło, właśnie teraz PO przywraca spowrotem gdyż PiS ich wyrzuciło. Więc PO dla mnie to jeden wielki przekręt – w obliczu tych posunięć kadrowych po wygranych wyborach gdzie ma ta partia stabilną większość do uchwalania ustaw.
POprostu, PO gra w innej drużynie i ta partia dla mnie jak Michnik nie jest tym za kogo się podaje.. I wg mnue krzyk PiS jest i tak za miałki i słaby gdyż jest o co o krzyczeć głośniej.

Pzdr.

************************
Bywam w txt chwilowo rzadko, gdyż ciągnę dwa etaty i remontuję poddasze domu.

Poldku

odys — Sun, 27 Jul 2008 22:08:22 +0000

Sorry, nic nie zrozumiałem z tego, co napisałeś.

Poza tym, że widzisz zmianę na gorsze.
Ja nie.

Gdy trwała nagonka na PiS — byłem nią oburzony i obrzydzony. Gdy rwano publicznie głosy z łbów, że brzydcy bracia gubią Polskę, gdy pisano o zagrożeniu demokracji — pukałem się w czoło.

Szkoda słów.

Odysie, Igła

poldek34 — Sun, 27 Jul 2008 21:54:52 +0000

odys

Nie rozumiem dlaczego uważasz, że za upadek polityki odpowiada Chlebowski, ale już nie Gosiewski; w poprzedniej kadencji doprawdy dał niejeden popis.

Jeszcze raz podkreślę: to wielkie kłamstwo, że mamy partię diabłów i partię aniołów. Że uczestniczymy w manichejskich zmaganiach Dobra ze Złem. Nie w polityce.

Prosta odpowiedź Odysie: skoro Gosiewski był jak Chlebowski. A jak Chlebowski był w opozycji a Gosiewski nie, a nastąpiła zmiana i epoka na odwyrtkę miała być to ja się pytam teraz gdy Chlebowski jest rządowy a Gosiewski nie – gdzie ta zmiana?
Bo zmiana jest, ale na gorzej. Gosiewski przynajmniej dla swoich wyborców peron wybudował..... .
Ale Chlebowski przewyższa Gosiewskiego nie tylko o głowę.... .

A tak na serio Gosiewskiemu przynajmniej xsero zawsze działało…. .

Poldku, ja rozumiem, że masz potrzebę wierzyć w istnienie Prawdy, Dobra i Piękna. Ta potrzeba może sprawiać, że postrzegasz rzeczywistość wybiórczo. Ale wierz mi, Bóg jest bezpartyjny. I nie głosuje na PiS. Ani na PO.

Tego komentować nie zamierzam. Mylisz wybory parlamentarne z rachunkiem sumienia. Jedno dotyczy wyboru z policzonych możliwości a drugie niezliczonych.. .

Mówiąc po naszemu – jak w Koziarni: Jak masz być w Gdańsku i mieszkasz w Wambierzycach. I masz być w niezwykle ważnej sprawie w Gdańsku to wsiadasz do dostępnych środków lokomocji i jedziesz po dostępnych drogach, czy też siadasz na pnioku i lamentujesz, że drogi nie europejskie i pojazdy nie wypasione więc masz gdzieś Gdańsk. Kto ci w to alibi uwierzy… ?

Tak właśnie odbieram lament nad “Gosiewskim i Chlebowskim”. To tylko objaw blazy wg mnie.

Igła.

No i tylko tyle na temat wywiadu Maryli mogłeś napisać? Ona prezentuje wywiady w necie z politykami a Ty dialogi z ciapkiem. No i co można się dowiedzieć z Twoich wywiadów i z wywiadów Maryli o tym co się dzieje w gabinecie Tuska i pracy w sejmie?

Wyśmiać to najprostsze i najłatwiejsze wyjście. Ale to tylko chwilowy trick – tak jak 10 tez wyborczych Tuska. Dziwię się, ze ten kto o mediach obywatelskich pisze manifesty, takie komenty o tym co robi potal:

http://www.polityczni.pl/wywiady_blogerow,lista,107,1.html

Igła, szkoda.

pozdro.

************************
Bywam w txt chwilowo rzadko, gdyż ciągnę dwa etaty i remontuję poddasze domu.

Jedyną zaletą

igla — Sun, 27 Jul 2008 15:31:00 +0000

Pisowskiej opozycji jest to, że jest.

Zaletą PO jest to, że zamiast rządzić, tylko jest.

Jak bym po nazwiskach pojechał, to musiałbym słów użyć.
Słowo hołota, to byłby komplement.

A Maryla wywiadująca Pawlaka?
To jest dopiero analiza polityczna Poldka.

Mój dywan nie wytrzymałby turlania się.
Ze śmiechu.

Poldku

odys — Sun, 27 Jul 2008 15:05:33 +0000

Być może PiS jest obecnie jedyną opozycją, ale ja wciąż pamiętam, jaką koalicję tworzyli, jak rozgrywali politykę będąc u władzy i jakie mieli osiągnięcia.
Pamięć ta będzie dla mnie przestrogą zawsze, gdy będę miał chęć na nich głosować.

Nie zauważam (zapewne to wina mediów), by za Ćwiąkalskiego w sądownictwie i prokuraturze awansowali ludzie o gorszych życiorysach niż sędzia Kryże, który z PiS był bardzo wysoko.

Degeneracja systemu sprawiedliwości jest rzeczywistym zagrożeniem współczesnego państwa, ale nie uważam, by ziobryzacja była w czymkolwiek lepsza od ćwiąkalizacji, używając Twojego słownictwa.

Nie rozumiem dlaczego uważasz, że za upadek polityki odpowiada Chlebowski, ale już nie Gosiewski; w poprzedniej kadencji doprawdy dał niejeden popis.

Jeszcze raz podkreślę: to wielkie kłamstwo, że mamy partię diabłów i partię aniołów. Że uczestniczymy w manichejskich zmaganiach Dobra ze Złem. Nie w polityce.

Odys

poldek34 — Sat, 26 Jul 2008 17:34:46 +0000

Nie ulega mojej wątpliwości, że media są tendencyjne i reżimowe w znaczeniu jakim POwcy pisali w poprzedniej kadencji sejmu. Sęk w tym, że wg mnie sytuacja jest krytyczna ze względu na to jaką ochronę medialną na partia która powróciła do mrocznych kadr w subtelnych organach państwa jakimi są służb i prokuratura – bez tego Państwo demokratyczne nie istnieje gdyż to Państwo nie ma żadnego etosu.

Z jednej strony słyszymy o sojuszu PiS z komunistami z SLD a z drugiej strony wróciły skompromitowane osoby z dawnych służb do władzy. Przykładem tego jest awansowanie prokuratora który był odpowiedzialny za nadzorowanie sprawy Olewnika na wice_Ćwiąkalskiego…. ?????

NIestety w tej “demokracji medialnej” mkniemy jak błyskawica do świata opisanego przez Orwela.

Powiem CI szczerze, że mogę się obrażać na nieudolne PiS ale jak dotąd jest to jedyna opozycja – a jak groźna dla całej ekipy “cudotwórców” świadczą bezpardonowe gierki i o to by skompromitować i zniszczyć osoby które miały czelność być zbyt dociekliwymi… .

Jeśli “powódź” dochodzi do progu, to nawet robi się zasieki z rodzinnych pamiątek by zatamować wzbierającą wodę... .

A właśnie taką rzeczywistością jest sprawowanie rządów przez PO. PR i rozprawianie się z konkurencją polityczną bez jakiejkolwiek chęci rozwiązywania problemów co obiecała wyborcom w kampanii wyborczej. A naobiecywała wiele – więcej niż PiS gdy wygrał wybory. O dziwo nikt nie miał za złe populizmu Tuska i jego ekipy zaś na PiS wieszano psy. Z tym, że wskaźniki gospodarcze za rządów opozycji były o zgrozo dużo lepsze niż za ekipy cudotwórców.

Mniejsza o to czy PiS jest opozycją lub inna jakakolwiek partia – działań PO nie usprawiedliwia nic. Oni Państwo chcą “wysadzić w powietrze” zabierając je społeczeństwu i sprawować władzę za pomocą mediów – na tym koncentrują swoje działania: na mediach, nie zaś na gospodarce, podatkach, finansach, drożyźnie, służbie zdrowia.

Rozpisałem się ale “trafia mnie” jak widzę twarz łgającego w żywe oczy Chlebowskiego czy Palikota wzbudzającego swoje wyskoki na prezydenta zazwyczaj wtedy gdy PO zaliczy jakąś wpadkę – ostatnio sprawa PO w Sopocie i kwestia zawiadomienia prokuratury przez Tuska. Wydarzenie przypominające słynną wiadomość od Rywina przekazaną Kwaśniewskimu o zajściu MIchnikiem… .

W moich oczach polityka stacza się na dno i nie jest to sprawa opozycji ale PO które rozgrywa w polityce w polskiej sprowadzając ją przez Chlebowskiego, Palikota, Niesiołowskiego, Karpiniuka, Czumy do tej tradycji którą Polska ma za sobą jako “epoka błędów i wypaczeń”.

Pozdrawiam.,

************************
Bywam w txt chwilowo rzadko, gdyż ciągnę dwa etaty i remontuję poddasze domu.

Poldku

odys — Sat, 26 Jul 2008 17:13:39 +0000

Sam napisałeś, że raczej nie chodzi o słuszny protest adekwatny do zastosowanych środków represji, ale o pojechanie palikotem, przebicie się do mediów.

Wiesz, tylko małe ale. Palikot swoje syfy uprawia jednak poza Sejmem.
To było raczej pojechanie Lepperem — ten blokował mównicę...

Moim zdaniem to poważny problem, że polityka rozwarstwia się na tajne gierki gabinetowe i jawny cyrk (bo już nie teatr) w świetle kamer.

Jeszcze gorzej, że polityka tak dalece przekształca się w szołbiznes, że popularność staje się w niej celem, nie środkiem. Władza dla władzy — nie dla zdziałania czegokolwiek.

Mało kto pamięta, że to właśnie było początkiem terroru Orwellowskiego — totalna indoktrynacja i inwigilacja były jedynie środkami…

I — zeby nie było — nie chodzi mi jedynie o PiS. A nawet — nie tylko o polską politykę.

P.S.

tecumseh — Sat, 26 Jul 2008 09:58:31 +0000

i jaki słodki?
Spadaj z takimi określeniami:)

Artur,

tecumseh — Sat, 26 Jul 2008 09:57:29 +0000

“Poldek porównując ostro lekko przegiął. Jasne. Nie poszedł tak głeboko jak Maryla, więc po kiego z Marylą wyskoczyłeś? Nie wiem. Ale takie odnoszę wrażenie, żeś sobie wymyślil Poldka ustawić w jednym szeregu z histerykami i przeginaczami. Zrozumiałe jest, że agrumenty histeryka i przeginacza obala się wtedy łatwiej. No ale żeby tak makiawellicznie i zoologicznie atakować? Ty, ten delikatny Grzesiu? Ho ho ho!”

Artur, nie lubię takich porównań po prostu, bo moimz zdaniem taka relatyziwacja osłabia krytykę, jak naprawdę się będzie źle działo, to co wtedy powiemy, jak teraz już mamy Białoruś, II Rzeszę bis, ZSRR bis i rządy gestapo, nie PO.
Według niektórych.

Tak samo jak mnie wkurzają porównania ,,antyklerykałów”, że Polska to drugi Iran i państwo wyznaniowe, to wkurza mnie porównanie Poldka.

“Jakoś nie przypominam sobie, żebyś równi gorąco protestował gdy jeszcze niedawno krzyczano o faszyzmie PiSiaków, stalinizmie, gomułszczyźnie etc. Nie przypominam sobie, żebyś wpadał do różnych Majorów i pisał- no co ty Major z tym faszyzmem wyskakujesz, dajże spokój. Przeginasz. Wychodzi więc na to, że się tu jakimś zaawansowanym kalizmem wykazujesz.”

Majorowi kilka razy napisałem,że przegina, nie wiem czy w tej sprawie, ale pisałem, np. Mr Offowi pisałem, że ma obsesje żę Polska to drugi Watykan i antykościelną,Madowi coś tam pisałem, jak był moim zdaniem chamski w atakach na polityków PiS.
Nie znajdę ci tego, bo w sumie nie chce mi się cię przekonywać, bo mi to do niczego niepotrzebne.
A o faszyźmie PiS czy o gomułkowszczyźnie nie napisałem ani jednego słowa.
Częściej sioę czepiałem np. tego, że ci zajobiści patrioci po polsku mówić nie umieją...

A o faszyźmie pisałem tylku w odniesieniu do pana Orzechowskiego, wiceministra edukacji, bo uważam, że świetnie ten pasował by do totalitarnego faszystowskiego rządu.
Spełniałby się tam chyba…

ODYS

poldek34 — Fri, 25 Jul 2008 21:39:03 +0000

To Ty relatywizujesz.
Cel nie uświęca środków.

A strajki? A rozruchy w komunie? A protesty w Wwie paraliżujące miasto.

Jest różnica pomiędzy np. naginaniu prawa by kogoś wykończyć a między protestem w słusznej prawie. I takie jest moje podejście do tego wydarzenia o którym piszemy.

Jeśli w akcie protestu przeciw zbyt dużym różnicom społecznym zacznę demolować miasto i palić samochody, słusznie będę ścigany. Taka forma protestu jest bezprawiem. Nawet we Francji doszli do tego wniosku.
PO łamie reguły? No to od tego są opinie prawników, procedury odwołań etc.
Psiakrew, Sejm to nie piaskownica.

CZekamy na opinie prawników. Lecz jakich Skoro wniosek Ziobry zredagowano wbre komentarzom Ćwiąkalskiego i Zolla – odonoszący się do paragrafów z których chcą “go posadzić”

Wklejam linka: http://www.polityczni.pl/prawda_o_komisji_regulaminowej_,_25,07,08,audio...

Sejm to nie piaskownica to prawda, jednak w tej chwili aby przebić się przez media trzeba “palikotem jechać” inaczej nie istnieje się. Tak przypuszczam. Co prawda PiSowi do Palikota wiele brak ale kto wie… skoro media “reżimowe” nie publikują... .

Nie to abym uważał, że forma proytestu PiS jest ok., ale dla mnie problemem nie jest porotest PiS ale Ćwiąkalizacja prawa wg Komorowskiego… .

pzdr.

Pozdr.

a.propos “wielbicieli” Maryli

oglądaliście jej wywiady z Pawlakiem i innymi czołowymi politykami? Ona przynajmniej coś robi a nie tylko mówi.

http://www.polityczni.pl/w.pawlak,wywiad,_25,06,08,audio,107,2349.html

************************
Bywam w txt chwilowo rzadko, gdyż ciągnę dwa etaty i remontuję poddasze domu.

Cel nie uświęca środków

odys — Fri, 25 Jul 2008 20:27:19 +0000

poldek34

Protest przeciwko bezprawiu = łamaniu zasad parlamentarnych nie jest bezprawiem. (...) Więc Odysie nie relatywizuj, gdyż w tym przypadku mówimy nie o II wojnie światowej lecz o tym jak PO łamie zasady i regulamin sejmu.

To Ty relatywizujesz.
Cel nie uświęca środków.
Jeśli w akcie protestu przeciw zbyt dużym różnicom społecznym zacznę demolować miasto i palić samochody, słusznie będę ścigany. Taka forma protestu jest bezprawiem. Nawet we Francji doszli do tego wniosku.
PO łamie reguły? No to od tego są opinie prawników, procedury odwołań etc.
Psiakrew, Sejm to nie piaskownica.

Panie Poldku Szanowny

germania — Fri, 25 Jul 2008 16:55:16 +0000

Czy Pan ma zwyczaj czytać slowa swego adwersarza, czy jak się Pan uczepi swego leitmotivu, to już Pan po prostu nic nie widzi?

W poprzednim komentarzu napisalem wyrażnie, że sam jestem ciekawy, z jakiego powodu tak szybko zwolano komisje. Mam to jeszcze raz napisac drukowanymi literami, żeby Pan to zauważyl? I to nie ja mam podawać powód, tylko przewodniczący Komisji. Zrozumial Pan to wreszcie?

Co do skladania wyjasnień przez p. Ziobrę, to mógl to zrobić poprzedniego dnia, tylko mu w tym koledzy z PiS przeszkodzili. Nie zauważyl Pan tej setki, która robila wszystko, byle by tylko nie doszlo do rozmowy z p. Ziobro, który oczywiście wola wszem i wobec, że on oczywiście itd. tylko jak mial mozliwośc, to mu jego wlaśnie koledzy nie dali.

Co do tego, że dziennikarze nie pytali o ten powód. Może Pan to pytanie skieruje do dziennikarzy, nie do mnie, bo to się staje śmieszne, że pyta mnie Pan oskarżycielskim tonem o rzeczy, na które powinni odpowiedzieć inni. Ja Panu dziękuję za Pańska wiarę we mnie, ale sa granice.

Dalej: p. Ziobro byl uprzejmy wybyc z Warszawy, gdy posiedzenie komisji już trwalo. Prosze więc zalożyć, że PO mialo świadomość tego, że p. Ziobro może przyjść. I co teraz? Pan Ziobro jednak nie przyszedl, choc byl rzut beretem od Sejmu, za to punktualnie stawila się kolejna setka poslów PiS.

I kolejna sprawa: dlaczego – skoro PiS i p. Ziobro twierdzą, że zlamano regulaminy Sejmu – nikt z nich do dzisiaj nie zlozyl zażalenia czy skargi w tej sprawie? Może jednak regulaminu nie zlamano? Bo obyczaj a regulamin czy prawo to jednak nie to samo. Niech Pan o tym podyskutuje z najbliższym policjantem.

I na koniec: nie jest dla mnie argumentem usprawiedliwiającym tak częsta nieobecność poslów w Sejmie. Jakby w mojej firmie pracownik latal i zalatwial prywatne sprawy, to szybko by wylecial z pracy. A panie i panowie poslowie sa naszymi pracownikami, jakby Pan tego nie wiedzial. Na to placi Pan podatki!

Nawiasem mówiąc odnioslem dziwne wrażenie, że cytowal Pan te statystyki, by pokazać, jak fatalnym poslem jest p. Tusk. Ale pewnie się mylę.

I uznajmy wreszcie, źe obie strony zachowaly sie kretyńsko w naszych oczach. I to wlasnie mi się nie podoba. I niech mi nie wmawiają, że to (takie rozróby) jest normalne w parlamentaryżmie, bo dla mnie nie jest to normalne. Może oni – te poslanki i ci poslowie – zaczna robić inne rzeczy, które też sa normalne w parlamentaryżmie europejskim, np. zajmować się ustawami gospodarczymi, problemami slużby zdrowia etc. I nie mam na myśli tylko tych poslów, ale z poprzednich sejmów też.

Pozdrawiam kończąc te malo wesole rozważania

Panie Lorenzo

igla — Fri, 25 Jul 2008 16:43:11 +0000

Można maglować, tylko po co?

Czy przez to panna Marysia puści się 2 razy mniej?

A mnie zaciekawiły komenty Defendo i wpis Mtwapy.

A panna Marysia?

A niech daje za darmo 5 razy w tygodniu.
Na pralce.
Na zapleczu.

Iglo Szanowny

germania — Fri, 25 Jul 2008 16:34:40 +0000

Juź kończę, a wlaściwie to już wczoraqj bodaj skończylem. Tylko jeszcze jedno pytanie do Pana Poldka:-))

I to niekoniecznie jest magiel; w Krakowie mówi sie na to didaskalia

Pozdrawiam

Panowie dyskutanci

igla — Fri, 25 Jul 2008 16:13:00 +0000

Czy wiecie co oznacza słowo magiel?

I co w nim p.Krysia powiedziała o mężu p.Zosi i dlaczego panna Marysia się puszcza?

I na koniec.

O czym wspomniane panie będą rozmawiały następnego dnia?

W maglu.

I dlaczego wy rozmawiacie o maglu?

Witaj Maxie

poldek34 — Fri, 25 Jul 2008 15:57:02 +0000

max

z całym szacunkiem ale to pytanie jest śmieszne.

generalnie nie podoba mi się zachowanie PO ale odpowiedź PiS na zasadzie jak oni tak to my też niczego nie wnosi

_{prezes,traktor,redaktor}

Oxczywiście, że niczego nadzwyczajnego nie wnosi. To było tylko pokazanie panu Lorenzo, ze nie jest tak, że nieobecność w sejmie jest czymś nadzwyczajnym.

W tym konkretnym przypadku wiedziano, że Ziobry nie będzie i dlatego zwołano KOmisję. A właśnie celem takiej komisji jest wysłuchanie posła którego dotyczy wniosek o uchylenie immunitetu.
Mój dyskutany tego nie widzi wciskając, że obowiązkiem Ziobry jest koczowanie w sejmie…. i czekanie na KOmisję mimo, że ustalono ją na po wakacjach.

Pozdrawiam.

************************
Bywam w txt chwilowo rzadko, gdyż ciągnę dwa etaty i remontuję poddasze domu.

LORENZO

poldek34 — Fri, 25 Jul 2008 15:53:52 +0000

statystyki pokazałem Panu po to aby zwrócić uwagę na to, że nieobecność w sejmie nie jest niczym nadzwyczajnym.

Po wtóre:

Pan pisze, że psim obowiązkiem Ziobry była obecność wtedy w Wwie. Sęk w tym, że zwołano komisję tylko dlatego, że Ziobra nie było => w dzień poprzedni uzgodniono z nim termin akceptowalny dla dwu stron.

Więc skoro PO czyhała na pierwszy termin gdy nie będzie w Wwie Ziobry oczekuje Pan od Ziobry, że ten będzie do dnia KOmisji do “po wakacjach” mieszkał w Wwie?

Proszę znaleźć odpowiedź na pytanie z jakiego powodu tak pośpiesznie zwołano Komisję?

Jeśli Pan poda choć jeden powód ważny dla którego w czambuł puszczono umówienie się z Ziobrą to przyjmę pańską argumentację. Póki co ani nie podano powodu pośpiechu zwołania Komisji ani nie powiedziano dlaczego uniemożliwono Ziobrze składanie wyjaśnień.

To proste Panie Lorenzo. Po zagrała nieuczciwie z premedytacją, nie podając żadnego powodu. Ba. Żaden z dziennikarzy o to nie zapytał – to też wiele mówi.

Czyżby media właśnie zaczęły być – mówiąc językiem PO z minionego okresu gdy była w opozycji – reżimowe?

Pzdr.

************************
Bywam w txt chwilowo rzadko, gdyż ciągnę dwa etaty i remontuję poddasze domu.