TXT - Komentarze do notki "Wakacje na WSI"

stare przysłowie pszczół mówi

docentstopczyk — Wed, 30 Jul 2008 16:30:17 +0000

“kto mieczem wojuje, od miecza ginie”

pisemka w których pan S. pracował to przecież organy służb, szczególnie tygodnik na W.

I’d rather be a free man in my grave
Than living as a puppet or a slave

No to w tym celu, Szanowni Slidersi,

germania — Wed, 30 Jul 2008 12:15:31 +0000

należałoby zajrzeć na strony gospodarcze, bo te firmy głupotami raczej się nie zajmują.

Ukłony

Lorenzo

sliders — Wed, 30 Jul 2008 11:49:48 +0000

to wszystko jest dość oczywiste, co Pan pisze.

Stąd w moim komentarzu do maxa zdanie o tym, że mniej mnie interesuje gra (czytelna i grubo szyta), a bardziej faktyczny powód (powody) tej gry.

Pozdrawiam

Szanowni Slidersi

germania — Wed, 30 Jul 2008 11:44:05 +0000

dziekuję za uświadomienie. Wynika z niego, że wiele osób, które dostarczało dziennikarzowi śledczemu takie tajne dokumenty (bo jakby nie były tajne, to co za problem, by do nich dotrzeć?) od początku były na bakier z prawem. Co samo w sobie jest już ciekawostką.

Ciekawe też jest, dlaczego to robiły, mimo świadomości konsekwencji. Nie uwierzę, że tylko z czystej chęci oczyszczenia atmosfery czy innych idealistycznych względów. Na moje oko były ta zazwyczaj różnego rodzaju elementy gier operacyjnych, jakie służby oraz ich mocodawcy polityczni prowadzili między sobą.

Pan dziennikarz śledczy też musiał byc tego świadomy.

I pewnie ci, którzy dostarczali dziennikarzowi śledczemu owe podówczas tajne jeszcze dokumenty zapewniali go o swojej ochronie. I gdy jedna opcja odeszła, to druga pokazuje, co potrafi. I to niekoniecznie dziennikarzowi, bo on jest tylko płotką. I niekoniecznie chodzi o dokumenty, które już są pozbawione gryfu tajności.

A tak przy okazji: co robił dzisiaj w kościele pan S., skoro wczoraj sąd wydał decyzje o jego aresztowaniu? To normalna sytuacja? Bo z treści listu wynika, że raczej nie.

Pozdrawiam serdecznie

Lorenzo

sliders — Wed, 30 Jul 2008 11:28:05 +0000

Jest Pan w błędzie co do dziennikarstwa śledczego. Posiadanie przez dziennikarza tajnych dokumentów ani ich publikowanie nie jest przestępstwem ani wykroczeniem. Za to można nawet nagrodę dostać. Prawo łamie w tym przypadku tylko ten, kto dziennikarzowi dokumenty udostępnia. W przeciwnym razie wszystkie egzemplarze tego gatunku od dawna siedziałyby w ciupie.

Poza tym nie doczytał Pan, że większość dokumentów znalezionych u Sumlińskiego od dawna nie była tajna. To jest nadmuchana pokazówka i test na posiadanie jaj przez brać dziennikarską.

Czytałem o tej próbie. W kościele. Wolałbym nie komentować.

Pozdrawiam

Jedno mnie zastanawia, proszę Slidersow"

germania — Wed, 30 Jul 2008 11:18:46 +0000

oto p. Sumliński w swoim liście pisze, że znaleziono u niego ok. tysiąca stron tajnych dokumentów. I że to normalne, iż dziennikarz śledczy ma do takowych dostęp. Rozumiem, że w sposob nielegalny, bo jako żywo dziennikarze, nawet śledczy, kontaktu z tajnymi dokumentami legalnie mieć nie powinni. Inaczej nie byłyby one tajne.

Już chociażby z tego powodu p. Sumliński powinien mieć kłopoty z prawem, podobnie jak i ci, którzy mu te tajne dokumenty udostępnili. Chyba, że p. Sumliński mial prawo do korzystania z tajnych dokumentów, a wtedy taki z niego dziennikarz, jak ze mnie pierwszy skrzypek w Filharmonii Narodowej.

Nie dziwota więc, że takimi dziennikarzami śledczymi (co to za kategoria na miły Bóg? Od śledztw są sędziowie, prokuratura, policja, a nie dziennikarze, chyba że uzurpują sobie od razu prawo do ferowania wyroków) wysługują się wszelkie możliwe służby z politykami na czele. Rozumiem też wstrzemięźliwość reszty członków Związku Zawodowego Dziennikarzy i Polityków z wyrazami poparcia dla p. S., bo co innego pokazywanie patologii, a co innego branie w nich udziału.

Podany przez Was portal rozpowszechnia właśnie informację o próbie samobójczej p. Sumlińskiego. Z różnymi sugestiami, których komentować nie chcę.

Ukłony

max

sliders — Wed, 30 Jul 2008 10:56:26 +0000

grubo to mało powiedziane.

To jest pokazówka ludzi z okolic tej WSI, zwykła akcja zastraszająca.
Dziennikarze powinni głośno upomnieć się o kolegę, dla zasady.
Przecież to nie Białoruś ani nie Ukraina z czasów przed Pomarańczowymi.

Inna sprawa, że facet pozuje na zaryczanego mięczaka, który nagle strasznie cierpi z powodu rozłąki z rodziną itd. ale jakoś nie przyszło mu to do głowy, gdy się brał za dziennikarstwo śledcze? Więc on też gra i ściemnia ewidentnie.

Ale pomijając to jego aktorskie dramatyzowanie, warto zwrócić przy tej okazji uwagę na sprawy o których napisał, a zwłaszcza warto przyglądać się reakcjom warszawki i okolic.

Pozdrawiam

grubo

max — Wed, 30 Jul 2008 10:16:17 +0000

popieram Sulmińskiego ale igrał na granicy a słuzby, hmm naiwnym sądzić że to nimi mozna grać

pozdrawiam

_{prezes,traktor,redaktor}