TXT - Komentarze do notki "Remont..."

Paryski okaz,

chamopole — Wed, 24 Sep 2008 05:58:16 +0000

to mój peugeot, ze względu na liczne drobne otarcia, przygniotki i inne drobiazgi, świadczące o intensywnym ruchu kołowym we Wrocławiu. Jednak nie przeżył pod moją ręką żadnego poważniejszego zdarzenia i oby nic takiego nigdy nie nastąpiło…

Pozdrowienia i szerokiej drogi

Ja tam w sumie, Panie Joteszu,

germania — Tue, 23 Sep 2008 17:39:52 +0000

nie narzekam, bo duży jest i bardzo bezpieczny. Tyle że ma pod maską strasznie dużo rzeczy (nawet nie wiem jakich i wcale nie chcę wiedzieć szczerze mówiąc) i miejsca wcale. I jak się chce żarówkę wymienić, to trzeba naprawdę mieć ręce dziecka. Ja ma z kolei Pana Bażeja, tyle, że – niestety – nie po drugiej stronie drogi:-(

Mimo to pozdrawiam serdecznie

Maxie,

chamopole — Tue, 23 Sep 2008 15:53:58 +0000

jeżdżę ich wytworem i jakoś dotąd nie znienawidziłem narodu Woltera i markiza de Sade…
:)

Imć Lorenzo,

chamopole — Tue, 23 Sep 2008 15:52:02 +0000

ja także peugetowcem jestem i nie narzekam, ale ja mam pana Gucia po drugiej stronie drogi i on nie jest drogi…
:)

Lorenzo

max — Tue, 23 Sep 2008 14:28:45 +0000

samżeś kowalem swogo samochodowego losu,

przynzam szczerze ze myslałem że jakims niemieckim smigasz, a tu taka niespodzianka

pozdrawiam marząc o japończyku :)

_{prezes,traktor,redaktor}

Mam dużego peugeota, Maxie.

germania — Tue, 23 Sep 2008 14:05:51 +0000

Do celów wymiany żarówki (co na szczęscie zdarzyło się tylko raz do tej pory) posłużyłem się Córką, bo tylko jej ręka znalazła miejsce. Kolega-mechanik tylko udzielał porad. A jak mi sie raz nawiew powietrza popsuł, to musiał rozbierac niemal połowę samochodu. Wiec jestem wiedzący w tej kwestii:-)

Jotesz, Lorenzo

max — Tue, 23 Sep 2008 13:57:07 +0000

o szczytach bezrozumnego tworzenia rzeczy materialnych dużo moga powiedzieć Francuzi, tzn. ichni spece od motoryzacji. Kto wymieniał kiedyś żarówkę w renówce to wie :))

_{prezes,traktor,redaktor}

Panie Lorenzo!

chamopole — Tue, 23 Sep 2008 13:51:44 +0000

Miło się rozmawia o wkrętach, blachowkrętach i śrubkach, bo to są KONKRETY, z którymi jesteśmy zmuszani się zmagać. I gdy człek zwycięży taką martwą przeszkodę, to czyste zwycięstwo ducha nad materią! I nad głupotą wykonawców, którzy swoją indolencją utrudniają ludziom życie…

Zwycięzca wkrętów
jotesz
:)

Znaczy się, Panie Joteszu,

germania — Tue, 23 Sep 2008 13:14:09 +0000

blisko byłem:-) A myślałem, że żarty sobie stroję.

Pozdrawiam nieco oniemiały

Szanowni Panowie Konfederaci!

chamopole — Tue, 23 Sep 2008 12:03:50 +0000

Koleżanka inżynierka objaśniła, że jak nie mają odpowiednich blachowkrętów to dodają te dodatkowe wkręty, by zabezpieczały blachowkręty przed samowykręcaniem się, spowodowanym drganiami lodówki. Jeżeli to prawda, to gratulacje dla monterów z Łodzi! Bo te zastosowane przez nich blachowkręty są takie wredne, że bardzo dobrym śrubokrętem krzyżakowym ledwie je odkręciłem. Mija Naj w trakcie tej walki nawet poradziła, ze może sprowadzilibyśmy serwisantów, to nam to zrobią, ale to było dla mnie jak płachta na byka!
:)

joteszu

max — Tue, 23 Sep 2008 10:51:55 +0000

a tam od razu zwylki, SZKOLENI!

_{prezes,traktor,redaktor}

Eee tam, zaraz Idioci, Panie Joteszu.

germania — Tue, 23 Sep 2008 10:48:09 +0000

Może ta środkowa śrubka była za krótka, więc ją dla równowagi od razu dwoma długimi śrubkami uszlachetnili . Ciesz się Pan, że nie gwoździami na ten przykład.

Panie max!

chamopole — Tue, 23 Sep 2008 10:30:36 +0000

To ze mnie wylazł rasista! Podejrzewałem jakichś ciemnych Murzynów z Afryki a to zwykli polscy idioci – montażyści mi zgotowali ten los…i

Panie Lorenzo,

chamopole — Tue, 23 Sep 2008 10:28:51 +0000

lodówka ma pod drzwiczkami do zamrazarki, na samym dole, dokręcaną listwę maskującą, która ja nazwałem progiem. Listwa ma, jak to u Włochów, piękną linię – może zamówili design w firmie Pinifarina. Jest jednak wypukła, dlatego gniazdo na śrubkę jest zagłębione. Kładę się ja więc na podłogę, lampką świecę w głębokie gniazdo na śrubkę i widzę w tym gnieździe łby trzech śrubek! Dwa łby nachodzące na ten trzeci. No ten, kto to wymyślił, musiał mieć łeb jak sklep!!! W drugim gnieździe sytuacja podobna, tyle że tam jedynie dwie śrubki – jedna nachodząca na drugą. Gdy już wcisnąłem lodówkę pozbawioną drzwiczek i innych wystających do przodu części do spiżarki, to oczywiście przykręciłem próg dwiema krótkimi śrubkami. Tak zresztą jest to przedstawione na instrukcji rysunkowej.

Po takich przeżyciach czuję wstyd, że sam jestem inżynierem!

Jotesz

max — Tue, 23 Sep 2008 10:20:00 +0000

włoska tylko z nazwy, made in Lodz

_{prezes,traktor,redaktor}

Pewnie, Panie Joteszu,

germania — Tue, 23 Sep 2008 10:13:44 +0000

producent tych dwóch śrubek dał w łapę komu trzeba. Albo bez nich lodówka byłaby za lekka i by ją zdyskwalifikowali na mecie:-)

Grzesiu,

chamopole — Tue, 23 Sep 2008 10:07:42 +0000

lodówka jest firmy Indesit! Kupiona w Saturnie z naruszeniem przepisów jak sądzę, bo w komplecie nie było instrukcji w języku polskim!!! Po tych cholernych śrubkach nabrałem podejrzeń, że mogła być montowana w Afryce…

Panie Lorenzo,

chamopole — Tue, 23 Sep 2008 10:05:20 +0000

te trzy śrubki to był totalny odpał! Dwie z nich mocowały tę trzecią. Na dodatek te mocujące były dwa razy dłuższe niż ta podstawowa…

I pewnie nie dość, że włoska

tecumseh — Tue, 23 Sep 2008 09:58:36 +0000

to jeszcze się zanussi nazywała, ta lodówka:)

pzdr

Pan sie nie denerwuje, Panie Joteszu. Błagam.

germania — Tue, 23 Sep 2008 09:00:55 +0000

A jak się chce Pan zadziwić, do czego im te trzy śrubki, to w ramach relaksu polecam serial “Jak to jest zrobione”, bodaj na Discovery. W soboty i w niedziele przed południem dają.

Pozdrawiam trzymając kciuki (w kieszeni), żeby mi ich przy okazji Panskiego remontu nie przytłukło

Wykańczanie remontu,

chamopole — Tue, 23 Sep 2008 08:43:50 +0000

zanim remont wykończy mnie,więc na początek nawiążę do pewnej rozmowy, którą zajmuje się prokuratura. Rozmowy o tym “czy zna pan generała Krupę”, bo tak właśnie wyglądała. Społeczeństwo, w mojej osobie, dziwiło się, że pierwsza osoba w państwie może zadawać tak namaszczone idiotyzmem pytania i notować z jeszcze większym namaszczeniem odpowiedzi “zapisać, że przyznał, że zna generała Krupę”...

I to by było na tyle generała Krupy oraz na tyle do rymu.

ps. Żeby wpakować do spiżarki lodówkę musiałem odkręcić jej drzwiczki, próg i nadproże, co zweryfikowało mój szacunek dla wytwórców sprzętu AGD. To banda ćwoków, którzy tam, gdzie można sprawę załatwić jedną śrubką, pakują ich trzy! Włoska robota, cholera…

Oszuście Pierwszy,

chamopole — Sun, 21 Sep 2008 08:09:35 +0000

My, Wrocławianie, jesteśmy na ogół dość otwarci na wszelakie niuanse i odcienie, co widać w twoim komentarzu i co ja usiłowałem przekazać od siebie w sprawie Wolszczana. Może dlatego, że żyłem w tamtych czasach, może dlatego że Wrocław jest taką mieszanką ludzi, historii. Choć i u nas się trafiają wszystkowwiedzący, jak choćby RyszCzar. Ten akurat mniej typowy, bo cyrkowo elastyczny politycznie.

Pozdrowienia i powodzenia
:)

Oszuście,

tecumseh — Sun, 21 Sep 2008 07:10:10 +0000

myślę, że nie masz racji.

Np. ja w mnóstwie spraw akurat słucham obu stron i różnych opinii i uwzględniam zdanie przeciwne do mojego, może trudno by ci było mnie przekonać, że Goethe to czołowy romantyk niemiecki albo że nauczyciel pracuje tylko 18 godzin i zarabia mnóstwo kasy, ale w sprawie Wolszczana i wielu innych da się.

Bio po prostu nie znam się na tym.

Zresztą były przykłady na TXT dyskusji, gdzie ktoś kogoś przekonywał lub ktoś się wycofywał z czegoś co było za mocne czy przepraszał.

Więc nie wiem, czy wszyscy wiedzą lepiej.

pzdr

Problem jest inny, panie Oszuście.

igla — Sun, 21 Sep 2008 07:01:53 +0000

Jak sądzę.
Bo ja też pamiętam jak było.
I dlatego nie nazywam Wolszczana świnią, z góry, nie wiedząc co jest w papierach.

Natomiast zdecydowanie protestuję przypisywaniu łajdackich zamiarów tym, którzy te papiery ujawnili.
A pare takich poglądów tu się ujawniło.
Wychodzi na to, że trza było podpisywać i godzić się na wszystko i teraz zostać bohaterem a ci którzy ujawniają mniejsze i większe świństewka sami wychodzą na łobuzów.

Ja jeszcze w trakcie remontu...

oszust1 — Sun, 21 Sep 2008 05:11:00 +0000

Dlatego z rzadka piszę, choć nie ukrywam, że czytuję. Choć gdyby nie remont, to i tak bym sobie jakąś wymówkę na niepisanie znalazł.

Dlaczego?

Większość wypowiadających się na ostatnie gorące tematy wie lepiej. I ma kategoryczne jedynie słuszne zdanie. Dyskusja wykluczona. Całkowita polaryzacja. Białe-czarne.

Czy ktokolwiek z PT Dyskutantów (nie tylko na TXT) wypowiadających się na temat prof. Wolszczana zmienił po dyskusji swoje stanowisko choćby o milimetr? Nie zauważyłem nigdzie tekstów w rodzaju “No jednak to szuja. Przekonałeś mnie”. Albo “Zrozumiałem, że przez odmowę podpisania jakiegoś świstka mógł przekreślić swoją karierę”. Albo cokolwiek innego, co wskazywałoby na ewolucję poglądów lub co najmniej na przyjęcie do wiadomości czyjegoś odmiennego stanowiska.

Osobiście w ogóle nie wypowiadałem się na ten temat, bo
a) mało kogo (w zasadzie nikogo) nie obchodzi moje zdanie wypowiadane na dodatek anonimowo – pod nickiem
b) wszyscy już wiedzą, co o tym sądzić. Jedni, że świnia i kapuś, inni, że wielkim Polakiem jest i współpraca była koniecznością lub nieszkodliwym epizodem.
c) sam nie wiem, co na ten temat sądzić. Znam paru naukowców i naukawców i mniej więcej wiem, jak to wtedy wyglądało. Czy trzeba było podpisać albo co kosztowało niepodpisanie.
I gdybym to wszystko spisał, wraz z moimi własnymi doświadczeniami po niepodpisaniu, czy to spowodowałoby jakiekolwiek przemyślenia u przekonanych?. Nie sądzę. No to po kiego grzybasa mam o tym pisać? Skoro swoje wiem ^{(ironia – dla niewtajemniczonych)}
Lepiej już skrobnąć notkę o Fajnym Ryśku. Albo pomalować korytarz i podłączyć przewody w puszce, bo cóś nie styka.

Kto nam zrobił takie kuku, że nie możemy rozmawiać? Ja wiem. Inni też wiedzą, tyle, że co innego ode mnie.

No dobrze, kompletnie nie na temat, mam nadzieję, że Gospodarz wybaczy, ale w końcu dzisiaj niedziela, można pędzle zostawić w słoiczkach z wodą.