TXT - Komentarze do notki "Porządek panuje w Tbilisi?"

.

goofina — Tue, 02 Sep 2008 14:21:21 +0000

.

goofina — Tue, 02 Sep 2008 14:20:26 +0000

.

goofina — Tue, 02 Sep 2008 14:19:28 +0000

.

goofina — Tue, 02 Sep 2008 14:18:47 +0000

.

goofina — Tue, 02 Sep 2008 14:18:01 +0000

.

goofina — Tue, 02 Sep 2008 14:17:19 +0000

.

goofina — Tue, 02 Sep 2008 14:16:39 +0000

.

goofina — Tue, 02 Sep 2008 13:45:49 +0000

.

goofina — Tue, 02 Sep 2008 13:45:01 +0000

.

goofina — Tue, 02 Sep 2008 13:44:20 +0000

Dzisiaj przyszło mi na myśl

KriSzu — Wed, 13 Aug 2008 08:49:37 +0000

że być może Kaczyński odgrywa rolę uzgodnioną z Amerykanami. Obyśmy coś na tym ugrali, bo że Rosja się zemści, to pewne.

@Dymitr Bagiński

Banan — Tue, 12 Aug 2008 23:40:55 +0000

Przyszedłem dopiero do domu, siadłem do kompa i przeczytałem streszczenie wypowiedzi. No faktycznie dał po bandzie, ale z drugiej strony – jak kacapy szukały pretekstu, to i tak miały ich już przedtem pod dostatkiem. A czasami trzeba powiedzieć pewne rzeczy na głos. Zakładam, że grał na wzmocnienie kontaktów z Gruzją – zobaczymy, czy to zadziała.

Właśnie widziałem Kaczyńskiego w Tbilisi

KriSzu — Tue, 12 Aug 2008 21:42:57 +0000

i słyszałem, co wygaduje. On zwariował, albo jest nieodpowiedzialny, miele jęzorem bezmyślnie, jak jego brat, kiedy mówił o ZOMO. Głowa państwa nawet jak myśli takie rzeczy o Rosji, nie powinna ich publicznie mówić. Co z tej paplaniny nam przyjdzie? Nic poza totalnym kryzysem w stosunkach z Rosją. Facet odreagowuje swoje frustracje, że nie może najechać na obwód kaliningradzki.

S24

igla — Tue, 12 Aug 2008 12:04:04 +0000

To świetny pomysł.
Tyle, że właściciele traktują je tylko jako trampolinę do własnej kariery, wciskając portal jako opiniotwórcze medium a zarządzanie oddali studenckiej gównażerii.
Ta nie mając ani wiedzy ani umiejętności wali wszystko jak leci.
Nie odcedza.
Liczy się klikalność.

@Igła

Banan — Tue, 12 Aug 2008 11:49:35 +0000

A S24?

To, że chodzą

igla — Tue, 12 Aug 2008 06:53:38 +0000

całą bandą to znaczy, że mogą być ekipą.
Natomiast PN zostało dla nich założone, ich poglądy są tam wspierane i promowane a ich przeciwnicy sekowani.
I jest to robota celowa.

@Igła

Banan — Tue, 12 Aug 2008 02:09:15 +0000

To co, S24 też? I KZM? Bo wszystkie te pro-rosyjskie błazny piszą też w innych miejscach poza PN…

Bananie

igla — Mon, 11 Aug 2008 17:49:36 +0000

Przecież jakie 1,5 roku temu tłumaczyłem ci, że PN i Szczęśniak to sowiecka agentura wpływu.
Wątpiłeś.
A teraz?

O spokój

igla — Mon, 11 Aug 2008 16:17:50 +0000

Proszę.

@Magia

Ziggi — Mon, 11 Aug 2008 16:14:53 +0000

Pani dzisiaj odwaliło – ja nawet nie rozumiem o co Pani teraz chodzi. Ja ani nie znam adminów na S24, ani mnie nie interesuje, kiedy sie Pani tam logowała, ani co z tego miałoby wynikać. Ja po prostu uważam, że Pani dzisiejszy styl jest rynsztokowy i kończę z Panią rozmowę, bo nie prowadzi ona do niczego dobrego.

@Banan

Ziggi — Mon, 11 Aug 2008 16:02:37 +0000

Magia jakoś się za bardzo zaangażowała – jedzie po przekątnej właśnie jak na S24…

@Zbigniew P. Szczęsny

Banan — Mon, 11 Aug 2008 15:54:24 +0000

Ale gdzie ja pluję? Toż ja Waści właśnie jako przykład pozytywny podałem… A żeby zrozumieć o co mi chodzi, to zajrzyj na PN i poczytaj ludzi spod znaku KZM i podobnych kanap to zrozumiesz, czemu mi się ich postawa nie podoba.

pozdrawiam w zadziwieniu

@Magia, @Banan

Ziggi — Mon, 11 Aug 2008 15:28:35 +0000

Ale o co Wam chodzi?

No przecież wiadomo, że Ruscy chcą kontrolować sytuację na Kaukazie, wliczając Gruzję i że będą prowokować, mieszać ile sie da, destabilizować, zaznaczyć, że to ich strefa wpływu i co jeszcze tam chcecie.

No i o co macie pretensje do świata?

Szakaszwili dał się wciągnąć w pułapkę i przegrał. Głupi był. Rosja dostała do ręki pretekst do inwazji i wykorzystuje sytuację, ponieważ obecnie nikt nie ma na nią tzw. przelożenia. Dla nas to trochę niedobrze, bo tracimy nadzieję na kaukaski korytarz naftowy. Z drugiej strony – tym bardziej powinniśmy uważać na nasze stosunki z Rosją, bo nasza zależność surowcowa od niej właśnie wzrosła a ponadto – Rosja umocniła w ten sposób swoją ogólną tzw. pozycję geopolityczną i jej znaczenie globalne i regionalne również po ataku na Gruzję wzrosło.

Ale dlaczego za taką prostą analizę lub raczej – stwierdzenie faktów – opluwacie ludzi, że są rusofilami, agentami Moskwy czy jakoś podobnie? Tego nie rozumiem!

Bananie

goofina — Mon, 11 Aug 2008 15:06:36 +0000

No przecież to jasne jak słońce było od dawna (przynajmniej od ubiegłej jesieni), że jednym z głównych rosyjskich celów krótkoterminowych jest odsunięcie “awanturnika” od władzy…

Bananie

goofina — Mon, 11 Aug 2008 15:03:45 +0000

Ano można przelicytować, ino ja nie jestem pewna czy to tylko “przelicytowanie” było. Wiele maleńkich (niby nic nie znaczących) faktów wskazuje, że Saakaszwili nie wytrzymał “ciśnienia” prowokacji rosyjskiej. I to, z jednej strony, można policzyć mu jako gruby błąd.

Usiłuję poskładać do kupy setki wiadomości i artykułów, jakie zbierałam sobie “po Kosowie” a’propos rozwoju sytuacji w krajach obciążonych różnistymi separatyzmami, w tym w Gruzji.
I nawet jak je ostatecznie pozbieram (w sensie wyciągnięcia wniosków i oceny sytuacji), to nic nie napiszę zanim nie pojawią się jakieś profesjonalne opracowania. Kto by się tam zdaniem jakiejś wirtualnej “Magii” przejmował?
Najwyżej coś skomentuję. Tak wolę. Ale nie zaglądając na S24 czy na PN. To ponad moje siły. :)

Pozostaję niezmiennie…