TXT - Komentarze do notki "wojna bez cenzury"

Ano wypada,

tecumseh — Thu, 14 Aug 2008 08:55:38 +0000

poprawiłem kilka w ostatnim komentarzu.
pzdr

Ernesto,

tecumseh — Thu, 14 Aug 2008 08:55:09 +0000

w Srebrenicy też Holendrzy nie masakrowali, w Libanie Izrael z tego co wiem, nie zpaobiegł w żaden sposób tym masakrom/zbrodniom).
A Ariel Szaron się przydomka ,,rzeźnik z Bejrutu” chyba dorobił.
Nie twierdzę, że to zbrodnia izraelska, ale jakaś wina władz izraelskich była wtedy.
Niestety nie mogę znaleźć artykułu rzetelnego na temat wydarzeń tych, bo sa albo z jakichs prawicowych portali, którym nie ufam lub z propalestyńskich/proarabskich.

pzdr

Grzsiu!

chamopole — Thu, 14 Aug 2008 08:52:23 +0000

Wpdałby jdnak trche zwrcać uagę na ltrowki…
:)

Sabra i Szatila

ernest — Wed, 13 Aug 2008 16:18:34 +0000

Masakry uchodżców palestynskich dokonały “milicje chrześciańskie”. Arabowie zmasakrowali Arabów. Co ma Izrael do tego? Pośrednią odpowiedzialność jedynie, nikt nie zareagował. Odbyly się demonstracje gdzie?. W Syrii ? W Egipcie? Iraku?
W Izraelu a Rząd musiał ustąpić. Tyle o demokracji

Griszeq,

tecumseh — Tue, 12 Aug 2008 11:53:04 +0000

demokracja W USA nie wyklucza zbrodniczych metod ich w innych krajach i na wojnie.
Francja też była demokracją, gdy np. toczyła wojne w Algierii, Izrael był demokracją, gdy były masakrowane obozy w LIbanie w latach 80-tych (za co szaron był odpowiedzialny), Holandia była demokracją, gdy dopuścili jej żołnierze do zbrodnii serbskiej w Srebrenicy.

Nie widzę róznicy gdy zbrodni dokonuje demokracja a gdy jej dokonuje państwo totalitarne.

Wyglada to tak samo.
jedyna różnica, że w USA można o tym mówic i przeciw temu protestować, ale i tak te protesty są zagłuszane/manipulowane czy pomijane.

Grzesiu

hgrisza — Tue, 12 Aug 2008 09:33:28 +0000

ja rozumiem, ze jako pacyfista (takim sie przedstawiasz) wrzucasz do jednego wora wszelkie dzialania zbrojne jako zle i jako przejaw imperjaliztycznej polityki wielkich. faktem jest tez, ze na wojny stac tylko wielkich i w ich wywolywaniu sa niezwykle cyniczni.

ale dla mnie zdecydowanie czymś innym jest usuniecie Saddama czy też wbijanie w ziemie talibow w Afganistanie, a czymś innym rosyjskie proby zabicia demokracji w Gruzji i zastraszenia Azerbejdżanu czy Ukrainy.

W Rosji nie jest możliwe, aby nie znaleziono tego, co znaleźć nalezy. Jak widzisz – Amerykanie przyznali sie do fiaska poszukiwań broni chemicznej w Iraku. Nie ma analogii pomiędzy tymi dwoma systemami. Nie ma pomostu pomiedzy demokracja a totalitaryzmem. Wiem, ze wielu oszołomów próbuje określić USA krajem faszystowskim i jednocześnie wskazać na cudowne przemiany demokratyczne w Rosji. Taka sama banda idiotów zachwycała sie kiedyś rewolucją MAO. A terrorysta Che jest dla nich bohaterem.

to wojna w Gruzji widziana

max — Tue, 12 Aug 2008 09:20:44 +0000

oczyma rosyjskiej propagandy

wystarczy poczytac podpisy,

a zdjęcia równie dobrze mogłyby pochodzić z Czeczenii np.

jasne pisze antyrosyjsko ale nie mam do nich ani pół załamanego grosza zaufania, tym bardziej jak grzmieli o lubobójstwie i czystkach etnicznych (sic! razy dwa)

_{prezes,traktor,redaktor}

griszequ,

tecumseh — Tue, 12 Aug 2008 09:02:18 +0000

ale czego ma to niby dowodzić?
Że Rosja jest ,,be” a USA fajne.
No sorry, ale to co napisałeś, nie zmienia to nic w ocenie sensowności działań USA czy bezsensowności.
A że Saddama nie ma?
Fajnie, w końcu USA go popierało, póxniej USA go obaliło.
Jak to było skurwysyn, ale nasz” to wtedy dobry.

Grzesiu

hgrisza — Tue, 12 Aug 2008 07:39:43 +0000

Widzisz Grzes… Gdyby to Rosjanie szukali broni chemicznej w Iraku, to zareczam Ci, zeby ją znależli. I jeszcze troche biologicznej. A także czesc odpadów z silowni atomowej, zniszczonej niegdys przez Izrael, przygotowanych do wykonania “brudnych bomb”.
I ja się cieszę, ze skurwysyna Saddama nie ma juz na świecie. Jednego mniej.

Pozdrawiam Cię imienniku.

Robercie,

tecumseh — Mon, 11 Aug 2008 22:58:58 +0000

myślisz że ruszy tych panów z góry?
Przecież ich wali to co w Iraku, oni wysłali tam żołnierzy by podlizać się USA, bo tylko tyle polscy politycy potrafią.
Dziwne, ż ekraje z USA bardziej związane nie chciały brać w tym udziału.
Ale my musieliśmy.
No i póxniej pan kwaśniewski opowiadał jak go oszukali, bo w Iraku nie ma broni masowego rażenia, a Amerykanie mu powiedzieli że jest.
No żenada.
I mas zrację, kraje niektóre sa po prostu skazane na to by byc ofiarami w rękach mocarstw.
Świetnie zresztą Major dziś w salonie i smutno, totalnie pesymistycznie o losie małych państw napisał.
No tak jest.
I najgorsze jest, że się nie da nic zrobić.

Znaczy jest się bezsilnym w sumie.

pzdr