TXT - Komentarze do notki "Mała zwycięska wojenka"

Uzupełnienie

Banan — Thu, 14 Aug 2008 10:10:23 +0000

Wszystkim opętanym rusofilią polecam

http://www.rp.pl/artykul/2,176647_Lawrow__Gruzja_moze_zapomniec_o_integr...

Przynajmniej jest sukinsyn szczery.

@jotesz

Banan — Wed, 13 Aug 2008 15:09:19 +0000

Co do chłodnych emocji – zasadniczo zgoda, ale czasami trzeba zaryzykować. Będziemy oceniać po skutkach.

A co do RRK – męczy mnie do stopnia mdłości ta sama stara śpiewka o złych Kaczorach, podawana językiem Żakowskiego i Smoktunowicz. Zero treści, męcząca forma i ciągła frustracja. Ileż można? A tekst o sztucznej szczęce żenujący, na poziomie Palikota.

Piszę na swoim, bo RRK u siebie nieprzychylne komentarze wycina – więc oszczędzę jej fatygi :)

@grześ

Banan — Wed, 13 Aug 2008 14:11:50 +0000

Bo ono owszem ma być pogardliwe – ale sugerowałbym, żebyś jednak przeczytał. I nie wiem, jak może Cię śmieszyć coś czego nie znasz nawet. Ale ja prosty statystyk jestem…

Hm,

tecumseh — Wed, 13 Aug 2008 13:42:45 +0000

no ale o co chodzi?
jak cos piszesz to na to reaguję:)
Wiem, przewidywalny jestem.
A poważniej odniosłem się do tego co mnie ciekawi.

No a z ,,polactwem” możliwe, że masz rację.
Bo nie czytałem, w sumie nawet za bardzo nie wiem, co Ziemkiewicz przez ten termin rozumie, acz zawsze mnie śmieszył zachwyt niektórych prawaków tym tytułem i określenim, tak uczulonym na obrażanie Polaków.
Bo jak dla mnie to określenie to raczej obraźliwe jest i takie pogardliwe.

pzdr

@grześ

Banan — Wed, 13 Aug 2008 13:36:06 +0000

Wiedziałem. No po prostu wiedziałem: co mnie podkusiło? Przecież ten tekst mogłem napisać bez jednej z grup (tej zafiksowanej na Kaczorze) – bo jak użyje nazwiska, to części ludzi odruch się uaktywni… Ten tekst nie jest o nim, tylko o rusofilach!

“Hm, a idolem polactwa nie są panowie K.?” – Grzesiu, czytałeś “Polactwo”? Ja rozumiem Twoją antypatię do Kaczyńskich, ale teraz to naciągasz pod tezę.

Banan

max — Wed, 13 Aug 2008 12:38:07 +0000

to wkleje linke bo warto http://blog.rp.pl/rybinski/2008/08/10/swiat-bez-klamek/

_{prezes,traktor,redaktor}

Hm,

tecumseh — Wed, 13 Aug 2008 12:03:47 +0000

a jaka jest korzyść z gadania pana Kaczyńskiego?
Czy z pokrzykiwania?
Przecież myślisz, że Rosja go traktuje poważnie?
szczególnie że jak mówi to co i tak wiadomo.
A w ogóle
,,A kto to jest Dobropolski, można by powtórzyć za idolem polactwa Kwaśniewskim.”

Hm, a idolem polactwa nie są panowie K.?
Bo jak porównam ich styl i sposób rządzenia, to bardziej pasują do tej roli niż Kwaśniewski, zresztą część popierająca Kwaśniewskiego czy SLD pewnie można odnaleźć w elektortacie PIS.

No to się różnimy...

chamopole — Wed, 13 Aug 2008 11:31:39 +0000

...bo ja lubię RKK rozwścieczoną! Wracając do Pana Prezydenta – nie powinien ulegać emocjom w tak delikatnej międzynarodowej sytuacji. Osobiście w polityce wolę zimne wyrachowanie niż gorące emocje…

@Dymitr Bagiński

Banan — Wed, 13 Aug 2008 10:21:33 +0000

Nie wiem, co – i czy – będziemy z tego mieli. Liczę, że zaprocentuje to w kontaktach z Gruzją, bo u Rosji prze@#$ne mamy sowieso.

@jotesz

Banan — Wed, 13 Aug 2008 10:19:54 +0000

Nie, joteszu, zwykłe popieranie PO i krytyka Lecha to nie lemingowość. Przeczytaj parę wpisów Szczęsnego a potem dla porównania np. RKK to zobaczysz różnicę między krytyką a zawścieczeniem.

@max

Banan — Wed, 13 Aug 2008 10:18:35 +0000

Za całokształt to ja go szanuję od dawna, ale tekst w weekendowej Rzepie “Świat bez klamek” był po prostu znakomity…

Oczywista oczywistość?

chamopole — Wed, 13 Aug 2008 09:21:20 +0000

Fajny komentarz: “Najbardziej widoczne są lemingi – ludzie chorzy na miłość do PO i / lub wściekłą nienawiść do Kaczyńskiego (Lecha). Ludzie, którzy nabrali się na cuda Tuska w Irlandii, raczej nie grzeszą wiedzą o świecie, ale nie szkodzi: jeśli Lech-Przyczyna-Wszystkich-Nieszczęść-Kaczyński publicznie popiera Gruzję – to im wystarczy to, żeby wiedzieć, że rację ma druga strona konfliktu. Zero myślenia…”

A zwykłe popieranie PO i zwykła niechęć do Lecha to też lemingowość, szanowny diagnostyku, pełny wiedzy o świecie?
:)

Dymitr

max — Wed, 13 Aug 2008 09:19:06 +0000

na razie Backa jest pod wpływem i to potężnym, ja nie widze prespektywy na wsześniej niż 4-5 lat

i to jak służby przysnął...

_{prezes,traktor,redaktor}

Trzymając się tego, co piszesz...

KriSzu — Wed, 13 Aug 2008 09:08:20 +0000

czy gadanina Kaczyńskiego nam się opłaca? Jaką będziemy mieli z tego korzyść poza chwilową satysfakcją z przejechaniu się po Rosji? Będzie z tego jakaś ropa?
PS. Zgadzam się, że z orbity rosyjskiej trzeba wyłuskać baćkę. I wystarczy spojrzeć na mapę: Polska, Ukraina, Białoruś, Litwa, Łotwa, Estonia…

Banan

max — Wed, 13 Aug 2008 08:31:45 +0000

Rybińskiemu za całokształt czy za jakiś tekst?

To że Kaczyński głośno powiedział, to dobrze tylko obawiam się że nie dotrze na podatna glebę w Starej Unii,

dlatego ważne bedzie to czy uda się dodoatkowo przekuć to w partnerstwo wschodnie wraz ze Szwecją

znamienne dla nas jest to że Czesi siedzą cicho

wiadomo dlaczego…

_{prezes,traktor,redaktor}