TXT - Komentarze do notki "Potter satanistyczny? Raczej lewicowy!"

A gdyby?

Slawomira — Sun, 12 Mar 2017 06:41:50 +0000

njnowak

P.S. Mogę gorzko zażartować, że gdybym trafiła do świata HP, zostałabym jedną z “tych złych”. Byłabym śmierciożerczynią (służką Voldemorta) w czarnej szacie z kapturem, masce-czaszce i z Mrocznym Znakiem wypalonym na ramieniu. Często wołałabym “Avada Kedavra!”, nadużywałabym zaklęcia torturującego, padałabym na kolana przed Czarnym Panem i walczyłabym przeciwko postaciom pierwszoplanowym. SZKODA TYLKO, ŻE TAKI SCENARIUSZ WCALE MI NIE ODPOWIADA!!!

A gdybyś urodziła się szlamą, jak Hermiona?

takie życie

jozefstopczyk — Thu, 03 Dec 2009 20:24:40 +0000

co pani zrobisz? nic pani nie zrobisz. :P
__________________________________________________________________
“Cała siła fotografii ulicznej opiera się na zdjęciach zrobionych bez pozwolenia”
Gilbert Duclos

Inni szatani byli tam czynni!

Pino — Thu, 03 Dec 2009 20:16:35 +0000

Satanizmu z definicji nie popieram, ale inna rzecz porobić sobie jaja… Niektórzy są przewrażliwieni :D

>Pino

jozefstopczyk — Thu, 03 Dec 2009 20:08:10 +0000

nuda i kiszka

ja bym chętnie napisał coś szatanistycznego ilustrując to jakimiś fajnymi tubkami z szatańską zawartością w postaci np. Romka K. ale znowu mję stąd wypierdolą ... a robi się tak fajnie :D
__________________________________________________________________
“Cała siła fotografii ulicznej opiera się na zdjęciach zrobionych bez pozwolenia”
Gilbert Duclos

Hehe,

Pino — Thu, 03 Dec 2009 19:30:16 +0000

czuję się powyższym postem rozgrzeszona :)

HP to raczej nuda, ale jaki za to ma ciekawy fanon, ludzie cuda na kiju piszą i literacko często biją Joaśkę na głowę.

pzdr

Barbapapa,

tecumseh — Fri, 26 Sep 2008 08:26:09 +0000

“Wiem że nekromancja starych postów to rzecz naganna, ale co tam, TXT ma taką strukturę że stare posty czasem wiszą na SG i trudno nie komentować.”

E tam jaka naganna, wiesz ile razy ciekawe dyskusje wybuchały tygodnie czy nawet miesiące po napisaniu tekstu, o dniach już nie mówiąc?
Mi się właśnie podoba, że TXT płynie swoim rytmem i możesz skomentować kiedy chcesz, komentarz się ukaże po lewej, znaczy widoczny jest, ktoś nawiąże, ktoś dopiero tekst odkryje itd.
Takie to ciekawsze niż codzienna nawalanka polityczna i skupianie się tylko na aktualnościach jest.

pzdr

...

Barbapapa — Fri, 26 Sep 2008 08:18:13 +0000

Wiem że nekromancja starych postów to rzecz naganna, ale co tam, TXT ma taką strukturę że stare posty czasem wiszą na SG i trudno nie komentować.

Rowling wcale nie kreuje rzeczywistości. To nie ona tworzy nowe wzorce, ale obserwuje jak wygląda współczesność i po prostu ją rzutuje na świat fantasy. To co tam widzimy, to po prostu współczesna Anglia ubrana w magiczne szatki. I tyle – dostajemy bajkę z nieco innego kręgu kulturowego niż ten, do którego jesteśmy przyzwyczajeni, stąd dyskomfort.

Oj, Griszeq,

tecumseh — Fri, 22 Aug 2008 14:42:33 +0000

ale ,,Kubuś” to nie jest klasyczna baśń.
A fantasy czerpie z baśni i mitologii, wiec porównanie nietrafne, jak dla mnie.

Grzesiu

hgrisza — Fri, 22 Aug 2008 14:26:26 +0000

no to kto jest zly w kubusiu puchatku? i uwazasz, ze kubus albo królik są czarno – bialymi postaciami?

Oj, ale we ,,Władcy" jest co inne ważne,

tecumseh — Fri, 22 Aug 2008 14:21:00 +0000

a baśń musi byc prosta i musi byc czarno biała, inaczej będzie antybasnią.

pzdr

Grzes

hgrisza — Fri, 22 Aug 2008 13:56:00 +0000

No co ja Ci poradze. Jest czarno-biały i dla mnie za prosty. ;-)

Polecam Ci książke “Ostatni władca pierścienia”. Troche niewykorzystany potencjał, ale sama próba opowiedzenia historii z punktu widzenia drugiej strony doskonała.

Oj, Griszeq, podpadasz:)

tecumseh — Fri, 22 Aug 2008 13:45:09 +0000

ja czytałem w wieku 22, 23, bo tak gdzies na 4 roku studiów i mnie wciagnęło bardzo:)
Naiwny to jest ,,Hobbit”, ,,Władca” niekoniecznie.

pzdr

Grześ

hgrisza — Fri, 22 Aug 2008 13:41:40 +0000

Ja w sumie Pottera tez znam z filmów, bo książke – bodaj pierwsza część – zacząłem przeglądać i jakoś mnie znudziła.

Z książkami to jest tak, że często drugie czy trzecie czytanie, czesto po paru latach, otwiera nam oczy na drugie dno.

Władca pierścieni jest dobry, jeśli uda Ci się go przeczytać w wieku do 16-17 lat. Potem jest już niestety zbyt naiwny.

Griszequ, fakt,

tecumseh — Fri, 22 Aug 2008 13:28:22 +0000

niestety o narnii nie pogadam, bo znam tylko obie części filmowe, musże poczytać książkę w końcu.
Ale jak dla mnie ideologia w fantasy czy szerzej lit fanstastycznej jest jednak drugoplanowa.
Oczywiście bardzo często np. horrory nawiązują do polityki czy wojen czy leków ludzkich różnych społecznych/ekologicznych itd.

Ale jakoś nie lubię interpretowania na siłę.
Np. ,,Władca Pierścieni” to dla mnie przede wszystkim opowieść, ideologiczne/moralne czy filozoficzne tło jest już jakoś mniej ważne.
Nie wiem jak jest z Potterem, bo nie znam.

Grzesiu

hgrisza — Fri, 22 Aug 2008 13:16:10 +0000

No ale Lewis faktycznie w postaci Aslana przedsatwiał Chrystusa, nigdy chyba zresztą nie było co do tego jakiś większych wątpliwości.

W praktyce cały cykl o Narnii był przesycony nienachalna retoryka chrześcijanska. To takie podanie praw i zasad chrześcijaństwa w sposób atrakcyjny dla dzieci i młodych.

To, że autorka HP przemysa w książce włąsną ideologię jest oczywiste, choć można rówżnić sie w ocenie, co konkretnie przemyca.

Wklejam jeszcze raz mój pierwszy komentarz,

tecumseh — Fri, 22 Aug 2008 13:09:38 +0000

Ale w ogóle co to za pomysł basnie i fantasy rozpatrywać z gruntu ideologii?

Trochę bez sensu, coś jak ciągłe udowadnianie, że Tolkien pisał o II WŚ (nawet jak pisał, to co z tego?) a Lewis w postaci Aslana przedstawiał Chrystusa?

A pretensje do fantasy, że jest demoniczne, to już w ogóle żart.

Zresztą podobnie do baśni.

pzdr

Jaka piękna prowokacja :)

Radecki — Fri, 22 Aug 2008 11:20:49 +0000

Pani wpis pozwolił mi ujrzeć kwestę haropoteroalergii w zupełnie nowym świetle.

Dziękuję i pozdrawiam
Radecki

PS. Jakiś czas temu usilnie zastanawiałem się dlaczego u niektórych ludzi HP wywołuje zdumiewająco ostre reakcje.
Chyba znalazłem klucz, ale zupełnie inny.
Nie prawica-lewica, lecz nastawienie pro- i anty- technologiczne.
Jeśli założymy, że w odpowiednikiem magii w HP jest w realnym świecie technologia, to wszystko staje się jasne.

re: Potter satanistyczny? Raczej lewicowy!

njnowak — Fri, 22 Aug 2008 09:30:31 +0000

Moim zdaniem, Prawdziwy Prawicowiec to Skrajny Prawicowiec. Nie żaden chadek czy KoLiber…

Max

Gretchen — Fri, 22 Aug 2008 09:29:57 +0000

Ty się lepiej zastanów co robiła matka tej dziewczynki, w czasie gdy wysłała ją samiuteńką do babci, drogą przez ciemny las.

Zakapturzoną w dodatku…

Pozwolę sobie zapytać

Gretchen — Fri, 22 Aug 2008 09:28:15 +0000

skąd ten wniosek śmiały?

Bo może ja nie wiem kto to jest Prawdziwy Prawicowiec. W sumie mogę nie wiedzieć.

Więc kto to jest?

I skąd on miałby się wziąć w historii o Potterze?

:-/

njnowak — Fri, 22 Aug 2008 09:26:03 +0000

To prawda, że HP mówi o walce “dobra” ze “złem”. Nie wiem tylko, dlaczego w powieściach Rowling czarnymi charakterami są wyłącznie prawicowcy.

Gretchen

max — Fri, 22 Aug 2008 09:23:54 +0000

no właśnie kapturek czy Kaprutek?

aaaaaaaaa!!!

oszaleję taki dylemat, to jest dylemat :))

_{prezes,traktor,redaktor}

Pani Natalio

Gretchen — Fri, 22 Aug 2008 09:19:54 +0000

Odkąd zaczął się taki szum wokół historii Harrego, jedno doprowadza mnie do spazmów śmiechu.

W gruncie rzeczy Autorka nie wymyśliła tam nic nowego, żadnego rekwizytu nieobecnego w innych bajkach…

No niech Pani pomyśli, czy to pierwsza historia dla dzieci z udziałem:
wróżek, czarownic, czarnoksiężników, różdżek, świata realnego i magicznego, dobrych i złych mocy, walki dobra ze złem, skrzatów, smoków, duchów itd. itd….

Jakby się nad tym głębiej zastanowić to… Hmmm…

Jakie ukryte treści kryją się w bajce o Śpiącej Królewnie ?

No bo czy to nie jest podejrzane, że jakaś królewna pod wpływem złych czarów zapada w sen na wiele, wiele lat…

I leży biedactwo w tej szklanej komnacie…

Śpi i czeka (w gruncie rzeczy nie wiadomo czy można śpiąc czekać). Na co czeka?

Otóż, ona czeka na przybycie dzielnego rycerza, który zdejmie z niej czar.

Pocałunkiem w usta.

Pocałunek taki to bez cienia wątpliwości element erotyczny przecież.

Do tego ten rycerz w końcu przybywa i całuje. Brrr…

A Kopciuszek?

A Bazyliszek?

A Jaś i (o, zgrozo) Małgosia?

O dziewczynce z kapturkiem w kolorze czerwonym nie wspominając.

NJN

hgrisza — Fri, 22 Aug 2008 08:46:11 +0000

W sumie cała argumentacja opiera się na założeniu, że grupa Voldemorta uosabia prawice. Wydaje mi sie jednak, że takie założenie trudno obronić. Znacznie łatwiej zauważyć podobieństwo kamandy Voldemortowskiej do ideologii nazistowskiej – a ta kojarzy nam sie jednoznacznie: nie z prawica, tylko z hitlerowskim narodowym socjalizmem.

To, że wraz z przybywaniem lat bohaterowie książek zaczynaja w swoich relacjach odnajdowac elementy erotyki, jest normalne i uprawnione.

A tak w ogólności ogólnej – to tylko książka. Tylko od rodziców zależy, jak ich dzieci odbiorą taką pisaninę. Z drugiej strony – spotkałem się z już z zarzutem, że fakt iż w Kubusiu Puchatku nie jest wyjaśnione z kim Kangurzyca ma Malenstwo, całkowicie dyskwalifikuje tą książkę. Chyba czasem potrzeba nam więcej dystansu po prostu.

Pozdrawiam.

P.S. Autroko,

tecumseh — Fri, 22 Aug 2008 08:26:45 +0000

wyłącz sobie moderowanie komentarzy, bo się nie ukazują.
Chyba, że chcesz mieć ją, ale to strata czasu raczej.