TXT - Komentarze do notki "Pozwól kobiecie odejść"

.

goofina — Tue, 02 Sep 2008 12:36:33 +0000

Niebywałe!

analityk — Tue, 26 Aug 2008 19:44:50 +0000

Pan Marek zmienił tekst wpisu, tak, że komentarze wyglądają jak wyzłośliwiania nie mające żadnego związku z treścią notki. Potwierdzam zdanie z wcześniejszego komentarza.
To już naprawdę poważny defekt!

tarantula

Ale jednak szkoda –

defendo — Tue, 26 Aug 2008 11:59:34 +0000

Ale jednak szkoda – podległość autocenzurze jest straszliwsza, niż uleganie presji, cenzura zewnętrzna(od której można uciec, przymrużając porozumiewawczo oko).
Nie podoba mi się taka uległość.

Defendo

Okej

marekpl — Tue, 26 Aug 2008 11:28:09 +0000

tak się stanie

Hm, ten tekst nowy,

tecumseh — Tue, 26 Aug 2008 10:49:17 +0000

chyba już kontrowersji nie wzbudzi?
Ale zdałoby się, marku, napisać, że nowy jest i że był inny, bo tak to trochę komentarze od rzeczy są.

pzdr

re: Pozwól kobiecie odejść

defendo — Tue, 26 Aug 2008 08:07:14 +0000

Skonfederowani blogerzy muszą mieć wspólne poglądy i postawy? Oj, to zanudziliby się sami sobą. Zamknięte medium skazuje się na powolną degenerację.

Defendo

Pozwólmy odejść Olżyńskiemu

analityk — Tue, 26 Aug 2008 07:28:59 +0000

Autor jednak pomylił łamy. TXT do tej pory stowarzyszało skonfederoiwnych blogerów, i nie maiło ambicji stać sie grupa terapeutyczną.
Tekst został źle zaadresowany. Powinien koniecznie ukazać sie w specjalistycznym periodyku jako materiał do poważnych studiów i badań. Kto wie, może przeszdłby do historii pod nazwą “Syndrom Olzyńskiego”? Historii, rzecz jasna, medycyny.
“Psychiatria Polska” czy “Wiadomości Psychiatryczne” opisują różne przypadki. Ten też sie tam nada.

tarantula

Administracja nie usunęła?

defendo — Tue, 26 Aug 2008 06:08:54 +0000

Administracja nie usunęła? I bardzo dobrze. Każdy ma prawo do głoszenia swoich poglądów. Jeśli jakiś referent ze starostwa w Koziej Wólce w i e doskonale, w którym miejscu Einstein popełnił błąd, formułując swoją słynną teorię, może napisać o tym książkę. Można zastosować zasadę nieoznaczoności Heisenberga w naukach społecznych, co sama popełniłam, i niechby ktoś mi spróbował zabronić! O wiele groźniejsze, kiedy Capra – było nie było, wybitna postać nauki, w książce popularyzującej fizykę kwantową dochodzi do wniosków “mistycznych” i pcha czytelnika w objęcia swoich rozważań niemal religijnych.
Jeszcze co do zasad – nie cierpię ich. Wszystkie zaczynają chwiać się w posadach w chwili sformułowania. Są prostą drogą do hipokryzji, bo domagają się albo odstąpienia od nich w indywidualnych przypadkach, albo są “fundamentem fundamentalistów”, którzy w ich imię są gotowi zamordować – i czynią to. Są też podstawą cenzury i – o wiele groźniejszej – autocenzury.
Jasne, że Marek coś odreagował. Trauma musiała być z gatunku potężnych, bo odreagował na “gatunku pod nazwą kobieta”. Może jednak warto zastanowić się nad ironicznym przesłaniem – panowie powinni dostrzec, że kobiety s ą istotami seksualnymi, nie automatami do prania, gotowania, sprzątania.
A niektóre – o zgrozo! – ośmielają się nawet myśleć.
Mówię to jako kobieta, która nigdy nie była wierna, chociaż nigdy nie potrafiła zdradzić.

Defendo

Panie Marku!

jjmaciejowski — Mon, 25 Aug 2008 22:57:41 +0000

Jeśli chciał Pan dołożyć jakiejś kobiecie, to należało to zrobić w cztery oczy, a nie spieniać wszystkie znane i nieznane sobie panie.

Co do naukowych podstaw Pańskiego wywodu, to jestem bardzo sceptyczny. Dla mnie nazwiska rzeczonych badaczy czy badaczek nic nie znaczą. Bez podania dokładnego opisu eksperymentu na podstawie, którego wyciągną Pan swoje wnioski, nie jestem zdolny poprzeć Pańskich twierdzeń.

Pozdrawiam

>Merlocie

Delilah — Mon, 25 Aug 2008 07:37:18 +0000

Ja też nie chcę. Wypowiadać się więcej w tym miejscu.

Zatem po raz ostatni – tylko dla Ciebie.

Być może zrozumiałam zero z Twego rechotu, ale mam wrażenie, że większość osób odebrałaby go dokładnie tak samo.
Również całkiem inaczej niż Ty postrzegam ów szpagat.
Ale teraz nie o tym chciałam.

Nie zamierzam bawić się w subtelności. Napisałeś coś, czego nigdy bym się po Tobie nie spodziewała. Wkurzyłeś i rozczarowałeś mnie Merlocie, chyba po raz pierwszy w historii naszej wirtualnej znajomości.

Nie jestem osobą zawziętą, a nawet wbrew temu co pisze Grześ moja złośliwość jest raczej umiarkowana.

Merlocie, w gruncie rzeczy nie czuję do Ciebie urazy i proponuję abyśmy zapomnieli o tym przykrym incydencie.

Ten żałosny tekst nie jest godzien poświęcania mu uwagi, a juz zdecydowanie nie powinien byc zarzewiem konfliktu między Tekstowiczanami.

Pozdrawiam

Delilah,

merlot — Mon, 25 Aug 2008 00:12:27 +0000

Nie chcę ale muszę.

Zrozumiałaś zero z mojego rechotu.
Tłumaczę po żołniersku:
Marek Olżyński napisał najbardziej obrzydliwy tekst jaki mi się ostatnio zdarzyło przeczytać, a na TXT chyba w ogóle.

Taka mniej więcej była treść rzeczonego komentarza.

Krk nie powołuje się chyba na mój drugi komentarz, w którym napisałem że masz rację. W drugim, próbowałem sobie zracjonalizować zachowanie autora, co zostało mi gdzie indziej wytknięte jako uprawianie szpagatu, jak najsłuszniej zresztą.

Nauka z przeczytania Twojego komentarza i owszem, jest.

W pewnych sprawach trzeba pisać wprost, jeżeli się już chce coś powiedzieć.
No więc mówię wprost:
To absolutnie obrzydliwy tekst. Niezależnie od motywacji.

Są.

tecumseh — Sun, 24 Aug 2008 21:18:18 +0000

pzdr

>Grzesiu

Delilah — Sun, 24 Aug 2008 21:16:22 +0000

Są ludzie dla których nawet gówno jest ciekawe.

Wybacz, ale już śpiąca jestem i się nie kontroluję...

Ja to ze zwrokiem mam problemy, i owszem

Krk — Sun, 24 Aug 2008 21:10:43 +0000

Co widać i po tym zwroku.

Droga Dell, pierwszy jego komentarz jest równie jajcarski, nieźle musiała Cię krew zalać.

>Krk

Delilah — Sun, 24 Aug 2008 21:02:53 +0000

Coś masz ze wzrokiem? A co napisał w pierwszym komentarzu? Brzmi całkiem jak rechot Leppera gdy mówił o zgwałconej prostytutce. Przynajmniej dla mnie tak brzmi.

Zawsze lubiłam Merlota i większą przykrość sprawił mi jego rechotliwy komentarz, niż te chore fantasmagorie autora nieszczęsnego wpisu.

delilah,

tecumseh — Sun, 24 Aug 2008 21:00:30 +0000

jak nie zauważyłaś to zauwąz, że słowo “ciekawy” nie oddaje żadnych ocen: ani negatywnej ani pozytywnej.
Poza tym w sumie nie widzę powodu się tłumaczyc ale odebrałem tekst autora jako żart/prowokację/ itd
No a zresztą wpisałem komentarz ogodzinie 7.24, wtedy to ja sie nie kontroluję, bo jeszcze śpię właściwie.

To "włącznie sama z sobą" niezłe jest

Krk — Sun, 24 Aug 2008 20:53:39 +0000

Krk

No wiesz co Dell

Krk — Sun, 24 Aug 2008 20:51:46 +0000

Merlot przecież Cię poparł w całej rozciągłości, coś przekombinowałaś.

Pozdro

A, jeszcze jedno

Delilah — Sun, 24 Aug 2008 20:41:50 +0000

Wspólnota? Sorry, ale poczuwam się do wspólnoty włącznie sama z sobą.

>Grzesiu

Delilah — Sun, 24 Aug 2008 20:40:03 +0000

Ja niczego nie wymagam ani tym bardziej już niczego nie oczekuję.

Bo i czego mogłabym się spodziewać?

Dla Ciebie ten tekst to ciekawe spojrzenie, dla Merlota powód do rechotu.

No i gitara!

No, grzesiu

Krk — Sun, 24 Aug 2008 19:15:14 +0000

W moim przekonaniu rację ma Delilah.
Bo jeżeli zakłada się(a tak się zakłada), że jest tu jakaś wspólnota, związana wspólnie wyznawanymi zasadami, to naruszenie tych zasad skutkować powinno i wspólną reakcją(bez przesady oczywiście, nie chodzi o to by każdy podszedł i opluł:). A i “zasady” nie są przecież dookreślone do podszewki, chodzi tylko o jakie takie maniery.

Wiem wiem, ja tu akurat najmnej mam do gadania;)

Pozdro

Delilah,

tecumseh — Sun, 24 Aug 2008 19:03:16 +0000

ale dlaczego wymagasz od kogoś by reagował jakoś na ten tekst?jeszcze wciągając w to adminów?
Może poczekaj co powie autor i do niego miej pretensje.
Znaczy z jednej strony rozumiem cię, bo mnie zawsze wkurza jak się nie reaguje na głupie czy chamskie teksty, ale z drugiej strony myślę, że nie mam prawa wymagać, by ktoś inny oceniał/oburzał się czy w ogóle postepował tak jak mi się wydaje, że jest słuszne.

pzdr

merlocie,

manna — Sat, 23 Aug 2008 22:34:57 +0000

mnie nie zalezy czy on z naszej paczki czy nie.

Moim zdaniem popisał głupoty, to zareagowałam.

zdrowia, szczęścia i pieniędzy życzę...

?????!@#$$@

max — Sat, 23 Aug 2008 19:47:30 +0000

szok

_{prezes,traktor,redaktor}

Aniu, Gretchen (z Delilah w tle)

merlot — Sat, 23 Aug 2008 17:54:10 +0000

Delilah ma rację co do męskich reakcji na tekst Marka.
Gretchen ma rację, ale wyłącznie teoretyczną.

Bo my mamy problem, który ja próbowałem rozwiązać przy pomocy zgryźliwej satyrki, co dopiero teraz widzę , bezsensownie.

A problem jest taki:

Jak on mógł nam coś takiego zrobić? Marek, jeden z bandy?

Nie mam na to żadnej rozsądnej odpowiedzi, poza taką, że być może jego prywatny problem jest większy niż nam się wydaje.