TXT - Komentarze do notki "Słabosilny Zachód"

Tarantula

Sylnorma — Tue, 26 Aug 2008 09:14:32 +0000

Roku 1612 i spalenia Suzdala raczej nam tak bardzo już za złe nie mają jak tego, że się ośmielamy nie tylko z Układu Warszawskiego wystąpić ale z łona Unii, szczęśliwie dla nich źle zorganizowanej, i NATO wykrzykiwać najbardziej nieodpowiedzialne teksty. Fakt zaś, że w Unii bruździmy jak możemy napawa ich sympatią dla nas i równoważy im gorycz wynikającą z niegdysiejszego obozowania Lisowskiego nad Morzem Białym.

Pozdrawiam serdecznie.

Stary

analityk — Tue, 26 Aug 2008 08:32:26 +0000

Bardzo dobra analiza! Przypomniał mi sie wcale nie bez związku kryzys monachijski. Jeżeli Rosja testuje granice swoich możliwości, to hipokryzja Zachodu opisywana juz trafnie przez niejakiego Ulianowa, beznadziejnie obnaża slabość sojuszu europejskiego. Rosja będzie wygrywać różnice i spory w łonie wspólnoty. Jak zawsze
Tam trzeba mądrze,i z wyczuciem, a przecież wydarzenia pokazaly, że przezydent kraju mającego wielkie ambicje przywódcze,(nijak nie przystające do mozliwości)zadał kłam zasadzie, że Ojciec Narodu jest pierwszym i najważniejszym dyplomatą.
Możliwe, że kulturalna ofensywa Rosji, z zapowiedzią rewizji historii najnowszej i tak była planowana, ale zbieżność z najnowszymi wydarzeniami nie wydaje się być przypadkowa. Kontekst Katynia z wojną 1920, jest bardzo interesujący. Dowiemy się niebawem, że Tuchaczewski bronił młodego państwa radzieckiego przed agresywną napaścią sąsiada. I będziemy mieli pokrycie dla martyrologii dziesiątków tysięcy młodych czerwonoarmiejców.
Kiedy my odpokutujemy ten nieszczęsny 1612 rok?

Pozdrawiam zasępiony

tarantula

Zbigniew

Sylnorma — Mon, 25 Aug 2008 08:07:12 +0000

Cieszę się.

@Stary

Ziggi — Sun, 24 Aug 2008 21:02:30 +0000

Podoba mi się Pańskie podejście. Wydaje mi się, że Pana konstatacje są naprawdę bliskie prawdy.

Pozdrawiam,
ZS

Kejow

Sylnorma — Sun, 24 Aug 2008 16:25:03 +0000

Myślę, że przede wszystkim zainwestuje w alternatywę. Energię jądrową, magazynowanie prądu, fermentację wodorową, ogniwa paliwowe, sprężanie powietrza itp.

Moskale wtedy zostaną z szeregiem instalacji, pozyskujących zbyt drogie paliwa aby sie dawały sprzedawać. To ich przymusi do szukania rynków zbytu na klasyczne wyroby przemysłowe. Czyli, wskutek ich zacofania, przymusi do współpracy ze światem.

Przestaną wtedy postrzegać Zachód jak wroga, bo się staną jego klientem.

Jeżeli ich wcześniej nie rozsadzą wewnętrzne sprzeczności.

Poparcie

kejow — Sun, 24 Aug 2008 16:01:22 +0000

Popieram twoje stanowisko , bardzo klarowna wypowiedz bez zbędnych dywagacji politycznych.

Koniec całej awantury rysuje się więc dość jasno. Chyba, że się mylę że Zachód i USA wstrzymaja inwestycje w rosyjski sekttor naftowo – gazowy.
WSJ

Krk, Makroman, czy jakie tam jeszcze masz nicki.

Sylnorma — Sun, 24 Aug 2008 11:25:09 +0000

Za chamstwo. Kosz.

Krk, Makroman, czy jakie tam jeszcze masz nicki.

Sylnorma — Sun, 24 Aug 2008 11:20:14 +0000

Za chamstwo. Kosz.

Krk, Makroman, czy jakie tam jeszcze masz nicki.

Sylnorma — Sat, 23 Aug 2008 16:30:25 +0000

Za zacietrzewienie. Kosz.

Podróżny

Sylnorma — Sat, 23 Aug 2008 16:29:36 +0000

Najprawdopodobniej rzecz się skończy kosztem Gruzji. Jak zresztą zwykle, kosztem idealisty.

@Krk

admintxt — Sat, 23 Aug 2008 16:14:00 +0000

bez takich personalnych ataków “kim Pan jest Panie Stary”.
Niewiele Panu brakuje do bana, więc radzę zmienić zwyczaje.

Chyba, że się mylę.

amaksymowicz — Sat, 23 Aug 2008 15:31:00 +0000

Czy rysujący się dość jasno koniec “awantury” to rosyjskie zwycięstwo w Gruzji? To rosyjskie zwycięstwo na Ukrainie? Przyznam się, że przyglądając się pasywnym i retorycznym popisom polityków na Zachodzie, wszystko wskazuję, że tak właśnie “awantura” się zakończy. No, może trochę rzadziej Putina i Miedwiediewa będą zapraszać do Waszyngtonu,Brukseli, Paryża i jeszcze gdzie indziej. Po prostu z brutalami im nie do twarzy. Zbliża się kolejna rocznica wybuchu drugiej wojny światowej. Czy zachodnia polityka nie przypomina tej z przed prawie siedemdziesięciu lat. Nie będziemy umierać za Gdańsk, za Gruzję, nie będziemy za nic umierać, ot i cała zachodnia filozofia. Dlatego bardziej należy liczyć na siebie, na swoich czeskich, litewskich węgierskich itp. wielkości państw jako przedmiotowo traktowanych partnerów. Chyba, że się mylę.