TXT - Komentarze do notki "Koniec kanikuły"

Max

Sylnorma — Wed, 27 Aug 2008 11:28:23 +0000

W takiej sytuacji pionowe korytarze mogą niewinnemu dziecku bardzo zakłócić postrzeganie świata.

Napieralski zaś stara się być niekonwencjonalny. Taki homeopata. Leczy tym co szkodzi.

Finezję i lotność ma przy tym furmańską, to iskutki widoczne.

Lorenzo

Sylnorma — Wed, 27 Aug 2008 11:25:13 +0000

Finansowanie partii z budżetu stworzyło taką sytuację, jaką mamy. Trudno sie będzie jakiejś nowej do sejmu przebić. Chyba, że obecne tak narozrabiają, że się będziemy musieli zebrać do pospolitego ruszenia.

Na razie mamy PiS, który swój image zbudował na ciągłej kłótni i PO, który jest niePiSem. I jakoś starcza. Postkomuniści, tracąc okazję do tego aby być cicho, zajadle się pchają do pisowskiej przepaści. I dobrze.

Bo dobrze jak wszystkie siły obiektywnie bezużyteczne będą w jednym kotle.

Tyle tylko, że ów kocioł zaczyna podgrzewać ojciec Rydzyk. Tu się jawi stała tendencja do rozróby panująca w miejscach gromadzących ludzi o marnych kwalifikacjach a wielkich ambicjach. Zapewne więc się PiS rozleci i ulegnie anihilacji wraz ze skonsumowanymi przystawkami. Pozostanie po nim ugrupowanie Jerzego Roberta Nowaka, zachowującego ośmioprocentowe poparcie.

Na razie nie widać więc trzeciej siły, która by mogła

Stary

max — Wed, 27 Aug 2008 09:55:55 +0000

ja tam plotkami się nie zajmuję ale podobno Klub SLD powiekszy się o jednego członka, owoc miłości posłanki do posła. Swoja drogą...słabo propagują środki antykoncepcyjne i lewica wydaje się byc mało wiarygodna w tych sprawch:)))

p.s pamiętam jak niedawno Napieralski podchwycił Kaczyn skiego namoknięty kapiszon , że tak ujme Napieralski jako szef SLD to kapiszon w morzu…

_{prezes,traktor,redaktor}

Rozpłynięcie się w nicości bytu zwanego SLD

germania — Wed, 27 Aug 2008 09:33:02 +0000

jakoś mnie specjalnie nie martwi, Panie Stary. Martwi mnie natomiast brak sensownego języczka u wagi czyli trzeciej partii, która jako koalicjant mogłaby pozytywnie i propaństwowo wpływac na decyzje i postępowanie głównych adwersarzy na scenie politycznej.

I nie przekonuje mnie fakt, że w USA np. taka partia nie jest potrzebna. Bo u nas moim zdaniem, tak. Przy takim zacietrzewieniu (i to nie tylko partii, ale w konsekwencji i wyborców, a przynajmniej tej ich części, która bierze – albo jej się tak wydaje – czynny udział w rozgrywce), uprawianie polityki sprowadza sie do obrzucania obelgami, a nie opracowywaniu planów i sprawnym rządzeniu.

Można by się było teoretycznie zastanowić, jak taka partia powinna wyglądać.

Pozdrawiam serdecznie