TXT - Komentarze do notki "Noc żywych trupów: reaktywacja strasznego dziadunia"

@Lorenzo

Banan — Wed, 03 Sep 2008 08:18:40 +0000

Bo statystyki to najgorsze kłamstwa są :)

I patrz Pan, Panie Konradzie,

germania — Wed, 03 Sep 2008 08:04:26 +0000

jaka ta statystyka kłamliwa. Bo statystycznie na nas dwóch to przypada pogoda z lekkim zachmurzeniem, przejściowymi opadami i pojawiającym się często słońcem:-))

Pozdrawiam nadal w słońcu

@Lorenzo

Banan — Wed, 03 Sep 2008 06:38:43 +0000

Ano, będzie nowa świecka tradycja.

a u mnie pada – ale na serdeczność pozdrowień dla Pana nie wpływa to nijak :)

MMimo wszystko szkoda, Panie Konradzie,

germania — Tue, 02 Sep 2008 15:24:41 +0000

choć to – po prawdzie – stary wynalazek (bodaj w 1968 aktyw też tak reagował na wezwania Gomułki). Teraz zamiast minuty ciszy będzie wezwanie do minuty buczenia, jak zauważył pewien bardzo znany satyryk.

Pozdrawiam ze słonecznego miasta

Banan

max — Tue, 02 Sep 2008 15:07:21 +0000

telewizjni gwiazdorzy to buce i ich zachowań nie komentuję,

chodziło mi raczej o wystąpienia przez ludem JarKacza, nom nie słyszałem buczenia i wyzywania itp.

_{prezes,traktor,redaktor}

E tam całkiem

tecumseh — Tue, 02 Sep 2008 14:58:41 +0000

to ja nie idem, jest trochę innych tekstowiczów co się lubia obrażać i gadać że pisać przestają:)
Albo przestawać.
Ja jak pójdem całkiem, to bez gadania o tym.

A co do zawłaszczania historii, o którym też max pisał, to szczerze mówiąc to jedna z rzeczy, która mnie najbardziej drażni, i fakt, że politycy róznych opcji są w tym ekspertami.
Choć nie tylko oni.
A najzabawniejsze, że tak naprawdę do wyboru, do koloru, powstańców/stoczniowców/korowców, kogo tam jeszcze mają w dupie.
No chyba że im nagle potrzebni są, by pokazać jacy to oni patriotyczni i o bohaterów zatroskani.

pzdr

Max, cuś te nasze komentarze w tym wątku,

tecumseh — Tue, 02 Sep 2008 14:55:10 +0000

znaczy twoje i moje zbyt współbrzmiące i podobne do siebie.
telepatia jakaś nagła czy co:)

@grześ

Banan — Tue, 02 Sep 2008 14:53:46 +0000

“ale czasem musze odreagować to co tam czytam” – rozumiem Cię bardzo dobrze, bo wk@#$enie na miłośników Rosji w dwa teksty mi się przerodziło (i fragment trzeciego)

“eszcze jakby ci jednomyślni wszyscy umieli pisać na twoim poziomie, to byłbym happy – idę się zarumienić, normalnie :P

“Kurde, co za świat, nawet z prawakiem czołowym tu się nie moge pokłócić, bo mu rację przyznaję.”- zaraz tam czołowym…

Ale nie idziesz tak całkiem? Halo? Grzesiu?

@max

Banan — Tue, 02 Sep 2008 14:52:07 +0000

“ale nie słyszałem żeby ktoś buczał na niego “ – ehem, bo jeśli nie liczyć synchronicznego kontrataku ze strony TVN / GW, to tak, masz rację: nikt nie buczał. Lis czy Michnik to raczej piszczeli albo wrzeszczeli, ale buczenia jako takiego rzeczywiście nie stwierdzono.

A co do chamstwa w zawłaszczaniu – zgoda.

pozdro

Bananie, jak pisałem

tecumseh — Tue, 02 Sep 2008 14:17:15 +0000

ostatni koment to jeszcze nie było twojej odpowiedzi do Maxa, teraz już czaję.
Oki, za cytaty z salonu przepraszam:), ale czasem musze odreagować to co tam czytam.
jeszcze jakby ci jednomyślni wszyscy umieli pisać na twoim poziomie, to byłbym happy, no, ale większość nie umie.

No a powiem ci że w dwu ostatnich akapitach masz właściwie rację.
Znaczy sensownie gadasz:)
Kurde, co za świat, nawet z prawakiem czołowym tu się nie moge pokłócić, bo mu rację przyznaję.
Idem sobie więc
:)

Banan

max — Tue, 02 Sep 2008 14:07:30 +0000

ok.

wszystko jasne,

stosując tylko pewną analogię: część głosowała na kogoś innego, częśc jest pieknie wykształcona JarKacz zarzucając im to czy owo, popieranie tych czy onych w niewybrednych słowach mógł obrazić część tego środowiska*

ale nie słyszałem żeby ktoś buczał na niego

mam na myśli słynne ZOMO

prawda?

rozszerzyłem kontekst tylko po to aby pokazać że chamskim zagraniem jest zawłaszczanie historii dla swoich interesów (podobnie robi PO z Wałęsą)

pozdrawiam

_{prezes,traktor,redaktor}

@grześ

Banan — Tue, 02 Sep 2008 14:02:26 +0000

O powstańcach per se – nie, ale zajrzyj do mojej odpowiedzi maxowi.

I nie rób mi tu, cytatami z salonu, Radia Erewań proszę – bo wiesz dobrze, kiedy zaczęła się taka histeryczna bucówa (podpowiem: nie w październiku 07).

Grzesiu, mnie tak naprawde chodzi o jedno: o traktowanie Bartoszewskiego tak samo jak innych. Na JarKacza ludzie klną – i proszę bardzo, wolno im. Ale nie można wchodzić w pyskówkę o “dyplomatołkach”, “bolszewii”, “hołocie” etc. – a jak obrażony w ten sposób czlowiek kontruje, to się chować za siwe włosy i życiorys.

Albo jest się autorytetem ponad bieżącą pyskówką, albo takim samym graczem jak wszyscy. Bartoszewski, niestety, wybrał to drugie – nad czym ja osobiście ubolewam, ale taryfy ulgowej stosować nie będę.

pozdro

Hm,

tecumseh — Tue, 02 Sep 2008 13:55:57 +0000

a idąc tym tropem to niejaki Jarosław Kaczyński obraził powstańców (przypuszczam, że przynajmniej jeden taki się znalazł) głosujących na Peło.
Bo stwierdził, że oni to ZOMO.
I można się tak przerzucać.

Hm,widzisz ty odreagowujesz Bartoszewskiego,

tecumseh — Tue, 02 Sep 2008 13:53:33 +0000

ja gadki Jarosława Mądrego:)
No nie ma racji w formie, ma racje w treści:)
Najkrócej streszczając.
Tak jak czasem rację mają pisowcy acz wyrażają tę rację tak, że rzygać się chce i od razu przechodzi ochota by się z nimi zgodzić.
Choćby z tego powodu nie gadam z ludźmi na Salonie, nawet nie tyle treści, co formy.
A oczywiście że porównywanie do bolszewii i nazistów jest słabe, ba, nawet niekiedy głupie i podłe.
Wiesz ile się już naczytałem w S24, że żyjemy w generalnej guberni, a PeŁo to jak gestapo prawie, a ostatnio się dowiedziałem, że w porównaniu do PRL to teraz w ogóle nie ma wolności, bo wszędzie Peło ludzi przytłacza i Herr Donald Tusk.
No totalitaryzm, panie:)

Hm i to mnie zastanawia:

,,tylko jeśli Bartoszewski może mówić (m.in. na innych powstańców) w sposób obelżywy”

Kiedy Bartoszewski wypowiadał się obelżywie o powstańcach, bo nie rozumiem tego zdania.

pzdr

@max

Banan — Tue, 02 Sep 2008 13:53:27 +0000

No właśnie wręcz przeciwnie… O rany, ale wyszło.

To jeszcze raz – jak dla mnei wygląda to tak:

1. sporo starszych ludzi głosowało na PiS

2. powstańców to ludzie starsi

więc mozna z dużym prawdopodobieństwem założyć, że częśc powstańców głosowała na PiS – zgoda?

Obrażając elektorat PiS, Bartoszewski obraził pośrednio swoich towarzyszy broni (nawet jeśli nie miał ich na myśli wprost) – ci, oburzeni, dali wyraz swoim uczuciom względem W.B. A ten histeryzuje mówiąc o bolszewii.

Uff. Mam nadzieję, że rozjaśniłem.

Banan

max — Tue, 02 Sep 2008 13:49:40 +0000

czemu utożsamiasz Powstańców z PiS?

tak wynika z twojego komentarza do grzesia
_{prezes,traktor,redaktor}

@grześ

Banan — Tue, 02 Sep 2008 13:45:14 +0000

“ileż można te wytarte slogany” – tyle musiałem od W.B. słuchać, żem jest element taki owaki (bo nie jestem za PO), że po prostu teraz odreagowuję

“A Basrtoszewski przesadza oczywiście gadając o bolszewizacji, choć” – czyli nie ma racji, choć ją ma, byle PiSowi dowalić.To dopiero jest nudne. Ludzie, co wy zrobicie jak PiS zniknie? I mów co chcesz, ale porównywanie do bolszewii i nazistów to jest ordynarne nadużycie (albo słaby kontakt z realem)

“A i czy jeżeli chamscy sa powstańcy czy stoczniowcy, toz tej racji chamstwo się zmniejsz czy znika?” – nie zmniejsza, nie znika – tylko jeśli Bartoszewski może mówić (m.in. na innych powstańców) w sposób obelżywy, to oni mają prawo buczeć. Naprawdę, to nie jest tak że wszystko co złe sprowadza się do mantry przeciwko SamoDobro.

“trochę konsekwencji proszę.” – ha! przyganiał kocioł garnkowi :)

pozdro

Eh,

tecumseh — Tue, 02 Sep 2008 13:27:41 +0000

ileż można te wytarte slogany pieprzyć o profesurze Bartoszewskiego czy jej braku?
Czy to wzmacnia w jakis sposób twój tekst?
Szczególnie, że sprawa jest znana od dawna i jasna, no chyba, że dla upierdliwych internautów, którzy chyba sfrustrowani swym wykształceniem są i chcą zaznaczyć wyższość swą.
A Basrtoszewski przesadza oczywiście gadając o bolszewizacji, choć akurat w PiS jednomyślność jest i wszyscy co głosem Jarosława Mądrego nie przemawiają są ignorowani lub marginalizowani lub ich już tam nie ma.
Więc podobnie wyznawcy i myślą to samo co ojciec Jarosław nakaże:)

A i czy jeżeli chamscy sa powstańcy czy stoczniowcy, toz tej racji chamstwo się zmniejsz czy znika?
Bo jesli np. przesżłość Bartoszewskiego nie ma znaczenia dla ciebie w ocenie Bartoszewskiego, to jakie znaczenie ma przeszłość powstańców w ocenie ich buczenia?
trochę konsekwencji proszę.