TXT - Komentarze do notki "Wataha i sojusznik"

@Zbigniew P. Szczęsny

Banan — Thu, 11 Sep 2008 10:25:00 +0000

A cóż Waszmość tak ubawiło?

@kpkonrad

Banan — Thu, 11 Sep 2008 10:24:34 +0000

“Pani Steinbach spełnia jak najbardziej wspomniane wymogi” – pani Steinbach może sobie nawet spełniać wymogi na świętą KK, ale jeśli jej pomysły mają skutkować płaceniem przez Polskę odszkodowań i pisaniem historii na nowo, to w naszym interesie jest dokonać “character assasination”. Cel uświęca środki.

“Według mnie była jak najbardziej politpoprawna.” – była poprawna, ale to nie ma znaczenia: nie jest prywatnym obywatelem Wolfgangiem Sch., tylko ministrem rządu federalnego. Jako taki, legitymizuje częściowo samą swoją obecnością głoszone hasła – nawet gdyby mówił tylko “bla bla tere fere’.

“W Niemczech tacy ludzie klaszczą pani Steinbach.” – no i co konkretnie ma z tego wynikać? Tamci są Niemcami, ci – Polakami, więc naturalne jest wspieranie swoich a inszych – niespecjalnie. Najlepszy przykład na takie myślenie u naszych zachodnich sąsiadów to sprawa lustracji: u siebie ładują grube miliony w odtwarzanie lustracji a u nas ich gazety etc. na lustrację nawalają. Czemu się od nich nie uczyć?

ukłony

@Konrad

Ziggi — Wed, 10 Sep 2008 20:08:41 +0000

Genialne !!!

Najserdeczniej pozdrawiam, szczerze rozbawiony !

@Banan

kpkonrad — Wed, 10 Sep 2008 18:11:32 +0000

Wypędzeni to dziś organizacja z kilkudziesięcioletnim stażem, więc jest bytem samodzielnym i niepotrzebującym nawet wypędzonych w postaci cielesnej do swego istnienia, gdyż skazaliby się na biologiczne rozwiązanie działalności. Członkowi starczą wypędzeni przodkowie, a w ostateczności nawet li tylko sentyment do dawnych ziem.

Pani Steinbach spełnia jak najbardziej wspomniane wymogi, gdyż jej Heimat to nie Rumia, lecz miejsce pochodzenia śląskich przodków tatusia Wilhelma, a sympatię okazuje wyjątkowo żarliwie.

Natomiast wspomniane przez Pana wsparcie ministra Schäuble jest mocno dyskusyjne, jeśli zechciał Pan zapoznać się z jego wypowiedzią. Według mnie była jak najbardziej politpoprawna. Zaś sam jego udział wpisuje się właśnie w tą kilkudziesięcioletnią tradycję.

Podobna tradycja istniałaby w Polsce, gdyby Lwowiacy i Wilniucy mogli się zorganizować w 45, gdy byli piękni i młodzi. Przez te lata zbudowaliby takie układy i powiązania, iż tegoroczny zjazd gościłby stosownego ministra, choćby stosunki z Ukrainą i Litwą kwitły jeszcze bardziej niż teraz.

Tak się z przyczyn wiadomych w Polsce stać nie mogło, więc tylko okazjonalnie trafiają do opinii publicznej, lecz na dość specyficzne myślenie również immunizowani nie są. Przypomnę tylko kościół w Przemyślu, w którym radosne grono broniło polskiej wiary katolickiej przed ekumenistycznymi zakusami JP II.

W Niemczech tacy ludzie klaszczą pani Steinbach.

Ukłony dla imiennika
Konrad

To jeszcze tylko powiem skąd

goofina — Wed, 10 Sep 2008 14:57:22 +0000

mi się wzięło, że mają w nosie.
Stąd, że udział towarzystwa pani S. w projekcie został zagwarantowany na poziomie ustawy.

Tak tylko mi się widzi… Znaczy się nie widzi, bom ślepa. Jak kura o zmierzchu.

@Lorenzo

Banan — Wed, 10 Sep 2008 14:52:02 +0000

Magia uprzedziła mnie o chwileńkę, bo poszedłem po kawę – i oczywiście ma rację.

ukłony kofeinowe

Mają

goofina — Wed, 10 Sep 2008 14:43:55 +0000

w nosie.

Z punktu widzenia

germania — Wed, 10 Sep 2008 14:41:55 +0000

tendencji, jakie podobno maja przejść w rzeczywistość w ramach UE, tego rodzaju strategia z góry zakłada opór ze strony Polski, Czechów i krajów nadbałtyckich. Więc strzał w ich stopę. Chyba, że maja nas już w nosie, a wtedy to nie oni sobie, tylko nam strzelają w naszą stopę.

Pozdrawiam serdecznie

@Lorenzo

Banan — Wed, 10 Sep 2008 14:09:28 +0000

“jak można sobie tak strzelać w stopę, jak robią to Niemcy ustami pani Steinbach. “ – ale czemu Pan to uważa za strzał w stopę?

A co to kogo obchodzi?

goofina — Wed, 10 Sep 2008 14:02:35 +0000

Historia jest tu tylko narzędziem…

Nie bardzo rozumiem, Panie Konradzie,

germania — Wed, 10 Sep 2008 13:52:04 +0000

jak można sobie tak strzelać w stopę, jak robią to Niemcy ustami pani Steinbach. Zaskakuje mnie, ale tylko na początku, dzisiejsze milczenie ówczesnych aliantów

Po chwili jednak, gdy się zastanowię, to owo milczenie aliantów ówczesnych przestaje mnie dziwić. Bo a nuż ktoś przypomni sobie, w jaki sposób wykonywali swoją ciężka pracę żołnierze brytyjscy, ładując po nocach, przy akompaniamencie huku strzałów i szczekania psów strażniczych rosyjskich jeńców wojennych i Rosjan pracujących przymusowo w Niemczech.

Ładowali ich do bydlęcych wagów, które następnie pojechały na wschód. A ich pasażerowie zasilili statystyczną liczbę strat ludzkich ZSRR w czasie II wojny światowej. Zaś wszystko to zgodnie z umową, jaka została zawarta ze Stalinem.

Pozdrawiam smutno, mimo że w Krakowie słońce

Hm...

goofina — Wed, 10 Sep 2008 13:15:55 +0000

Klasyczny przykład walki buldogów pod dywanem. Frakcja rodu “R” versus inny ród “R”.
Niby to samo a jednak nie to samo…

Pozdrawiam z enigmą pod stołem…