TXT - Komentarze do notki "Wożenie obrazu"

Hm, kto to Żakowski?

tecumseh — Mon, 29 Sep 2008 11:44:30 +0000

Ulubieniec Igły
:)

To ani zarzut ani argument z mojej strony,

welcome — Mon, 29 Sep 2008 11:41:09 +0000

chciałbym jedynie wiedzieć, na co możemy liczyć w takim pisaniu i gadaniu, czy chcemy tylko sobie powybrzydzać na sprawy, które i tak uważamy za “zgodne z duchem czasu” w polityce, ze świadomością, że ich wytykanie nic nie zmieni, czy też chcemy robić coś co ma szansę przypalić pięty politykom i ich sztabom, zadowalającym się preparacją coraz bardziej kolorowego kitu wyborczego.

Zupełnie błędnie odczytujesz intencję moich pytań do Autora. I skąd ten Żakowski? Kto to jest?

;-)

Mnie się też nie podoba

chamopole — Mon, 29 Sep 2008 11:27:40 +0000

to co robi prezydent i niech tak dalej robi, może krąg zniesmaczonych będzie rósł aż do wyborów. I nie zamierzam podpowiadać, co ma robić prezydent, by to co robi zaczęło się podobać...
:)

Hm Welcome,

tecumseh — Mon, 29 Sep 2008 11:18:10 +0000

sorry, ale to słaby jest argument i zarzut, że ktoś się w chór wpisuje.
Bo tak to trza by milczeć i nie krytykować czy nie reagować na zło, bo zawsze jest prawdopodobieństwo, że wpiszemy się w chór z kimś tam, kogo np. nie lubimy czy ktoś jest niefajny.

Liczą się raczej argumenty, znaczyy albo Azrael pisze bzdury albo ma rację, a nie czy on się wpisuje w chór np. z Żakowskim i kimś tam.

Bo tak to można każdego i każdy tekst załatwić, nieważne czy pisze przeciw PO, PIS, nieważne o czym pisze.

pzdr

Kaczyńskiego wybuczeli

max — Mon, 29 Sep 2008 10:51:34 +0000

bo nie chce mu się zajechac do prezydenckiego dworku w Wiśle i daje ciągle do odczucia, że nie podaoba mu się zę Kwaśniewski go odremontował,

ot, polityka

_{prezes,traktor,redaktor}

Widzisz...

welcome — Mon, 29 Sep 2008 10:45:07 +0000

..w tym problem, że jak się pisze z taką intencją, to się człowiek wpisuje w chór – automatycznie i niezależnie od deklarowanej odrazy do mediokracji “w ogóle”.

Stąd było moje pytanie: czy interesuje Cię zwalczanie mediokracji czy tylko zwalczanie Kaczyńskiego?

To drugie to łatwizna w kontekście jego dotychczasowej nieporadności.

Tylko że moim zdaniem robienie rzeczy łatwych jest mało ambitne. A jeszcze jak przy okazji można dostać etykietkę “uczulony na kaczy puch”, no to już zupełnie wtedy się piszący wpasowuje w chór nie tylko mediotubowy ale nawet zwyczajnie propagandowy, co, jakby nie patrzeć, nie przystoi niezależnemu publicyście ani niezależnemu blogerowi. Oraz ogranicza swobodę ruchów, bo trudniej wtedy mocniej przyłożyć stronniczym dziennikarzom, na przykład.

Pytałem w sumie o to, czy zdajesz sobie z tego sprawę i jakie masz w tej sprawie zdanie. Bo co sądzisz o Kaczyńskim, to ja wiem.

Ja się nie wpisuję w żaden chór...

AzraelKK — Mon, 29 Sep 2008 10:28:24 +0000

... ale też nie zamierzam przechodzić nad tym do porządky dziennego i udawać, że to, co robi Lech Kaczyński i jego otoczenie, jest ok.

Mam bardzo konkretne zdanie na jego temat – i każda inicjatywa, która osłabia jego pozycję, a przede wszystkim możliwośc jego reelekacji jest dla mnie godna poparcia.

OK,

welcome — Mon, 29 Sep 2008 10:19:43 +0000

Ciebie razi, mnie razi, ją, jego razi.

I co z tego wynika?

Moim zdaniem zachodzi pytanie zasadnicze: czy naszym pisaniem/gadaniem w necie chcemy się wpisywać w chór tej czy tamtej mediotuby czy też chcemy tej całej mediokracji psuć szyki?

Bo komentować dla samego sarkania, że nas to razi, to po co? Lud tego nie kupi.

Jakie jest Twoje zdanie w tej sprawie?

Ależ wolno, wolno...

AzraelKK — Mon, 29 Sep 2008 10:04:43 +0000

... wszak polityka jest dla ludu. Tylko, że mnie to razi. Tak samo jak razi mnie działanie PR sztabu DT.

Ale w czym problem?

welcome — Mon, 29 Sep 2008 09:55:35 +0000

Sam dopiero co napisałeś, o “polskiej demokracji, która osiągnęła już poziom mediokracji” itd.

Polityka zamienia się w show o jakości kiepskiej telenoweli, więc czego tu oczekiwać?

Demokracja to przecież taki system, w którym władzę ma ten, kto lepiej sprzeda swój kit “ciemnemu ludowi”, a nie sarkającym publicystom i blogerom.

Skoro wolno Tuskowi zastępować pijarem realne rządzenie, to czemu nie wolno Kaczyńskiemu? Może on tylko wyciąga wnioski z “sukcesów” Tuska?