TXT - Komentarze do notki "Z punktu widzenia stoika"

Grzesiu

analityk — Tue, 30 Sep 2008 11:52:23 +0000

Historia nie zna pojęcia obiektywizmu i sprawiedliwości. To pełne kalendarium dziejowe bez wartościujących je opinii. Ocena historyków i wyciaganie wniosków zawsze będzie subiektywne, obiektywizm to wlasnie ta cecha zdążająca do doskonałości. Z niej wywodzi sie tradycja i legenda, czyli stereotyp u źródla którego leży konkretne zdarzenie. Obrosłe ścierającymi się przez lata opiniami, domysłami, interpretacjami. Dlatego wersje historyków rodzimych i obcych tak często się różnią, a prawda wcale nie zawsze leży pośrodku.

Pozdrawiam!

tarantula

yayco

analityk — Tue, 30 Sep 2008 11:42:23 +0000

Czepianie sie jest na moim blogu oczekiwane, bo dziala stymulująco i zawsze dobrze jest rzecz zobaczyc z innej perspektywy.
Historia, istotnie jest informacją, i jako taka nie ma ładunku emocjonalnego. To jest pełne compedium zdarzeń przedstawione w tekstach źródlowych, ale odarte z wartościujących je subiektywnych opinii. Filtry nakładane są doraźnymi potrzebami, najczęsciej dla podbudowania narodowego ego. Ale to jest publicystyka historyczna, czyli to co potocznie zwykło się historią nazywać.

Ukłony i pozdrowienia serdeczne!

tarantula

Ja się tylko czepnę, dobrze?

yayco — Tue, 30 Sep 2008 11:09:01 +0000

Bo, proszę szanownego Tarantuli, historia to jest to co było. A to się nie zmienia.

To co się kształtuje, co podlega filtrowaniu i rozmaicie się odbija w zachowaniu późniejszych pokoleń, to jest tradycja, czyli, w pewnym skrócie, współczesny obraz historii, który wcale nie musi być powszechny i jednolity.

I nie idzie nawet o to, że niektóre źródła się pojawiają a inne giną.

I nawet nie o to, że zmienia się język, podstawowe narzędzie opisywania świata.

Tradycja wpływa na zachowania współczesnych. Jest utylitarna, poniekąd.

Nie musi wcale być zgodna z historią.

Ale poza tym czepianiem się, to się raczej zgadzam.

Pozdrawiam

No fakt,

tecumseh — Tue, 30 Sep 2008 10:58:45 +0000

kiedyś może będą różne wydarzenia oceniane inaczej, co nie znaczy sprawiedliwiej.
Bo historia raczej sprawiedliwa i obiektywna być nie musi.

pzdr