TXT - Komentarze do notki "Odpowiedzialność"

Akurat

igla — Tue, 07 Oct 2008 16:30:11 +0000

z tym opisem Starego się zgadzam.

Grześ

Sylnorma — Tue, 07 Oct 2008 13:25:08 +0000

Ofiary powstania obciążają moim zdaniem także komunistów. Pobudzali do niego radiowymi nawoływaniami do udzielenia pomocy.

Ich propaganda siała po świecie pomówienia o niechęci Polaków do walki z Niemcami. I w tej sytuacji, kiedy zwycięstwo się wydawało na wyciagnięcie ręki, nie można było powstrzymać ludzi, przygotowywanych do zemsty przez kilka lat.

Gdyby się AK nie zdecydowało, powstanie by wybuchło spontanicznie i zostałoby przechwycone przez komunistów, którym by to dostarczyło dowodu na niechęć akowców do walki. I na ich współpracę z Niemcami.

Swoich tego typu szalbierczych pseudoargumentów i tak zresztą używali.

W tej sytuacji Miller nie ma moralnego prawa do oceny Powstania. Nie ma, bo stał po stronie tych, którzy nam ofiar przysporzyli. Nawet, jeżeli to było jego zdaniem mniejsze zło.

E tam, panie Igło,

tecumseh — Tue, 07 Oct 2008 12:32:56 +0000

chyba nie tu, raczej większość zdanie o jaruzelskim ma negatywne chyba.
I słusznie.
Stary, ale podobne zdanie co Miller na temat powstania, że to był błąd i polityczny i wojskowy mieli choćby gen. Anders, Stefan Kisielewski, Tomasz Łubieński czy Wiesław Chrzanowski.
Kisielewski trochę w żartyach zarzucął Bartoszewskiemu (jako powstańcowi) że mu warszawę zniszczył.
Więc to nie jest tak przecież, że xli komuniści obrażają powstanców, bo zdania nt powstania są bardzo różne, także ze strony tych, co w nim uczestniczyli czy się na tym znają.

No a Mille rma prawo mówić i na ten temat, jak dla mnie lepiej oceniać tekst niż tego, co go mówi.
Choć fakt, że może czasem osoba budzić niesmak czy niechęć.

pzdr

Igła

Sylnorma — Tue, 07 Oct 2008 07:52:57 +0000

Nie bardzo. Ludzie szybko mądrzeją.

Zaraz

igla — Tue, 07 Oct 2008 07:49:05 +0000

pojawią się komentatorzy, którzy ogłoszą Jaruzelskiego męczennikiem.
I tak kręci się wrzeciono głupoty.