TXT - Komentarze do notki "Adam Michnik o gen. Jaruzelskim"

max

leszek.sopot — Wed, 08 Oct 2008 19:55:55 +0000

Mi się już Kuczyńskiego komentować nie chce. Tym bardziej, że w sprawie Powstania Warszawskiego, gen. Jaruzelskiego i stanu wojennego ma taki sam pogląd jak Leszk Miller. Od lat zajmuje się ten człowiek jedynie propagandą. W oskarżeniu przed sądem Jaruzelskiego też widzi pewnie “kaczy spisek”. On zachowuje się jak byk. Wystarczy mu czerwoną płachtą pomachcać, czyli pisem, i ruszy z kopyta byle być przeciw.
Z tym, że IPN nie jest bez winy – spisił się, a PiS się zbiesił kompletnie. Wyraźnie mu w tym pomogła przeszła koalicja z narodowsami i samoobrońcami.

Leszek

max — Wed, 08 Oct 2008 18:38:44 +0000

cieawie to wygląda u Kuczyńskiego:

“Jest banałem, że Rosjanie w Polsce interweniować nie chcieli, ale zrobiliby to, gdyby zawiodły inne sposoby ochrony komunizmu w Polsce. Jednak dowodu przesądzającego nie ma i nie będzie, bo jedynym dowodem byłaby sama interwencja lub jej brak.“

normalnie porażająca logika a to jeden z wielu kfiatków

http://wyborcza.pl/1,75515,5780596,Wyznania_Abla_po_latach.html?as=2&ias...

_{prezes,traktor,redaktor}

Ładne, to z Kelusa,

yayco — Wed, 08 Oct 2008 12:03:24 +0000

Przepraszam, ale jakoś mi umknęło, że Pan to cytował. Bylem chyba nazbyt skupiony na innych sprawach.

Swoją drogą, to był osobny rodzaj literatury, nie sądzi Pan? O zadziwiającym jak widać zasięgu.

Pozdrowienia

yayco

leszek.sopot — Wed, 08 Oct 2008 11:56:46 +0000

Ech, cytat z Edziem to ja już dwa razy cytowałem w poprzednim wpisie o “Cudzie” Jaruzelskiego.
Mi chyba najbardziej się podoba cytacik z toalety na dworcu PKS z piosenki Kelusa: “nie daj dupy komuniście choć podobno dobrze płacą”.

Panie Leszku,

yayco — Wed, 08 Oct 2008 11:54:17 +0000

może to nie był optymizm, tylko właściwe młodemu wiekowi napięcie seksualne?

A korzystając z łaskawego przyzwolenia, zacytuję jeszcze jeden napis z tej samej toalety i z tego samego czasu:

“Edziu wróć! Naród cię powita.
Lepszy złodziej niż bandyta!”

Pozdrowienia liczne załączam

grześ

leszek.sopot — Wed, 08 Oct 2008 11:53:43 +0000

Trochę jest w odpowiedzi na twoje pytanie mój wpis o kłamstwie zwolenników IV RP.
Wystarczyło, by władza w końcu zaczęła rozmawiać z opozycją by zmienił się do władzy stosunek na b. pozytywny. To jak doszło do zmian w roku 1988 i dlaczego do nich doszło przeczy temu co dziś twierdzą obrońcy generała – jak Azrael, że bez kontekstu OS nie można osądzać stanu wojennego. No ba, ale czyż on zna ten kontekst? Kontekst ten bowiem wskazuje, że do ostatniej chwili gen. Jaruzelski był niechętny porozumieniu. Zawierając je on czuł, że przegrał sens swojego życia, był tak zniechęcony, że nie chciał by wysuwano jego osobę na kandydata na prezydenta – wolał by został nim Kiszczak. Dopiero za namową prezydenta USA Ronalda Reagana zgodził się kandydować i tym prezydentem w końcu został. Według Amerykanów, a ja się z ich opinią zgadzam, osoba generała na stanowisku prezydenta w owym czasie neutralizowała twardogłowych w Moskwie i krajach ościennych. Prezydencja Jaruzelskiego umożliwiła “jesień narodów” w Europie Wschodniej, bo komuniści i ich aparat przemocy uwierzył, że nie zostaną skróceni o głowę za swoje rządy.
Dziwię się wszystkim krytykom Jaruzelskiego oraz tym, którzy za zdradę poczytują głosowanie na niego w czasie wyboru prezydenta. Trzeba miec krótki móżdżek by nie widzieć tego jak najbardziej istotnego kontekstu.

yayco

leszek.sopot — Wed, 08 Oct 2008 11:44:23 +0000

ależ proszę bardzo. Moi koledzy przed zakończeniem strajku w stanie wojennym na UG wynieśli wszystko co było do wyniesienia z pokoju NZS na Wydziale ET w Sopocie, a na ścianie pozostawili napis: “a teraz pocałujcie nas w dupę”.
Wspominając ten napis zawsze kąśliwie stwierdzam, że byli zbyt wielkimi optymistami.

Hm, to Michnikowi się później

tecumseh — Wed, 08 Oct 2008 11:04:28 +0000

jakoś odmieniło, znaczy nabrał chyba dużo więcej sympatii do Jaruzelskiego, ciekawe dlaczego?

Może byś napisał coś kiedyś o drodze Michnika i jego różnych przemianach czy w ogóle szerzej o opozycji demokratycznej czy jej różnych dołamach np. o KOR.

Bo w internecie zazwyczaj mamy ujęcia i stereotypowe i totalnie antymichnikowskie lub promichnikowskie, za to bez podbudowy na faktach, bez argumentacji, czyli totalne przeciwieństwo twoich tekstów.

Pozdrówka.

Panie Yayco

max — Wed, 08 Oct 2008 09:36:31 +0000

ładny cytat, dlatego wybaczone pewnie będzie:)

_{prezes,traktor,redaktor}

Ja przepraszam, że trochę

yayco — Wed, 08 Oct 2008 08:56:11 +0000

z niestandardowym wyjadę słownictwem, ale przypomniał mi się napis z, za przeproszeniem, toalety męskiej. Starsi zapewne pamiętają, że w czasach dawnych toalety bywały miejscem wypowiedzi politycznych. Zwłaszcza w bibliotekach i w instytucjach naukowych zapisy takie dominowały nad ekspresją seksualną użytkowników.

Ten napis był ulokowany na drzwiach jedej z kabinek, w toalecie jednego z wydziałów Uniwersytetu Warszawskiego. Pojawił się już po odwieszeniu Uniwersytetu w stanie wojennym. Pewnie w okolicach kwietnia 1982 roku. Przetrwał kilka lat, starannie odnawiany po kolejnym myciu.

A był taki: Generale, nie wiem jak cię osądzi historia, ale u mnie masz przejebane.

Moje prywatne zdanie w tej kwestii jest dziwnie podobne. Mimo upływu lat.

Pozdrawiam, przepraszając za słowo

OK

chamopole — Wed, 08 Oct 2008 08:13:12 +0000

Tak i ja odebrałem tekst, ale akapity giną. W necie lepiej dawać pusty wiersz – on najlepiej wydziela akapit…

Pozdrowienia i powodzenia

akapity

leszek.sopot — Wed, 08 Oct 2008 07:02:37 +0000

Tu są/były akapity tylko nie wiem dlaczego nie ma wcięć – giną przy wklejaniu tekstu.

Leszku,

chamopole — Wed, 08 Oct 2008 06:33:12 +0000

łatwo mi przyjąć twoje oceny, bo moje są zbieżne…
:)
Gdybyś jeszcze ten tekst “pokawałkował” akapitami, które w zasadzie same się narzucają, to oczom by się łatwiej przesuwało…