TXT - Komentarze do notki "e-rotterdamskie retorsje retoryczno-erystyczne- Odysowi"

Odysie, wcale tak nie myślę:-)

maddog — Mon, 13 Oct 2008 19:45:11 +0000

Ale ponieważ mam taki trochę mętlik dzisiaj; i pies chory bardzo, i problemy, nazwijmy, to duchowe- to odpowiem Ci jutro.

Co Ty na to?

www.pomocdlarenaty.pl

Madzie

odys — Mon, 13 Oct 2008 19:37:18 +0000

Jeśli chcesz rzeczywiście wiedzieć skąd, to ja mam pewną niezbyt wyszukaną hipotezę. Ale że nie ma sensu dolewać oliwy do ognia, pozwolę sobie pozostać w przekonaniu, że wiesz skąd się wzięły.

Well,
ja do Ciebie i Ty do mnie walimy na ty, i nie ma w tym nic dziwnego.

Ale do pana Yayco i do Ererki zwracam się z zachowaniem form grzecznościowych, choć tylko w pierwszym przypadku ze wzajemnością. I nie da się ukryć, w ciut innym kontekście.

Jakoś tak jest, że różnica wieku, plus pewien styl powodują, że czułbym się nieswojo czyniąc inaczej. Zazwyczaj, gdy ktoś podpisuje się imieniem i nazwiskiem, a mogę wywnioskować iż jest np. równolatkiem moich rodziców — taka forma mi się narzuca. Rzecz jasna, bywają wyjątki. Zwłaszcza, gdy ktoś pisuje pod pseudonimem i jeszcze z iście młodzieńczym zadziorem. Np. Igła. Z nim takie oficjalne formy nie do końca mi pasują.

To w ogóle jest problem naszej polskiej kultury. Tradycyjna grzeczność rzeczywiście nie zawsze pasuje do pędzącej masowej kultury. A przecież wyrzucić ją w całości — byłoby niepowetowaną stratą. I stąd te nieustanne niezręczności. Dłoń całować, czy uścisnąć, walić po imieniu, czy grzecznie i na dystans — często się plączę z tą formą, jak bohaterowie Gombrowicza.

Można się jednak jak Ędward Ącki z takich form jedynie natrząsać. Można. Można uznać wszystkich w grzeczności zaplątanych za kabotynów i pyszałków. Można wreszcie, dopiec komuś do żywego, zaznaczając, że z Panem już nie jesteśmy po imieniu. Elegancko, w rękawiczkach — a o ileż skuteczniej niż dać zwyczajnie po ryju.

Możesz apelować o to, by było normalnie. Ale niestety, normalnie z tym u nas nie będzie.

I szczerze mówiąc, nie kwestia form tu jest kluczowa, a dobrej lub złej woli.

Tak sobie tu popisałem, chyba zastępczo, zamiast notki, bo temat mi już chadzał po głowie. Nie pomyśl sobie tylko, że Cię próbowałem jakoś pouczać czy coś...

Pozdro.

Chciałem coś powiedzieć

merlot — Mon, 13 Oct 2008 16:37:03 +0000

ale nie powiem.
Idem (©Grześ) przekłuć balonik. Własny.

Kurwa mać!!!!

maddog — Mon, 13 Oct 2008 16:12:40 +0000

Skąd Wam się te pany panie wzięły???????????????

Ludzie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

www.pomocdlarenaty.pl

Pani Delilah

hgrisza — Mon, 13 Oct 2008 10:34:15 +0000

Nie ma sensu tego ciągnąć publicznie. Mają być relacje oficjalne: będą. Nie przypominam sobie wzajemnych kłótni, więc będą pewnie jednocześnie poprawne. Proponuję, by dalsze ewentualne pytania i wyjaśnienia, jeśli będą nam potrzebne, załatwiać na PRIV.

Pozdrawiam Panią relacyjnie poprawnie.

>Panie Griszqu

Delilah — Mon, 13 Oct 2008 10:26:15 +0000

Zamiłowanie do stylu “ą ę” to nie ja:)

Być może Pan już nie pamięta, ale był czas, gdy toczyłam z tym stylem zacięte boje. Dostałam odpowiednią nauczkę, wyciągnęłam stosowne wnioski i postanowiłam nie powtarzać dawnych błędów. Również Panu winna jestem wdzięczność na tę lekcję.

Poza tym, czy mi się tylko wydaje czy też faktycznie w innych miejscach i wobec innych awatarów nigdy by Pan sobie nie pozwolił na tak kolokwialne słownictwo?

Skądinąd specjalnie mi ono nie przeszkadza, nie wiem jednak w imię czego robi Pan dla mnie wyjątek?

Pozdrawiam z nadzieją na poprawne relacje w przyszłości :)

Pani Delilah szanowna.

hgrisza — Mon, 13 Oct 2008 08:59:27 +0000

Zapisane i zapamiętane.
Będę (w ramach mozliwości) “ą ę jem bułkę przez bibułkę”.
Pozdrawiam i już głowy nie zawracam.

Hm, o ile umiem czytać

tecumseh — Mon, 13 Oct 2008 08:20:17 +0000

a własciwie poz aczytaniem, pisaniem i mówieniem do innych to ja się niczym innym w życiu nie zajmuję, wiec chyba umiem, to nie było tu żadnych dywagacji o delilah, poz amoim jednym zdaniem, że Griszeq jęczy że nudno tu.
Co skojarzyło mi się z delilah i tyle.
No ale pewnie jak znam zycie, to kolejny temat będzie do pogadania na 50 komentów, he, he:)
Więc od razu mówię, że nie biore w tym udziału.

Miłych dywagacji:)

>Panie Griszqu

Delilah — Mon, 13 Oct 2008 07:56:35 +0000

Ale nie będzie Pan miał nic przeciwko temu, że ja pozostanę przy nowej wersji?
Z góry dziękuję.

Tak się jakoś porobiło, że wolę się asekurować.

Nie ma to nic wspólnego z owym słowem na “p”, którego użył Pan na koniec, zapewniam Pana.

I nie mam żadnego problemu, choć niestety jak się niekiedy okazuje sporo osób ma problem ze mną :)

Pozdrowienia

Delilah

hgrisza — Mon, 13 Oct 2008 07:18:34 +0000

To my jesteśmy na Pan / Pani? Nowość jakaś. Zostanę przy starej formie.

Czytaj Delilah zrozumieniem – odpowiedziałem Grzesiowi (na jego uwagę, że jęczę jak Ty), że śmiecenie tego wątku gadaniem o jakis Twoich jękach mnie nie interesuje, a gadanie glupot o kimś kogo nie ma, kończy się po jego przyjściu różnie – zważywszy na Twój ostry charakter, pewnie nie pokojowo. Coś trudnego do zrozumienia? Prościej mam to napisać?

Wyluzuj z tą literaturą i napięciem. Masz ze mną jakiś problem, napisz. Nie masz – to się cieszę, bo jakoś sobie nie przypominam, bym walił się z Tobą pałami po łabach i nie bardzo trybie, skad te przysrywki.

Pozdrawiam.

Inspirujące, doprawdy

Delilah — Fri, 10 Oct 2008 18:07:56 +0000

są dywagacje na mój temat, podczas gdy ja już dawno odpuściłam sobie wszelkie dywagowanie .

Panie Griszeq, Pan zainspirował mnie najbardziej. A propos prania po pyskach
i jęczenia

Czyżby nadmiar literatury sado-maso ?

Polecam ćwiczenia relaksacyjne, powinny pomóc w rozładowaniu napięcia.

Panie Yassa

hgrisza — Fri, 10 Oct 2008 09:00:17 +0000

To dosyć wygodna pozycja. W sumie nawet przez TXT przewalila się kiedyś dyskusja, czy zbytnie bratanie się dyskutantów netowych nie prowadzi przypadkiem do późniejszego ograniczania się w wypowiedziach i nie tępi ostrzy używanych w bojach. Nie mam zdania na ten temat, bo argumenty za i przeciw równie mocno do mnie przemawiają.

Mam wrażenie (może fałszywe), że ma Pan już swoje lata i może w tym tkwi także przyczyna pewnego zdystansowania się do dość emocjonalnych sporów konfederackich, które zdarzało się Panu z właściwą sobie kpiną komentować.

Ja akurat bardziej czuję tekst, jeśli jest napisany z emocjami, nawet jeśli te emocje są jedynie internetowe (Pan by napisał: literackie). Pana tekst o Siwcu i Piusie jest właśnie taką mieszanką zasadnych pytań i kipiących emocji. Przypasował mi, pewnie dlatego chwalę. W końcu zawsze łatwiej przychodzi nam określenie, że coś jest dobre, jeśli jest nam mentalnie bliskie. Pewnie ktoś to nawet potrafi fachowo nazwać.

Teraz będzie miał Pan ze mną problem. Bo juz bedę zawsze wiedzial, że “loża szyderców” to nie jedyne miejsce, z pozycji którego potrafi Pan pisać.

Pozdrawiam.

Grzes

hgrisza — Fri, 10 Oct 2008 08:47:58 +0000

No właśnie, co to znaczy “anty-prawicowy”? Czy to znaczy anty-konserwatywny? Czy może po prostu dajesz odpór Prawdziwym Polakom? Coś o tym bym poczytał.

Wiem, że czasem się zgadzasz z Azraelem, a nie zawsze – no nie musimy tego tłumaczyć.

Co do zapiekanek – skoro Ci już świat dał bonus w postaci dostępu do najlepszych zapiekanek w Polsce, to mógłbyś w formie spłaty daniny, jakiś tekst polemiczny zasunąć. ;-)

He, he,

tecumseh — Thu, 09 Oct 2008 21:53:46 +0000

jacy mściciele.
ja tto raczej cierpiący mściciel dziś jestem, a krytyka to wielbiciel:)

Znaczy Kałużyńskiego, acz dawno nie czytałem go.

Pozdrówka, też spadam, bo jutro koło 6.30 albo wcześniej wstać mi trza.

Panie Griszegu,

scroll — Thu, 09 Oct 2008 21:47:02 +0000

dzięki za miłe słowa.

Od pewnego czasu blogowanie traktuję jak literaturę.
Raz lepszą raz gorszą.:)
Dałem temu wyraz tytułując mój salonowy blog: „fragment większej całości”.

To daje dystans i sposób na nie poddanie się namiętnościom i emocjom towarzyszącym moim bohaterom.
Żyjących sobie swoim własnym blogowym trybem.

Ja jestem tu wygodnie usadowionym narratorem:)
Obserwuję sobie i ingeruję w życie postaci literackich tylko wtedy, kiedy mam na to ochotę.

To taka moja blogonowela. I bardzo komfortowa sytuacja.:)

Tym niemniej cieszy, że w Pana opowieści powoli awansuję w hierarchii.

Pozdrawiam serdecznie

Ps.
będę zmykał, bo czuję, że dybią na mnie mściciele pewnego krytyka filmowego,:) których też pozdrawiam

Hm, nie powiedziałbym, że ja jestem lewicowy,

tecumseh — Thu, 09 Oct 2008 15:35:30 +0000

ja bym powiedział, że raczej anty-prawicowy:)

By być lewakiem czy prawakiem zwyczajnie brak mi wiedzy o tychże prądach, o sprawach jak choćby ekonomia, gospodarka i kilka jeszcze rzeczy.

I lubię mieć wątpliwości, szczególnie jak ktoś wygłasza stuprocentowo i jedynie słuszne poglądy.
A z Azraelem napisałem,że raczej się zgadzam, bądźmy precyzyjni.

A co dywersyfikacji, hm, zawsze byłem monotematyczny raczej i to się zmiena:)

Związku z zapiekankami nie widzę, zresztą od pewnego czasu kebaby preferuję.

Pozdrówka.

Grzesiu

hgrisza — Thu, 09 Oct 2008 15:28:37 +0000

Naa dywagacje o jeczeniu Delilah, to mozemy sie przy piwie umowic, bo na forum to mezczyzni o takich rzeczach nie mowia. Chocby dlatego, ze moze Delilah przyjsc i po pyskach naprac za gadanie o tym, o czym sie pojecia nie ma. ;-)

Grześ, powiem tak – sam zaznaczasz, ze z Azraelem sie zgadzasz. Ja wole bardziej lewicowosc (nie obrazaj sie, tak Cie odbieram) w Twoim wykonaniu niz Azraela. I można by się pospierać o to. Bo Ty jesteś tak lewicowy nowocześnie, bez betonu w mózgu. I mógłbys napisać, co Cie skierowało na te tory. Ja jestem autentycznie ciekawy.

Na muzyke i Hyde Park jest też czas. Ale trzeba sie dywersyfikować. Bo inaczej skończysz jak Islandia. ;-)

Do roboty leniu! i tak masz dobrze, bo do rzeszowskich zapiekanek Ci blisko. W każdym razie bliżej, niż większości. No.

!!!

maddog — Thu, 09 Oct 2008 14:29:01 +0000

Grisza, bardzo dobrze, tłucz go!
Albo spieprzam do siebie uzupełniać wtorkowy wpis, bo jeszcze sierpowego dostanę.

Uzupełniam Grisza, uzupełniam.

_{Human Bazooka}

Oj, Griszqu,

tecumseh — Thu, 09 Oct 2008 14:26:40 +0000

nie idź ta drogą, zaczynasz jęczeć jak Delilah.
To się źle konczy:)
Ja piszę wtedy jak czuję taką potrzebę.
Na razie nie mam.
A jak mam to sobie, piszę o muzyce lub se smęcę w Hyde Parku i na razie to się nie zmieni.

Grzesiu

hgrisza — Thu, 09 Oct 2008 14:19:03 +0000

No wlasnie o sciecia w tematach antysemickich mi chodzilo. Bez złośliwości – wtedy stałeś na ringu i walczyłeś, aż sie drzazgi sypały, a nie pisałes jedynie jak to Ci się pisać nie chce. ;-)))))

I co znaczy: napiszcie cuś ostrego? Potem przeczytam Twoj komentarz, który będzie pierwszym komentarzem pod tekstem, że wprawdzie nie czytałeś, bo to długie i trudne ale fajnie że jest i potem moze chwile znajdziesz.

Bierz klawiature i ręki i sam coś wysmaruj ;-))))

He, he,

tecumseh — Thu, 09 Oct 2008 13:53:53 +0000

no i po 3 teksty dziennie chopak pisze:)
Ale na Salonie już go prawie nie ma.
A NJN cuś nam , dziewczynka, zamilkła, szkoda, bo mi się zaczęły podobać niektóre jej teksty.
I to bez ironii gadam.

Bo Azrael

maddog — Thu, 09 Oct 2008 13:46:36 +0000

Na tylu portalach jest, że czasem myślę, że on to NJN:-D

_{Human Bazooka}

Griszequ

tecumseh — Thu, 09 Oct 2008 13:45:17 +0000

hgrisza

Musze przyznać, że takich gorących dyskusji jak kiedyś, starć Nicponia z Grzesiem z elaboratami po 80 wierszy, świadczącymi o tym, ze w dodatku nawzajem czytaja co przeczytali, to mi brakuje trochę...

Ech, stare czasy….

E tam, coś ci się pomylnęło, ja z Nicponiem prawie się nie ścierałem a przynajmniej rzadko, na TXT chyba tylko o antysemityzmie i czasem tam mu dogryzałem.
A świetną dyskusję to pamiętam Nicponia z Kriskulem.
I to bez żadnych negatywnych emocji z obu stron.
Tyle że póxniej Nicpoń w S24 i tak wywieszał se listę tych, których nie chce na blogu, w tym kriskula.
Ale tu gadali i to mądrze obaj.

No i Poldka ostatnio brakuje i Delilah, bo oboje wzbudzali czesto emocje i dyskusje napoczynali różne.

A w ogóle to napiszcie cuś ostrego, to pogadamy czy się pokłócimy.
jak jedynym na TXT ostatnio, co polityczne rzeczy pisze jest Banan czy czasem azrael, to z kim ja mam się kłócić, no?
Szczególnie że z Azraelem się raczej zgadzam, zresztą on rzadko kiedy “gada”.
l

Uch, ciężko będzie

maddog — Thu, 09 Oct 2008 10:17:30 +0000

bo okolica taka sobie chyba, że uda mi się spojrzeć na nowo.

A na razie “B.B. King is in town. :-)

_{Human Bazooka}

Mad

hgrisza — Thu, 09 Oct 2008 10:04:17 +0000

Wracaj, wracaj.
Po drodze cyknij jakieś foty.