TXT - Komentarze do notki "Konformiści. Nauczyciele i uczniowie"

Panie Yayco

hgrisza — Tue, 14 Oct 2008 08:21:18 +0000

Cóż mam powiedzieć. Chyba stracimy ten tekst jako konfederaci… Szkoda. Mi osobiście szkoda, bo on się dla mnie wpisywał w pewien ciąg dyskusji na TXT, dotyczącej stanu wojennego, wejścia do Czechosłowacji w 1968, ocen Jaruzala, ocen Ryszarda Siwca… Dla mnie ten niekończący się wątek poszukiwań tożsamości nas – Polaków, jest kluczowy w ogóle w skali całego TXT, co zwykłem powtarzać przy każdej okazji.
Dlatego piszę (tylko we właśnym imieniu): szkoda.

Komentarze jednak tak juz odbiegły od idei wpisu, że chyba wlasnie z pokorą przyjdzie nam poczekać na kolejny.

Pozdrawiam.

Panie Odysie,

yayco — Sun, 12 Oct 2008 14:55:33 +0000

jak się chce to się pisze, a jak nie to niekoniecznie.

Ale ja w ogólności, jak zaznaczałem jestem optymistą.

Nawet jak się poniesie klęskę, to warto sobie móc powiedzieć,że się przesunęło jakąś granicę.

Trudniej będzie wrócić do tego co było przedtem.

Bo to co się napisało – jest. I jeśli nie zostanie wycięte – będzie ciągłą polemiką z tymi, co mówią, że tego nie ma.

Pozdrawiam

Zawsze tu wpadam

odys — Sun, 12 Oct 2008 12:14:14 +0000

Choć czesem nie od razu — brak czasu.

Dziękuję za tekst. W sumie, nie bardzo mam jak skomentować. Napisałem wszak już wcześniej u siebie na ten temat, choć w nieco innym ujęciu.

Tekst dobity został nie tylko upartą dyskusją osobistą (ten wątek pominę). Raczej głównie nieobecnością głosów polemicznych. Choć może to i lepiej.

Niestety, kwestie najbardziej elementarne stały się u nas polityczne. Nie można już w żaden sposób normalnie podyskutować na temat postaw moralnych ludzi umoczonych w totalitaryzm, przynajmniej w ten znany.
Zawsze wywoła to wojnę, a na wojnie przecież nie chodzi o ty, by drugą stronę zrozumieć — lecz by zniszczyć.

Chyba jedyną szansą jest wypróbowane w czasach słusznie minionych opisywanie rzeczywistości odległych geograficznie i historycznie, licząc na wyłapanie aluzji przez inteligentniejszych czytelników.

Przy czym, jeśli aluzje będą zbyt czytelne, karą nie będzie wycięcie tekstu przez cenzurę. Konsekwencje są znacznie poważniejsze. Odbiorcy tekstu pominą w całości jego wymiar uniwersalny i wypiszą go sobie na szturmówkach doraźnych manifestacji partyjnych.

Pewnie, że nie wszyscy.
ale wystarczająco wielu, by śpiewak także był sam.

Mimo wszystko, warto takie teksty pisać. Warto, by szanowny Referent, a choćby i ja, mógł przeczytać, pokiwać głową, i pocieszyć się, że choć per saldo nie jest optymistą, to przynajmniej nie jest jedyny.

I, by się nie wstydzić przed wnukami.

Tak to tłumaczę, choć pisać mi się nie chce.

Pozdrawiam serdecznie

Dokładnie,

yayco — Sun, 12 Oct 2008 11:36:20 +0000

Panie Odysie.

Dzięki, że Pan wpadł

Panie Yayco

odys — Sun, 12 Oct 2008 11:06:25 +0000

yayco

Najtrudniej uwolnić się od zarzutu kłamstwa.

Tak.

Pani Delilah,

yayco — Fri, 10 Oct 2008 17:09:40 +0000

Pani wrażenia są błędne, ale wiedząc, że się Pani z taką tezą nie zgodzi, przyjmuję je z pokorą do wiadomości.

Życzę Pani interesujących tekstów, prawdziwie kontrowersyjnych

>Panie Yayco

Delilah — Fri, 10 Oct 2008 17:00:30 +0000

Miałam zamiar wesprzeć Pańskie wysiłki wydobycia się z zagubienia, widzę jednak że to byłby zły pomysł. Podobnie jak złym pomysłem było wdawanie się z Panem w dyskusję. Powinnam poprzestać na pierwszym komentarzu.
Nie dla tego bynajmniej abym nie doceniała Pana jako rozmówcy, gdzież tam, obcowanie z Pańskim talentem erystycznym pozostawia po sobie niezapomniane wrażenia ;) Naprawdę.

Jesli moge miec do Pana jakakolwiek prośbę, to ponawiam swój wcześniejszy apel o więcej dystansu i optymizmu, bo mam nieodparte wrażenie, że zaczął się Pan nad sobą i swoim zdemolowanym tekstem rozczulać.

O ile Pana znam popełni Pan jeszcze wiele tekstów, ja zaś ze swej strony mogę Pana zapewnić że raczej nie będę brać udziału w dyskusjach pod nimi. Aczkolwiek doceniam również Pańskie talenty literackie, to jednak jak dla mnie pisze Pan o oczywistych oczywistościach .

Jeśli mogłabym zaś czegoś Panu i innym Tekstowiczanom życzyć, to tego, aby o tych oczywistych oczywistościach nie tylko pisać, lecz również stosować się w swoim codziennym postepowaniu do zawartych w nich idei. Z tym niestety bywa różnie.

W zasadzie to wszystko Panie Yayco.
Teraz Pan również może się cieszyć :)

Powodzenia.

Panie Oszuście,

yayco — Fri, 10 Oct 2008 15:29:57 +0000

jedno tylko mogło by uratować ten tekst: opublikowanie go gdzie indziej.

Ale tak się składa,że to TXT powołało do życia blogera o nicku yayco.

I tutaj też zakończy on swój efemeryczny byt.

Pozdrawiam

Panie Lorenzo,

yayco — Fri, 10 Oct 2008 15:27:15 +0000

obawiam się, że Pana głos będzie głosem wołającego na puszczy.

Pragnę zauważyć, że Szanowna Administracja wielokrotnie ingerowała w tego typu dyskusje, wycinając fragmenty, które jej zdaniem nie prowadziły do niczego dobrego.

Tym razem jak się zdaje nic w tym złego nie widziała, poza tym, że ja zdemolowałem ważny temat. Niech tak zostanie.

Ja ze swej strony nie chcę, z przyczyn oczywistych usuwać wpisów pani Delilah. Ujmijmy to egoistycznie: ona by się ucieszyła, a mój wizerunek by ucierpiał. Po co mi to?

Pozdrawiam serdecznie

Panie Griszku,

yayco — Fri, 10 Oct 2008 15:22:13 +0000

dzięki za wsparcie, ale wbrew temu co można przeczytać, nie zależy mi na demolowaniu TXT . Jak ktoś nie wierzy, to niech przeczyta moich 111 tekstów.

Ale jest zdaje się tak, że każdy tekst jaki napiszę, zostanie poczytany zły.

Dyskusje takie jak powyższa, źle służą tekstowisku.

To nawet ja widzę, choć jakoś nie widzę, czym się do takiego biegu dyskusji przyczyniłem.

Poza tym, że zbyt długo czekałem z przyjęciem przeprosin od kogoś kto mnie nazwał patronem gwałcicieli.

Ale OK. Mea culpa.

Gdybym tekstu nie napisał, takich dyskusji by nie było.

Ergo nie należy pisać tekstów.

Q.E.D.

Pozdrowienia

Panie Maxie,

yayco — Fri, 10 Oct 2008 15:16:05 +0000

stawię się, choć zapewne późno, bo wbrew wyrażanym tu i ówdzie poglądom mam dużo roboty.

Pozdrowienia

Nie wiem, czy to na miejscu, Panie Yayco,

germania — Fri, 10 Oct 2008 15:14:41 +0000

ale chciałbym zaapelować do PT Użytkownikow o zakończenie tego pospolitego kanibalizmu i przejście do filantropii, oczywiście na płaszczyźnie intelektualnej czyli textowiskowej.

W ten sposób odejść możemy od ciemnych zabobonów polegających za zabijaniu i zjadaniu prawdziwych lub domniemanych wrogów na rzecz głębokiego wczucia się w istotę wybrańców i pozbycia się ciemnych przesądów związanych z kanibalizmem.

Pozdrawiam Pana serdecznie tym samym kończąc ten szmirowaty wtręt

Szanowny Panie Y.

oszust1 — Fri, 10 Oct 2008 15:14:20 +0000

Tekst nie został wcale stracony. Został lekko zamglony potyczkami pod kreską.

Nie wiem, czy ktoś po tych dyskusjach nie na temat czuje się odrobinę mądrzejszy/lepszy/dowartościowany (niepotrzebne skreślić). Ja nie.

Mam nadzieję, że pomimo owego zamglenia znajdą się chętni gotowi odnieść się do tekstu, a nie takich czy innych, mniej lub bardziej wyimaginowanych, cech charakteru Autora.

Pozdrawiam z lekka skonfundowany

Panie Sergiuszu,

yayco — Fri, 10 Oct 2008 15:14:14 +0000

a czy zamiast wycofywania troski, mógłby Pan odpowiedzieć na pytanie?

Nie dla każdego to samo jest jasne i łatwe do zauważenia.

Dla mnie na przykład nie jest jasne to, jak mógłbym inaczej reagować na to, że ktoś się do mnie zwraca na moim blogu, stawiając szereg ciekawych zarzutów.

Zwracam też uwagę, że bardzo chętnie porozmawiałbym o tym tekście. Nawet do tego zachęcałem. Cóż mogłem zrobić więcej?

Pozdrawiam

Panie Yayco

hgrisza — Fri, 10 Oct 2008 15:12:54 +0000

Pana pisanie na TXT sensu nie straciło. Zawieruchy zrywaja dachy po to, by klasc dachy nowe, a nie by emigrować.

Wszystkim się dostalo, tym razem Panu bardziej – ale jak sam Pan pisał kiedyś, tak to w zyciu bywa, ze nie wszystko wychodzi, jak byśmy chcieli.

Wyszło jak wyszło, nie powiększajmy jednak strat. Sypię popiół na głowę, bo sam z brzytwą latałem – tak bywa, każdy ma małego trolla w sobie. Ale weekend przed nami, każdy może zrobić, co tam lubi robić. Aby nabrac tego, no – dystansu i nie miec dysonansu.

Tekstu mi szkoda. Ale mam nadzieję na następne. Po to przecież tu zaglądamy – z nadzieją na nowe teksty albo ciekawe komentarze.

Pozdrawiam Pana z dzbankiem oliwy w dłoni.

nie zgadzam się z ta diagnozą

max — Fri, 10 Oct 2008 15:11:22 +0000

ale o tym późnym wieczorem

pozdrawiam

_{prezes,traktor,redaktor}

Panie Maxie,

yayco — Fri, 10 Oct 2008 15:08:58 +0000

nie ma co rąk załamywać.

Konfrontacja tekstu i dyskusji doskonale pokazuje, czym dziś jest Tekstowisko.

Jestem gotów robić za kozła ofiarnego i przyjąć na siebie odpowiedzialność za taki stan rzeczy.

Jak słusznie zwraca uwagę pani Delilah, o to mi od początku chodziło

Dokładnie o to, żeby napisać dla TXT taki włąsnie tekst, o tak ważnych sprawach, a potem, żeby go zdemolować, jak trafnie oceniła moje działanie włądza zwierzchnia w osobie pana Sergiusza.

Sprawa wydaje się wyjaśniona.

Pozdrawiam serdecznie

Panie Yayco,

sergiusz — Fri, 10 Oct 2008 15:08:00 +0000

nie widzę potrzeby tłumaczenia spraw widocznych gołym okiem.
Ale skoro Pan widzi co innego oraz inaczej, to ja mogę wycofać swoją troskę.
Nie mam w zwyczaju się narzucać.

Pozdrawiam

Panie Sergiuszu,

yayco — Fri, 10 Oct 2008 15:03:30 +0000

czy mógłby mi Pan wytłumaczyć, w jaki sposób ja dewastuję swój własny tekst?

Czy ma Pan na myśli to, że staram się spokojnie odpowiadać na to co Pani Delilah pisze?

Mogła napisać gdzie indziej, ale nie moją rolą jest podpowiadanie jej, gdzie ma pisać. Nawet taki manipulator jak ja nie może się do tego posunąc, tym bardziej, że zaszkodziłoby to mojemu wizerunkowi.

Ja odpowiadam, skoro się ktoś do mnie zwraca. Czy widzi Pan w tym coś złego?

Jeśli Panu się temat podoba, to proszę na ten temat napisać własny tekst i zadbać, aby nikt go Panu nie zdemolował.

Pozdrawiam

Pani Gretchen, Panowie Griszqu i Grzesiu,

yayco — Fri, 10 Oct 2008 14:58:50 +0000

ten tekst nie miał żadnych szans.

I zresztą przecież o to szło.

Pani Delilah mogła ze mną porozmawiać pod poprzednim tekstem, zwłąszcza, że tam była mowa i o przedmiocie naszej rozmowy i o moich spóźnionych przeprosinach.

Uznała za stosowne wybrać inne miejsce.

Zapewne ma satysfakcję z tego, co Państwa martwi.

Przynajmniej jedna osoba jest zadowolona.

Biorąc pod uwagę mój ogólnie zły zamysł i skłonność do manipulacji, można w zasadzie mojej adwersarce (muszę się zastanowić, czy znów się nie pogubiłem) być wdzięcznym, bo uniemożliwiła mi moją złowrogą działalność.

A mówiąc poważnie, to jest to sytuacja, o której pisałem wczoraj, a Pan Grześ oprotestował moje stanowisko.

To co zrobiłem w zeszły piątek i to jakie wyciągnąłem z tego konsekwencje, spowodowało, że moje pisanie na TXT straciło sens.

Co bym nie napisał, wszystko będzie przez kogoś sprowadzone do tego co się wydarzyło.

Pisałem o tym do kilku Konfederatów i do jednego z Administratorów, który zachęcał mnie do napisania poważnego tekstu ( uszanowanie Panie Igło) już kilka dni temu.

Nie cieszy mnie to, że wyszło na moje, ale myśle, że ucieszy więcej niż jedną osobę. Ogólny bilans radości będzie zatem pozytywny.

Pozdrawiam

kto gdzie jak?

max — Fri, 10 Oct 2008 14:51:20 +0000

no gdzież? tracić tekst?

absolutnie!

_{prezes,traktor,redaktor}

Panie Delilah,

yayco — Fri, 10 Oct 2008 14:47:16 +0000

a czego Pani nie popełniła?

Nie obraziła mnie Pani?

Co zaś do mojego pogubienia się, to napisała Pani:
“Wiem co mówię, a raczej o czym piszę. Przed laty pracowałam jakiś czas w agencji reklamowej i nieobce mi są pojęcia z zakresu promocji, marketingu a nawet socjologii,”

Nazwałem to “wykształceniem”. To istotnie nadużycie. Przepraszam, że przesadziłem.

Przykro m, że nie potrafię tak często używać wielkich liter i w związku z tym uznaję swoją porażkę.

Już nie musi Pani odpowiadać na żadne z moich pytań i może Pani chodzić w glorii. Mam nadzieję, że stosowny dyplom sama sobie Pani wydrukuje.

Cieszę się Pani radością i pozdrawiam

Szanowni Państwo,

sergiusz — Fri, 10 Oct 2008 14:41:00 +0000

powstrzymywałem się, ale jednak to powiem: pozwalanie na takie przejęcie wątku przez dyskusje zupełnie offtopic jest nie fair, nie fair wobec tematu. Nie fair i ze strony inicjatorów i Gospodarza.

Ja dziś mam do siebie żal, że nie napadłem komentarza Gretchen u Maxa w osobnej notce, tylko przyłożyłem rękę/paszczę do absurdalnej pyskówki, w jaką tamten wątek się rozwinął, przez co sam sobie odebrałem rację, której wyraz chciałem dać, a która streszcza się w tym, że moim zdaniem na cmentarzu nie prowadzi się sporów o sens lub bezsens śmierci spoczywających tamże. Tylko oddaje się cześć, albo przynajmniej milczy.

Mam więc pretensje do siebie samego, a teraz do Delilah i p. Yayco. Sami to robicie. Dewastujecie temat, którego nie wolno dewastować. Tak, jakby nie można było sobie wygarnąć co tam kto uważa, przy innej okazji, jak to dziś zrobił podręcznikowo p. Lorenzo. Na przykład.

Żałuję, że sam nie dałem dobrego przykładu, ale przynajmniej napisałem co myślę.

Pozdrowienia

Hm,

tecumseh — Fri, 10 Oct 2008 14:32:12 +0000

ja bym powiedział, że tekst stracony nie został bo jest przecież.

Trochę moim zdaniem stracone zostało miejsce pod tekstem.

Choć nie przeczę, że wpisy obojga przeciwników czyta się ciekawie.
Acz co nie znaczy że temat ich jest ciekawy właściwie.

Pozdrawiam wszystkich, tych, co traca i co zyskują:)

Ech...

Gretchen — Fri, 10 Oct 2008 14:23:55 +0000

Czy ja mogę zaprostestować przeciwko utracie tego tekstu?

Bo to jest znakomity tekst.

Znakomity.

Protestuję.