TXT - Komentarze do notki "Zaplecze intelektualne partii - echa urodzin "Salonu24""

Ziggy

KriSzu — Wed, 22 Oct 2008 18:46:25 +0000

Słówko o Sierakowskim: kiedy patrzyłem, jak środowisko Krytyki poszło w tany na tej imprezie, pomyślałem, że dopóki tańczą, nie są groźni. Jak się zestarzeją i ochota na pląsy im przejdzie, wtedy broń nas Panie Boże.
Zresztą coś Pan wspominał, że za 10 lat mogą dojść do władzy.

PS. żeby nie było, że off-topicowo się wpisuję, to dodam – w kontekście Pana pochwał dla Dorna – że J.Kaczyński też był uznawany za “umysł wysokiej próby”. Mimo to, delikatnie mówiąc, odbija mu. Wygląda na to, że nowotwór trapiący polską politykę uaktywnia się głównie u polityków dzierżących władzę (choćby tylko władali swoją partią). Za to całkiem przechodzi, jak polityk trafia na out.
Z Sierakowskim też tak może być, a że ma “dobre” wzory, to strach się bać.

Zbigniew P. Szczęsny

adw.kmieciak — Tue, 21 Oct 2008 18:51:29 +0000

Musi jednak najpierw pozbyć się swoich najbardziej wyrazistych “frontmenów”, którzy straszną gębę partii tej doprawiają, gdyż z taką twarzą do normalnych ludzi ze swoim przesłaniem PiS nigdy nie trafi.

Wygląda jednak na to, że robi dokładnie odwrotnie:

http://www.dziennik.pl/polityka/article254283/Dorn_Pozostane_pisowcem_na...

@Kazik

Ziggi — Tue, 21 Oct 2008 14:34:22 +0000

Wie Pan,

Nie zależy mi na wykazywaniu jakiejś szczególnej niedyspozycji moralnej narodu Polskiego, konstatuję jedynie, że w porównaniu do wielu innych nacji prezentujemy en gros wyjątkowe pogodzenie się z demoralizacją w zakresie wszystkich właściwie szczebli zarządzania. Twierdzę tak na podstawie mojego osobistego życiowego doświadczenia. Twierdzę też, że jeszcze gorzej pod tym względem wypadają Rosjanie.

@ Pan Zbigniew

kazik — Tue, 21 Oct 2008 13:21:40 +0000

Jeśli mógłbym coś dodać, to chyba tylko to, że takie “think tanki” nad których brakiem Pan ubolewa są instytucjami silnie umocowanymi politycznie, a tym samym – dalekimi od jakiegokolwiek obiektywizmu. Takie “intelektualne tuby propagandowe” ale pod ładniejszą (bo taką zagraniczną:) nazwą.
I dlatego raczej nie ubolewam nad “brakiem”.

Sam Pan napisał w komentarzu do Pana Grzesia, że “Wszystko zostało zagrabione przez cyniczny oportunizm – obrzydliwe knucie jak się dorobić za wszelką cenę. Wszystko na sprzedaż, żadnych norm, żednych reguł, żadnych wartości, żadnych celów – poza tym najprostszym – nachapać się. Każdy kto przedkłada jakąś normę ponad doraźny pragmatyzm zdaje się życiowym naiwniakiem. A niewielki margines nieco bardziej moralnie wrażliwych usuwa się na ubocze i udaje, że żyje poza systemem.”

Tylko, że to co Pan napisał nie odnosi się do Polaków, jako narodu. Polacy “w masie” nie są “moralnie dość obrzydliwi”.
Czy Pan też zalicza siebie do “moralnie obrzydliwych”?

A może tak przyjąć, że “obrzydliwość moralna” dotyka niektóre jednostki?; bez względu na ich przynależność narodowościową, państwową, rasową, płciową, czy jaką Pan tam jeszcze sobie wymyśli. Tak jak głupota.

Pzdr.

@Grześ

Ziggi — Tue, 21 Oct 2008 11:36:52 +0000

I to jest właśnie realny – namacalny skutek 60 lat bolszewizmu. Wystarczyła odrobina relatywizmu, aby naród wątpliwości co do istnienia prawdy absolutnej zinterpretował jako brak potrzeby wszelkiego życia intelektualnego…

W efekcie – zgadza się – Polacy w masie zdają się nie potrzebować ani uczonych ani nauki ani jakiejkolwiek formy aktywności umysłowej. Wszystko zostało zagrabione przez cyniczny oportunizm – obrzydliwe knucie jak się dorobić za wszelką cenę. Wszystko na sprzedaż, żadnych norm, żednych reguł, żadnych wartości, żadnych celów – poza tym najprostszym – nachapać się. Każdy kto przedkłada jakąś normę ponad doraźny pragmatyzm zdaje się życiowym naiwniakiem. A niewielki margines nieco bardziej moralnie wrażliwych usuwa się na ubocze i udaje, że żyje poza systemem.

To smutne – ale Polacy w masie są moralnie dość obrzydliwi…

A ja zadam pytanie,

tecumseh — Tue, 21 Oct 2008 11:26:05 +0000

czy w ogóle inteligenckie zaplecze w polskiej polityce jest komukolwiek w tym wyborcom potrzebne?

Sierakowski jakoś na SLD zbytnio chyba nie wpływa, a jego środowisko to jednak nisza i hermetyczne jest.
Rokita i Śpiewak w PO sa zmarginalizowani.
PiS nikomu nie kojarzy się z Gawinem, Karłowiczem czy nawet z krytykowanym tu Kowalem, tylko z Gosiewskim, Putrą, karskim i Jarosławem K.
A intelektualiści?

To takie niegroźne, mało skuteczne “gadające głowy” co coś tam se mądrze mówią, ale jaki to ma wpływ na bieżącą politykę?

pzdr

@Igła

Ziggi — Tue, 21 Oct 2008 11:25:31 +0000

Tym razem muszę Ci przyznać rację – niestety też mam dokładnie takie właśnie wrażenie.

I ogólniej – w Polsce trudno jakoś dostrzec praktyczny wymiar duchowości – nieprawdaż?

A wydawało się, że JP2 itd…

No to zadam dodatkowe pytanie

igla — Tue, 21 Oct 2008 11:16:15 +0000

Po co trwać akurat przy Donaldzie, kiedy można za rok podwiesić się pod kolejnego gwiazdor? A za trzy pod innego?

Wydaje mi się, że polski polityk od najnizszego szczebla nie jest przywiązany do idei, planu, programu.
Jest nastawiony tylko na władzę.
Taką, która daje mu osobiste profity.
Tylko.

TXT - Komentarze do notki "Zaplecze intelektualne partii - echa urodzin &quot;Salonu24&quot;"