TXT - Komentarze do notki "Jobarderie sans frontières"

Nikaragua

leski — Sun, 26 Oct 2008 23:23:30 +0000

kazik

Pan się dziwi, że “Reporterzy” mogli umieścić USA w rankingu wolności prasy za Nikaraguą?

Tak, wciąż się dziwię. Choć rozumiem, że skoro właśnie zmarła dziennikarka pobita w zeszłym tygodniu, USA spadną jeszcze niżej.

I jeszcze jedno Panie Krzysztofie

kazik — Thu, 23 Oct 2008 21:35:54 +0000

Właśnie przeglądam “prasówkę” otrzymaną z Zachodu. na jednym z pierwszych miejsc jest coś, co może niekoniecznie łączy się z wolnością prasy ale z pewnością łączy się ze standardami demokracji.

Czy wszyscy pamiętają naśmiewania się/lamenty z różnych patafianów, którzy robili wszystko i z reguły dopinali swego prąc do kolejnej (ponad tą przewidzianą wcześniejszym prawem) elekcji?
Kogóż to dotyczyło? Kacyków z 3-go świata? Satelitów byłego ZSRR?
A teraz patrzcie państwo! – po wielu bojach udało się zmienić statut NY tak, żeby pan Bloomberg (który był w 2001 republikaninem, w 2005 – demokratą, a od roku jest “niezależny”) mógł sobie kandydować w przyszłym roku na 3-cią kadencję!
Wcześniej oczywiście wypieprzono na zbity pysk poprawkę o zwołaniu referendum w tej sprawie.

I Pan się dziwi, że “Reporterzy” mogli umieścić USA w rankingu wolności prasy za Nikaraguą?
Ja, przyznam szczerze, mam coraz mniej wątpliwości.

Pozdrawiam.

Panie Krzysztofie

kazik — Thu, 23 Oct 2008 16:46:52 +0000

Nie wiem czy w Stanach jest mniej wolności niż w Nikaragui. Nie interesowałem się Nikaraguą. A Pan? Jest Pan na bieżąco? Potrafi Pan przedstawić argumenty przeciwko takiej klasyfikacji Reporterów bez Granic? Nie dopuszcza Pan myśli, że czasie ostatniego roku (tzn. 2007, bo tego dotyczy raport) mogło się w Nikaragui zmienić coś na lepsze a w Stanach na gorsze, co by mogło taką klasyfikację usprawiedliwić?

Trochę racja

leski — Thu, 23 Oct 2008 16:06:59 +0000

tecumseh

Do K.L. nic nie napiszę, bo i tak nie odpowie:), albo odpowie po 2 dniach, jak się nagada w Salonie.

Ale minionej nocy ani dziś nie było mnie nigdzie. Wyczerpanie.

Ile wolności

leski — Thu, 23 Oct 2008 16:05:25 +0000

kazik

Problem polega na tym, że nam się w głowie nie mieści, że w Kraju Wolnych Ludzi jest coraz mniej wolności.

Coraz mniej – zgoda. Mniej niż w Nikaragui?

Panie Grzesiu

igla — Wed, 22 Oct 2008 13:45:50 +0000

Tylko, że pan pamiętasz co kiedyś pisałem?
Mianowicie, że GW i RM to są partie polityczne i wtedy Olejnikowa jako sztandarowa postać medialna należąca do partii GW uważa, że może flekować każdego.
Bo rządzi.

Eeee, prosze się mną nie sugerować:)

tecumseh — Wed, 22 Oct 2008 13:19:45 +0000

zauważyłem, że ostatnio leski odpowiada rzadko nieregularnie i przy wrzucaniu nowych tekstów tylko.
Ale nie twierdzę, że panu nie odpowie.

A i po jakiej próznicy?
W koncu sa czytelnicy i komentatorzy też, nawet jak autor odpowiada rzadko, to i tak może się ciekawa dyskusja wywiązać.
Więc nie próżnować proszę:), tylko pisac jak trza, że tak powiem.

Pozdrawiam.

@ Grześ

kazik — Wed, 22 Oct 2008 13:06:38 +0000

Panie Grzesiu dziękuję za wskazówkę. Nowy jeszcze jestem i orientuję się mało.

Nagadałem się po próżnicy? Trudno.

Pzdr.

Panie Igło, a chciałby pan,

tecumseh — Wed, 22 Oct 2008 12:58:37 +0000

by prezydent flekował przed kamerą dziennikarkę?
Tak chociaż pisowcy& zwolennicy prezydenta mogą szukać “obiektywnych” świadków i gadać, że nikt tego nie słyszał.
Zawsze to szansa na wytłumaczenie i wciśnięcie ‘ciemnemu ludowi” czegoś tam.

Max, wbrew pozorm takie raporty mają sens i są ważne.
Niekoniecznie dla mnie czy dla ciebie, ale jednak coś mówią.

Do K.L. nic nie napiszę, bo i tak nie odpowie:), albo odpowie po 2 dniach, jak się nagada w Salonie.
Taka prywatna zemsta moja, o, a co by nie?

pzdr

A u nas jest tak jak trzeba

igla — Wed, 22 Oct 2008 12:39:44 +0000

Czyli demokracja medialna.

Dziennikarka przy otwartej kamerze flekuje prezydenta a dziennikarzowi tydzień wcześniej się wydaje, że przyszedł do pałacu, jak do magla po ploteczki.

Poza kamerą prezydent flekuje podobno dziennikarkę a dziennikarzowi pokazuje palec.

@ Autor

kazik — Wed, 22 Oct 2008 11:34:02 +0000

Cytuję za raportem:
“There were slightly fewer press freedom violations in the United States (48th) and blogger Josh Wolf was freed after 224 days in prison. But the detention of Al-Jazeera’s Sudanese cameraman, Sami Al-Haj, since 13 June 2002 at the military base of Guantanamo and the murder of Chauncey Bailey in Oakland in August mean the United States is still unable to join the lead group.”

Do tego dodam (na przykład) aresztowania dziennikarzy w trakcie dokumentowania pałowania manifestantów podczas konwencji republikańskiej w St. Paul na początku września. Nie, nie wszystkich. Nie tych z mainstreamu; ci się już nie wychylają. Aresztowanym odbierano materiały i sprzęt. (Dzięki tym przezornym działaniom możemy sobie popatrzeć na tak samo zmanipulowane obrazki, jak te chińskie pokazujące “lewackich chuliganów wzniecających zamieszki w Tybecie”.) Trafili na listę potencjalnych terrorystów!

Problem polega na tym, że nam się w głowie nie mieści, że w Kraju Wolnych Ludzi jest coraz mniej wolności. A nawet nawet gdyby się zmieścić mogło, to po co się tym martwić? Czy my jeszcze pamiętamy jak było u nas 20 lat temu?
Sahara, śnieg i inne.

Pozdrawiam Pana Redaktora.

Wydaje mi się

max — Wed, 22 Oct 2008 09:59:37 +0000

że to kluczowy i eporkowy raport.

Nawet ma znaczenie.

Dla przeciętnego zjadacza chleba.

Dokładnie takie samo jak to że pierwzszy raz na Saharze od lat padał śnieg , czy to w Ugandzie było?

W każdym razie coś w okolicach równika

pozdrawiam

_{prezes,traktor,redaktor}