TXT - Komentarze do notki "Co można zrobic dilerowi, który handluje pod szkołą?"

Panie Arturze

Gretchen — Wed, 29 Oct 2008 22:57:16 +0000

Tamte zarzuty to też codzienność, ale jak wiadomo codzienność bywa zmienna.

Ale też bywa powtarzalna, więc ducha nie gaśmy.

Ogon, Panie Arturze, to ważna rzecz.

I nie wiem czy to Pana pocieszy, ale przeze mnie Pan pominięty nie jest i nic nie wskazuje na to, żeby miał Pan być :)

Pani Gretchen

adw.kmieciak — Wed, 29 Oct 2008 22:04:59 +0000

Też tak myślę, że damy sobie radę.

Zarzuty Panie Arturze to codzienna codzienność, nie sądzi Pan?

Oj takie zarzuty co to nam w swoim czasie, w innym miejscu, postawiono, to jednak chyba nie codzienność.

Mówiąc szczerze to nawet czuje się w pewnym sensie pominięty i zlekceważony. Żadnych lemingów i takich tam…

No cóż, pewnie wcześniej czy później i tak się doczekam ;-)

pozdrawiam ak

sajonara

adw.kmieciak — Wed, 29 Oct 2008 21:58:52 +0000

Na marginesie to dobrze mieć znajomego dziennikarza, bo jak babka Pawlakowa dawała granaty dla lepszego efektu w wymiarze sprawiedliwości osiągnąć.

Ano właśnie dobrze jest mieć, choć ten to musi w temacie swój interes publicystyczny widzieć – z tego zresztą żyje.

Poza tym sprawa ta wpisuje się w ogólniejszy problem, że na papierze jest jedno, a w życiu zupełnie coś innego

Jak to w życiu. Gdyby było inaczej to nie byłoby dajmy na to – na przykład rozwodów.

pozdrawiam

Rolingpolu

Gretchen — Wed, 29 Oct 2008 20:20:02 +0000

Ależ ja nic nie zgłaszam do Twoich argumentów, a już tym bardziej do sposobu w jaki je prezentujesz.

To jakieś nieporozumienie.

Pozdrawiam Cię ze znakiem peace :))

rollingpol

sajonara — Wed, 29 Oct 2008 20:08:47 +0000

ależ skąd

Jestem otwarty na to w jakim kierunku podąży wymiana zdań. Tu wszystko orbitowało wokół problemu,

Sajonaro

andy661 — Wed, 29 Oct 2008 18:42:37 +0000

“Poza tym sprawa ta wpisuje się w ogólniejszy problem, że na papierze jest jedno, a w życiu zupełnie coś innego”

Dlatego tez pozwolilem sobie na moje komentarze. Moze nie odnosza sie w 100% do tematu, ale mysle jedna z przyczyn problemu jest wlasnie to o czym wspomnialem. Mam nadzieje, ze nie naduzylem goscinnosci?

Pozdrawiam

Artur i Gretchen

andy661 — Wed, 29 Oct 2008 18:37:32 +0000

Tak czasami mam, ze posluguje sie obrazowymy stwierdzeniami, co nie znaczy ze argumenty dyskutanta(o ile sa argumentami) wysmiewam. A jezeli widze zgodnosc u ew. oponentow, to tez daje mi do zastanowienia. W koncu za nieomylnego sie nie uwazam, a to ze przedstawiam moj punkt widzenia, to chyba nic w tym zlego?
Nie wydaje Wam sie, ze byloby troche …nudno?...gdyby o prawie pisali tylko prawnicy, o polityce politycy, a o sporcie sportowcy? Eeee, z tym ostatnim to chyba przesadzilem?:)
A poza tym, to gdzie mozemy sobie podyskutowac o tym i owym?

Artur Kmieciak

sajonara — Wed, 29 Oct 2008 07:37:16 +0000

Opisany problem nie dotyka bezpośrednio mnie. Na szczęście. Mam nadzieję, ze nie na razie. Przy okazji podpowiem co i jak?

Na marginesie to dobrze mieć znajomego dziennikarza, bo jak babka Pawlakowa dawała granaty dla lepszego efektu w wymiarze sprawiedliwości osiągnąć. tak teraz trzeba z mediami się wozić by byle głupotę załatwić. Jeśli jest problem z rozwiązaniem tak przyziemnego by się zdawało problemu to co dopiero z poważniejszymi sprawami.

Poza tym sprawa ta wpisuje się w ogólniejszy problem, że na papierze jest jedno, a w życiu zupełnie coś innego

Panie Arturze

Gretchen — Wed, 29 Oct 2008 00:02:04 +0000

Ja już za duża dziewczynka jestem, żeby się takimi sprawami przejmować. Tyle powiem.

Generalnie epatuję czym sobie zażyczę nie mając baczenia na resztę.

Zwłaszcza kiedy wypowiadam się w sprawach, na których się znam dość dobrze, bo o ile się nie znam to zaznaczam i dopiero potem płynę.

Zarzuty Panie Arturze to codzienna codzienność, nie sądzi Pan?

Pozdrawiam Pana wierząc, że coś wymyślimy.

Pani Gretchen

adw.kmieciak — Tue, 28 Oct 2008 22:22:08 +0000

dziwiąc się coraz bardziej, że tak często Pan pisze to, co i ja mogłabym napisać.

Uwaga Pani Grechten! Musimy się mieć na baczności bo nam ktoś za chwilę zarzuci, że epatujemy zgodnościami. No i co w tedy zrobimy?

pozdrawiam :-)

Panie Arturze

Gretchen — Tue, 28 Oct 2008 21:29:19 +0000

Nie zawsze chodzi o to, o co chodzi. A czasem właśnie chodzi.

Ja się zgubiłam już jakiś czas temu.

Pan się tu, zupełnie jak ja, z rozwiązaniami pcha .

Pozdrawiam Pana dziwiąc się coraz bardziej, że tak często Pan pisze to, co i ja mogłabym napisać.

rollingpol

adw.kmieciak — Tue, 28 Oct 2008 21:14:27 +0000

Trzeba by było sajonarę o to zapytać – przecie moglibyśmy zahaczyć jeszcze o kryzys finansowy i zmianę Konstytucji.

Chodziło jednak o bardzo konkretną kwestię i o sposób na rozwiązanie problemu, przy czym sposób zaproponowany przez niżej podpisanego wywołał zajady.

Moim zdaniem przedwcześnie, bo należy przynajmniej spróbować. W każdym razie bicie piany na temat tego jak być powinno z pewnością do niczego sensownego, w tej sytuacji, nie prowadzi.

pozdrawiam

No nie, ale...

andy661 — Tue, 28 Oct 2008 20:48:35 +0000

...mysle ze sie nie pogniewa, ze zahaczylismy przy okazji o pare innych spraw?

Pozdrawiam rowniez.

rollingpol

adw.kmieciak — Tue, 28 Oct 2008 18:39:45 +0000

Bo jak juz mamy to prawo, jakie by kulawe nie bylo, to jego funkcjonariusze sa od tego by egzekwowac.

No bardzo słuszne rzeczy są.

Tylko sajonara nie o to pytał.

pozdrawiam ak

...

docentstopczyk — Tue, 28 Oct 2008 08:18:23 +0000

andy661

Wy naprawde wierzycie w to, ze jezeli dzieci nie wychowaja rodzice, to wychowa je panstwo i przepisy???

oczywiście, że nie.

“I don’t need to fight
To prove I’m right”

Arturze (moge tak?)

andy661 — Mon, 27 Oct 2008 22:08:26 +0000

Ja jednak zaryzykowalbym twierdzenie, ze problem lezy calkiem gdzie indziej. A dzwonki do prokuratury to jest jego przykrywanie, choc moze nieswiadome?

Bo jak juz mamy to prawo, jakie by kulawe nie bylo, to jego funkcjonariusze sa od tego by egzekwowac. A nie, ze ja mam szukac rozwiazania. Komu w koncu za to placa? Placimy;)

rollingpol

adw.kmieciak — Mon, 27 Oct 2008 21:42:47 +0000

Ze telefony do prokuratury zalatwia sprawe???
Prosze mnie nie rozsmieszac, bo zajady mi sie porobia.

Szanowny Panie,

ja jednak na miejscu nauczycieli zaryzykował bym Pańskie zajady i jednak powiadomił prokuraturę.

ukłony

Pozostaje przy moim

andy661 — Mon, 27 Oct 2008 21:25:54 +0000

Jezeli dorosly czlowiek ma ochote sie nacpac, napic, zapalic, posluchac Dody czy tez obejrzec “Swiat wg Bundych”, to powinien miec do tego prawo, bo doroslosc to odpowiedzialnosc za swoje czyny.
Jezeli ten najarany, wychodzacy z koncertu Dody “dorosly” wsiadzie do auta i kogos przejedzie, to jego miejsce jest w pierdlu. Bo “odpowiedzialnosc” znaczy tez tyle, co ponoszenie konsekwencji swojego postepowania. I zle mi sie robi, jak takie chujki usprawiedliwiaja sie tym, ze byli “pod wplywem”. A “ludzki” sedzia daje dwa lata w zawiasach.

I teraz to co najwazniejsze, czyli dzieciaki.
Wy naprawde wierzycie w to, ze jezeli dzieci nie wychowaja rodzice, to wychowa je panstwo i przepisy???
Ze telefony do prokuratury zalatwia sprawe???
Prosze mnie nie rozsmieszac, bo zajady mi sie porobia.

Ale to juz temat na powazna gadule o atomizacji wspolczesnych zwiazkow. Moze ktos go podejmie?

sajonara

adw.kmieciak — Mon, 27 Oct 2008 16:12:21 +0000

Takich rzeczy nie należy załatwiać przez policję tylko przez prokuraturę.

W policji panuje zasada spychotechniki, co to każe funkcjonariuszom spławiać katowane przez mężów-sadystów kobiety oświadczeniem, że nie będą się wtrącać w życie rodzinne, ale jak mężusio żonę zatłucze to zapewnić mogą, że sprawą się zajmą.

Podobnie jest z waszymi zawiadomieniami. Przyjmą. Przyjadą. Rozejrzą się. Stwierdzą, że nie ma.

Działajcie przez prokuraturę i najlepiej dwutorowo – zainteresujcie problemem jakieś media – te będą miały newsa wiec chętnie się tym zajmą.

Zadzwonią na przykład do szefa prokuratury, czy wie o takiej sprawie, ten popyta prokuratorów, a następnie wprowadzi w prawdziwy galop funkcjonariuszy tak, że żaden diler się przez najbliższy rok nie pojawi.

Takie zwykłe telefony na policję nic nie dadzą, jak zresztą sami Państwo macie okazję się o tym przekonać.

pozdrawiam ak

>sajonara

docentstopczyk — Mon, 27 Oct 2008 15:33:31 +0000

przesadzasz. wóda jest na wyciągnięcie ręki. toż ro przywalenie na alkoholizm!

wydaje mi się, że potencjalnym amatorom harddragów trzeba pokazać coś pozytywnego, ale w tym smutnym kraju takie inicjatywy to syzyfowa praca, bo państwo pozoruje, że coś robi. pracujesz w szkole, wiesz jak to często jest z rożnymi programami dla młodzieży.

“I don’t need to fight
To prove I’m right”

Docent

sajonara — Mon, 27 Oct 2008 13:09:46 +0000

Niech będzie, ze zioło na własny użytek. Jjeśkli wierzyć relacjom o ktorych napisałem w głównym tekście to dzisiaj jest na to zgoda. Nie łapią za posiadanie (mimo, że niby mają łapać).
Jednak na resztę absolutny ban. O ile jestem w stanie uwierzyć, że ktoś tam sobie baka dla relaksu raz na tydzień to w innych przypadkach ryzyko uzależnienia jest zbyt duże, a włączenie do obiegu to jakby zgoda, żeby społeczeństwo chodziło nawalone.

>mindrunner

docentstopczyk — Mon, 27 Oct 2008 07:30:04 +0000

ale ja o tym wiem. dlatego napisałem że wszystko jest dla ludzi odpowiedzialnych.

“I don’t need to fight
To prove I’m right”

Docencie

Plenczow — Mon, 27 Oct 2008 06:22:51 +0000

wiem, ze palac uprzykrzam życie innym i ich truję. W pracy mamy palarnię. Kto niechce nie mus tam wchodzić. Ta palę. W domu też palę, ale jest w ni moja paląca żona i ja. Postronnych nie ma.

Tu się nauczyłem nawet nie palić na ulicach. Kurczę, da się.

Tak czy siak, możesz mi wierzyć, oddziaływanie tytoniu na rodzinę jest niczym w porównaniu z destruktywnym wpływem akoholu na rodzinę. Podejrzewam, że narkotyków też, ale tu brakuje mi doświadczeń.

Na co ja odpowiem

Plenczow — Mon, 27 Oct 2008 06:19:58 +0000

pierniczenie w kaktus. Bo wiesz, tak rzadko zdarza się by ktos był chociaż współodpowiedziany za swoje uzależnienie i rozpieprzanie innym życia, nie? Ot, siedzi sobie facet a tu nagle jest pijakiem, albo ćpunem, tak?

W gruncierzeczy nie wiem co zrobić z tym tematem. Poza tym, ze jak mieć zalegalizowane, to lepiej wszystko. Ale jeśli mają niektóre dragi pozostawać nielegalne (ja to mam w dupie, nie będę używał), to fajnie byłyoby zacząć się zastanawiać co zrobić z plagą alkoholizmu. Bo akurat to jest problem.

>mindrunner

docentstopczyk — Sun, 26 Oct 2008 21:49:39 +0000

paląc uprzykrzasz życie innym, a nawet ich trujesz … taka mała dygresja…

>sajonara

ale o co tak naprawdę chodzi? o zakaz? on nie działa tak jak trzeba. drugi nie są ani dobre ani złe. wszystko zależy od intencji biorącego, jego osobistej tolerancji na środek i, last but not least, jego odpowiedzialności.
ja nigdy nie próbowałem środków halucynogennych bo się po prostu boję i niech tak zostanie. natomiast lubię sobie zapalić zioło, lubię się napić wódki, co nie znaczy, że uważam za stosowne oferowanie tych używek dzieciom. legalne to nie znaczy powszechnie dostępne.

“I don’t need to fight
To prove I’m right”