TXT - Komentarze do notki "Strzyżenie baranów 0"

wiki3

sajonara — Wed, 29 Oct 2008 07:57:32 +0000

Pisałem kiedyś tekst o fasadowej polityce waadzy czyli na przykładzie szkoły. Robi się piękne wejscie, a za budynkiem jest podupadłe boisko szkolne albo w środku rozwalają się toalety. Jednak wejście widać z daleka i ono na co dzień podpowiada o gospodarz porządny, szkoła kwitnie, a kto zobaczy odrestaurowane ubikacje??

Tak jest z kostką i malowaniem ratusza.

@

shizuku — Tue, 28 Oct 2008 07:35:16 +0000

Nie jestem przeciwny układaniu kostki i nowych chodników.
Jednak rozbieranie dobrych żeby położyć kostkę jest korupcją, nie jest również tak ważne jaki gminny przedsiębiorca tą kostkę ułożył.
Ktoś ją produkuje i ma wpływ (widzę, że w całej Polsce) na przymuszanie samorządów do zakupu kostki.
Jeszcze raz powtórzę, gminy mają pilniejsze wydatki.

Pozdrowienia.

U mnie jest podobnie

boogie — Mon, 27 Oct 2008 14:57:00 +0000

kostka zastąpiła stare chodnik, powstały ścieżki rowerowe ( w ilości niedostatecznej oczywiście ), zatoczki autobusowe – szczególnie w mniejszych miejscowościach. Wygląda to ok. I chyba jest bezpieczniej.
Pisze Pan “Odpowiedź dałaby wiedza na temat tego czyja to firma produkowała kostki”, a ja zadałabym inne pytanie – może ważniejsze w związku z wydatkowaniem pieniędzy przez samorządy – czyja firma układała te kostki?

W mojej okolicy

sajonara — Mon, 27 Oct 2008 13:39:30 +0000

wciąż kładą i dobrze. Zwłaszcza na terenach wiejskich pojawiły się chodniki i trudniej potrącić szaraczka o zmierzchu, a i z dziećmi nie strach do sklepu pomaszerować

Chyba nie do końca, Panie Wiki,

germania — Mon, 27 Oct 2008 13:32:58 +0000

jako że wykonawca chodników raczej nie był producentem kostki. Na Podhalu jest trzech dużych i o ile pamietam z mijanych przeze mnie reklam, to żaden z producentów nie był w jakiś szczególny sposób uprzywilejowany.

Prędzej mogłoby dojść do zmowy cenowej producentów. Jesli owe chodniki byłu robione w ramach kontraktów na bazie funduszy unijnych, to sprawdzający dość mocno zwracają uwagę na to, by cena materiałów nie odbiegała od średniej w okolicy.

I jeszcze jedno, jeśli kontrakt w ramach funduszy unijnych (ogólnie rzecz ujmując) opiewa na budowę chodnika czy drogi w miejscowości X, to potem nie ma możliwości przeniesienia pieniędzy na inne zadanie.

I muszę Panu powiedzieć, że przynajmniej na trasie, jaką pokonuję od ponad 10 lat (Kraków – Szczawnica, w różnych wariantach, poza tzw. Zakopianką, aczkolwiek odcinek Myślenice-Lubień też jest aktualnie już oddany do użytku, gorzej z trasą Kraków – Myślenice), gołym okiem widać zmiany na lepsze.

Pozdrawiam serdecznie

Lorenzo

shizuku — Mon, 27 Oct 2008 13:18:23 +0000

Owszem fundusze unijne miały na to jakiś tam wpływ, to znaczy taki, że były na środowisko – w ramach którego miały być robione drogi wiejskie.
Przenoszono to do miast, na parkingi i tp.

Odpowiedź dałaby wiedza na temat tego czyja to firma produkowała kostki.

Pozdrawiam

Nie tylko u Pana tak jest, Panie Wiki.

germania — Mon, 27 Oct 2008 12:19:40 +0000

“Winne” są pewnie fundusze unijne. Tak podejrzewam. Ale jak sie patrzę na te chodniki porobione przy drogach na południu Polski to wcale nie wygląda to tak żle. W wielu miejscowościach ich nie było, a skutki bywały wręcz tragiczne, szczególnie tam, gdzie drogi były (i są) bardzo uczęszczane.

Pozdrawiam serdecznie