TXT - Komentarze do notki "Silva rerum"

Panie Xipetotecu

kazik — Mon, 10 Nov 2008 09:30:11 +0000

Popatrzyłem sobie trochę na nazwiska kandydatów na “urzędy”, przypomniałem sobie ich “osiągnięcia” i stwierdzam z przykrością, że na zmiany się nie zanosi.

Jakoś nie wyobrażam sobie, żeby ci ludzie mogli się zmienić na tyle, by przynieść Change. No chyba, że o “drobne” chodzi.

Pozdrawiam.

Xipetotec

girit — Sun, 09 Nov 2008 18:15:21 +0000

Dzieki.
Niewygodny partner to wyzwanie dla negocjacji.
Wazne, ze Rahm Emanuel wie, co w trawie piszczy.
I moze dzieki temu zyska szacunek Arabow.
Pozdrawiam pokojowo, jak to na Bliskim Wschodzie;-)

Borsuku

xipetotec — Sun, 09 Nov 2008 17:56:12 +0000

Well…

Postrzegany jest jako jednoznaczny, 100% sojusznik Izraela, w końcu podczas pierwszej wojny w zatoce zaciągnął się do cywilnych służb pomocniczych przy Tzahal (miał wtedy podwójne obywatelstwo), jego ojciec był w Irgun a imię Rahm miał dostać po poległym bojowniku Lohamei Herut Israel (czyli tak zwanej “bandy Sterna”).

Ortodoksyjny Żyd o takich tradycjach rodzinnych może być dla Arabów niewygodnym partnerem do rozmów, ciężko im będzie uwierzyć, że kierowana przez niego administracja nie stoi po jednej ze stron konfliktu…

Choć to właśnie Emanuel (to jest wbrew pozorom nazwisko jego :) był odpowiedzialny w administracji Clintona za słynną uroczystość podpisania porozumień w Oslo, kiedy to Rabin i Arafat podali sobie ręcę...

http://podcastsportowy.wordpress.com/

Maxie

girit — Sun, 09 Nov 2008 17:05:14 +0000

Gdanski Areopag tez mialem przyjemnosc obejrzec.
Sam sie dziwilem, ze taka dyskusja jest jeszcze w Polsce mozliwa.

Bez krzykow, przerywania jeden drugiemu, bez tego beznadziejnego zacietrzewienia.

Xipetotec

girit — Sun, 09 Nov 2008 16:51:31 +0000

Prosze, rozwin watek zagrozenia dla procesu pokojowego na Bliskim Wschodzie w postaci Emanuela Rahma

Xipe

max — Sat, 08 Nov 2008 22:16:17 +0000

no wiem że było ich więcej ale zawsze po drugiej stronie stała władza

o Rakowskim się nie wypowiadam, nie pamiętam go na tyle, choc jak zostawał premierem to czułem że coś się zmienia, choc łepkiem byłem, ale atmosfera się zmieniała,

Wypowiedzi Wildsteina nie znam, Rakowskiego życiorysu też dlatego poczekam, nikomu już się przcież nie spieszy…

p.s dyskusje warto będzie gdzieś obejrzeć, znaczy w TVN24, choćby po to aby posłuchać jak ludzie o przewciwstawnych poglądach mogą rozmawiać

pozdrawiam

_{prezes,traktor,redaktor}

Maxie,

xipetotec — Sat, 08 Nov 2008 22:04:16 +0000

Tak sobie tylko spojrzalem na link o gdanskim areopagu, ktory zamiesciles – i mam wrazenie, ze to ciekawa dyskusja byla. Wielowoątkowa.

A z porozumieniami… Wtedy to chyba nie było dwoch stron. Bylo jakies pięć. Moze osiem… Generalnie to chyba byly lustrzane odbicia stron po obu stronach barykady.

Lustrzane odbicia liberałów, nacjonalistów, nieskorych do kompromisu konserwatystów, cyników (zwanych pragmatystami).

A pan Wildstein, ktorego mimo wszystko za wiele rzeczy szanuję, ma wizję prostą – piekło – niebo, białe – czarne.

A ja pamiętam opowieści mojego ojca, o tym kim w latach 70 był “kibic”, jak czytało się “Politykę” i jaki szacunek miał Rakowski za to że nie dał dupy w 68.

http://podcastsportowy.wordpress.com/

Może zacznę tak

max — Sat, 08 Nov 2008 21:51:26 +0000

Było o zgodzie. Debata w Gdańsku, bardzo kulturalna. Gdański Areopag się to nazywa

Jest taka teza, że Porozumienie Sierpniowe, było możliwe w wyniku zgody dwóch stron.

Różni ludzie tam rozmawiali, m.in
Polko stwierdził, że słabo się to broni, bo o ile zgoda na papierze była to w sercu po stronie władz jej nie było. Bo jak wytłumaczyć, że na tej rzekomej zgodzie, rok później wprowadzono stan wojenny?

I ja się ku temu przychylam, tylko wiesz z jakiej ja pozycji to piszę

Szukam za to różnych wersji, wybierając te najbardziej wiarygodne…

pozdrawiam

_{prezes,traktor,redaktor}

Maxie,

xipetotec — Sat, 08 Nov 2008 21:41:53 +0000

No – ja ma wrażenie, że z panią Nancy to tak wyszło mimochodem, wszyscy wiedzą, że ona się astrologią para… ale faktycznie w sumie nieładnie…
podobno już przeprosił...

a co Polko powiedział, że się do pytania Igły podłączę?

http://podcastsportowy.wordpress.com/

A co powiedział

igla — Sat, 08 Nov 2008 21:18:48 +0000

Polko?

Dla mnie o wiele ciekawsze

max — Sat, 08 Nov 2008 21:06:50 +0000

było to jak Obama rzucił taki niby joke z żony Regana,

no i niezła debata była na TVN24 z Gdańska,

a to co gadał Polko, to wielki szacunek- naprawdę

_{prezes,traktor,redaktor}

Mam wrażenie, że

igla — Sat, 08 Nov 2008 20:59:54 +0000

ten układ polityczno medialny się wyczerpuje.
Propagandyści nie widzą tylko, że popadają w coraz większą śmieszność.
Głupota i pełne portfele ich zaślepiają.