TXT - Komentarze do notki "Hipostaza sprawiedliwości (wyborczej)"

Igła

jerzyprzystawa — Tue, 11 Nov 2008 09:42:55 +0000

Jerzy Przystawa

Otóż nie wiem czy Pan zwrócił uwagę, że tu właśnie chodzi o “cele”. Wszystko wskazuje, że polityka, którą skuetcznie robi Pawlak, ma inne CELE niż polityka, która interesuje mnie. Nie wiem jak Pana i czy Panu chodzi o te same cele co Pawlakowi. No bo skoro Panu tak imponuje jego skuteczność, to coś w tym musi być. Mnie nie imponuje.

Pan jest łaskaw twierdzić, że Ruch robi tylko szum. Dziekuję za tę trzeźwą ocenę naszej wieloletniej działalności. Nie wiem jednak, czy Pan zauważył, że kiedy zaczynaliśmy naszą działalność w Polsce prawie nikt nie rozumiał, co tez mogłyby oznaczać słowa “jednomdnatowe okręgi wyborcze”. A dzisiaj jednak, co by nie powiedzieć, sytuacja nieco się zmieniła. Jeśli to tylko skutek szumu, to może tego szumu nie należy tak dlace lekcewazyć.

Nie wiem kto Pana sposponował z powodu Michała Falzmanna. Ale nie potrzebuję się dowiadywać, bo Pan ma ksywę “Igła”, a to sugeruje subtelność i wrazliwość. Wielu moich rodaków to istne mimozy – wystarczy jedno niechcący wypowiedziane słowo, żeby miec wroga na całę życie.

A Michał Falzmann jest tutaj, wbrew temu co Pan uważa, niezwykle istotny. Tak jak dla włoskich reformatorów była ważna akcja “mani pulite”. Włosi to zrozumieli. Pan, jak się okazuje , n ie. No, cóż, trzeba tłumaczyc i wyjaśniać, nie ma innej rady.

Zarzut nieksuteczności słyszę nieustannie. Najczęściej od ludzi, którzy palcem w bucie nigdy nie kiwnęli. Nie wiem co “Igła” może nam zaprezentować na wzór skutecznego działania? Chętnie się dowiem.

Panie Profesorze

igla — Mon, 10 Nov 2008 15:59:18 +0000

Zostawmy Pawlaka w spokoju.
Możemy pod niego podłożyć także inne nazwiska.

A to oni robią politykę, bo polityka to także narzędzia władzy po to aby osiągać cele.

W tym sensie Ruch nie robi polityki tylko szum.

A odpowiadając na pańskie pytanie.

Kiedyś już zwróciłem panu uwagę, że łącząc własną osobą i działaniem sprawę JOW oraz tragedię Miichała Falzmana miesza pan porządki i jest przeciwskuteczny bo Ruch jest postrzegany jako też zaangażowany w tę sprawę.
Zostałem zrugany i zmieszany z błotem.
Jako osobisty nieprzyjaciel rodziny człowieka, którego nie znam i nic nie mam do niego samego oraz jego rodziny.

Pawlak prezesem

sajonara — Mon, 10 Nov 2008 15:43:54 +0000

miałem wrażenie, że było w tekście iż Pawlak jest prezesem PSL od 1989.

Igła

jerzyprzystawa — Mon, 10 Nov 2008 15:37:33 +0000

Jerzy Przystawa

Może trzeba coś zrozumieć? A co Pan proponuje, skoro podaje się Pan za zwolennika JOW?

Poza tym istnieje też inne pojecie polityki, niż to, które Pan tutaj serwuje. My, w Ruchu JOW, rozumiemy politykę jako “rozumną troskę o dobro wspólne”. To się nie zgadza z filozofią Waldemara Pawlaka i jego grupy interesu, ktora posługuje się nazwą parti politycznej. On, oczywiście, robi politykę skuteczną, ale ta polityka ani mnie, ani – jak podejrzewam – większości Polaków zupełnie nie interesuje.

Sajonara

jerzyprzystawa — Mon, 10 Nov 2008 15:31:21 +0000

Jerzy Przystawa
W zasadzie ma Pan/Pani rację: Waldemar Pawlak objął posadę posła nie 20 lat temu, a 19, natomiast posadę szefa PSL też nie 20, a 18 lat temu. Poza tym wszystko się zgadza.

Pozdrawiam,

Polityka

igla — Mon, 10 Nov 2008 15:05:49 +0000

to sztuka uzyskiwania efektów najmniejszym kosztem i przy najmniej korzystnym układzie.
Statystyka może tu być tylko pewnym obrazem a nie oskarżeniem.

Tym samym mimo całej sympatii dla ruchu/zasady JOW mogę powiedzieć tak:
Pomimo wsparcia mediów, samorządów, zebrania setek tysięcy podpisów oraz poparcia społecznego skuteczność RUCHU JOW jest równa zeru.
ZERU.

W związku z tym Ruch jest postrzegany jako zajęcie hobbystyczno towarzyskie pewnej grupy osób a nie jako robienie polityki.

Może czas coś zmienić albo zrozumieć?

trochę pan przecenił Pawlaka

sajonara — Mon, 10 Nov 2008 11:40:28 +0000

20 lat temu to on był młokosem, a nie prezesem, a niedawno dopiero wrócił z odsunięcia gdy Kalinowski próbował nową jakość wnieść do PSL.

Niemniej PSL jest ciekawostka zoologiczną na polskiej scenie politycznej. Pokazuje jak partia świetnie się porusza w naszym bagienku. Centralnie się nie wychyla (Kłopotek ostatnio dumnie piał o centrowowści) a skrzętnie rozbudowuje lokalną sitwę.

Nareszcie ktoś to trafnie opisał

max — Sun, 09 Nov 2008 21:20:17 +0000

pozdrawiam

_{prezes,traktor,redaktor}