TXT - Komentarze do notki "Tarczobąki w telewizji"

Panie Krzysztofie!

jjmaciejowski — Thu, 27 Nov 2008 04:00:39 +0000

Po prostu komuś się coś pozajączkowało.

Panie Krzysztofie!

jjmaciejowski — Thu, 27 Nov 2008 04:00:38 +0000

Po prostu komuś się coś pozajączkowało.

Krzysiu,

merlot — Thu, 27 Nov 2008 00:43:42 +0000

O czym był ten post? ;)

Tekstowisko w postaci czystej.
Zjawisko absolutnie niepowtarzalne.
Teraz już wiesz czemu tu piszesz;-)

Pozdrowienia od byłego wspólnika

hehe

txtroot — Thu, 27 Nov 2008 00:31:00 +0000

jak to o czym, noo… hmmm..
niech no poszukam w RAMie..

Tu byłem – Serwer TXT

Qrczę

leski — Thu, 27 Nov 2008 00:26:00 +0000

O czym był ten post? ;)

@Kazik

Ziggi — Wed, 26 Nov 2008 00:10:39 +0000

Niestety, tej książki akurat nie czytałem – rozumiem, że warto? No to w wolnej chwili po nią sięgnę.

A co do tych pojebów – to święte słowa, panie Kaziku. Naprawdę święte słowa… ;-)

Pozdrawiam,
ZS

Panie Zbyszku

kazik — Tue, 25 Nov 2008 17:09:07 +0000

To nie jest kwestia wiary. :)
Czytał Pan może “The Thirteenth Tribe” Arthura Koestlera? Ta książka wiele wyjaśnia w biblijnym kontekście 12 plemion Izraela.
Różne pojeby są na świecie; albo jakoś tak, w tym guście.

Babcia Hitlera?

Ziggi — Sun, 23 Nov 2008 02:59:38 +0000

Panie Kaziku – chyba nie wierzy pan w te brednie, że Hitler był (ćwierć)Żydem ?

Panie Kaziku!

jjmaciejowski — Sat, 22 Nov 2008 23:41:34 +0000

Przecież to by wymagało minimum znajomości rzeczy. Nie za dużo Pan wymaga?

Pozdrawiam

Panie Zbyszku

kazik — Sat, 22 Nov 2008 17:00:08 +0000

Podpowiedź?
Proszę szukać “u babci po mieczu”. :)

Ale się porobiło :-)

sergiusz — Thu, 20 Nov 2008 10:04:16 +0000

Zgadzam się z Maszyną

A swoją drogą, co za czasy, zgadzać się z Maszyną :-)

Nic nie mówię.

leski — Thu, 20 Nov 2008 02:26:34 +0000

Wstydzę się.

@All

Ziggi — Thu, 20 Nov 2008 01:04:25 +0000

Pan Zbigniew nie próbuje odpowiedzieć panu Kazimierzowi, bo już raz spróbował, nie zgadł i teraz czeka na to, czy pan Kazimierz da mu jakąś podpowiedź :-)))

(Ale osobnik znany jako Cretino Jolie i tak nie mógł tego pojąć...)

Tomku!

jjmaciejowski — Thu, 20 Nov 2008 00:32:41 +0000

Nie chodzi o to, że oczekuję poparcia merytorycznego. Odrobina zrozumienia wystarczy.

Pan Zbigniew nie próbuje odpowiedzieć panu Kazimierzowi, bo nie o to chodzi, aby coś wypracować, tylko by jego było na wierzchu. Spróbował, nie zgadł, stracił zainteresowanie dyskusją. To nie może dać pozytywnych efektów.:)

PS. Co z Państwem? :)

@JM

Ziggi — Thu, 20 Nov 2008 00:21:21 +0000

Pyta głupi mądrego – po co rozum zda się? – Według mojego zdania – aby nie odpowiadać na głupie pytania.

Tyle podsumowaniem pańskiego ostatniego wpisu, w którym przekroczył pan Rubikon ignorancji i chyba tylko z tego powodu ma pan wciąż tak dobre samopoczucie.

Pan sobie żyje ze swoim przekonaniem, że nasza moskiewska eskapada pięć lat po Kircholmie dowodem była potęgi. Myślę nawet, że są w Polsce środowiska, które przekonanie to podzielają – w większości skupione wokół Radia Maryja… Kto mądry wie jednak jak było naprawdę...

A co do szkockich nacjonalistów – wyraziłem swoje zdanie. Póki co unioniści są w Szkocji górą i przekonanie o korzyści z pozostawania w brytyjskim układzie wygrywa z narodowym oparem. To się może zmienić – temu nie zaprzeczam, ale Anglicy tylko się z tego śmieją – separacja będzie dla nich jedynie oznacza dramatyczny wzrost PKB per capita. City jednak jest w Londynie a póki co, to Anglia dotuje Szkocję i Walię a nie odwrotnie… Niemniej jednak – wolnoć Tomku w swoim domku…

Pozostawiam zatem pana w oparach narodowych uprzedzeń i wszechstronnej ignorancji i jeszcze raz żegnam, bo już mnie pan znudził swoją namolnością. Wg pana Polacy i Niemcy mogą być jedynie wrogami i knuć przeciw sobie? Niech pan z takim przekonaniem sobie żyje – wolnoć Tomku w swoim domku…

A interesy spajające Unię jedni widzą a inni nie widzą. W ogóle jedni coś widzą a inni nic nie widzą. Dlatego jest takie przysłowie: wsród ślepców jednooki królem…

Jerzy,

merlot — Wed, 19 Nov 2008 23:54:35 +0000

tym razem nie namówisz mnie do opowiedzenia się po Twojej stronie.
Problem polskich dzieci w reichu mnie wkurwia nie mniej niż Ciebie, ale w tym komentarzu chciałem uzmysłowić Tobie i Ziggiemu, że stworzyliście swojego rodzaju perpetuum mobile (albo kólko dla chomika) braku chęci do dogadania się. Albo przynajmniej zrozumienia się nawzajem. Co jest może atrakcyjne dla gawiedzi (oglądalność, głupcze!) ale poza perpetuum, czy kólko nie wykracza.

I tyle.

Tomku!

jjmaciejowski — Wed, 19 Nov 2008 23:46:22 +0000

Pokaż jedno miejsce, gdzie pan Zbigniew ustosunkował się do mojej argumentacji w jakiejkolwiek sprawie, bez uciekania w inną tematykę. Przecież do głowy by mi nie przyszło pytać go o stosunek do terrorysty islamskiego w roli zięcia, gdyby on wcześniej nie próbował określać europejskości w opozycji do kultury hinduskiej. W Europie (konkretnie w Niemczech) mamy odmawianie Polce prawa do rozmowy z dzieckiem po polsku, a on przeciwstawia temu poczucie wspólnoty wobec nieeuropejskiej kultury! Jak tu prowadzić dyskusję? Możesz podpowiedzieć?

Pozdrawiam

@Kazik

Ziggi — Wed, 19 Nov 2008 23:40:11 +0000

No to nie wiem :-)

Panie Zbigniewie!

jjmaciejowski — Wed, 19 Nov 2008 23:37:23 +0000

Twierdzi Pan, że ze mnie wyszedł człowiek prosty, a to z Pana wychodzi brak tolerancji. W teorii wszyscy jesteśmy tolerancyjni. Tylko jak przyjdzie nam zastosować tę tolerancję w praktyce, to trochę gorzej wypadamy. Pan jak widać nie jest lepszy. A miało być tak europejsko i postępowo!

Albo nawet ze mną trzeba rozmawiać, albo należy sobie darować dalszy kontakt. Coś jakby pomroczność jasna Pana dopadła. Nie powinno się zamieszczać sprzecznych stanowisk w tym samym komentarzu.

Ponieważ nie kojarzy Pan prostych faktów, to Panu podpowiem. Największe obecnie święto w Rosji to upamiętnienie wygnania Polaków z Kremla. Teraz ćwiczenie intelektualne dla Pana. Trzeba powiedzieć, czy Rosjanie zaprosili Polaków na Kreml, czy Moskwa została zdobyta/zajęta. Przy okazji proszę sprawdzić czy było to przed czy po Kircholmie…

Pańskie dywagacje o sojuszach z roku 1939. są tak samo pouczające jak informacje o korzyściach z zacieśnienia sojuszu z unią. Gdzie są te interesy unii, które przekonają Francuzów, Anglików, Szkotów czy Portugalczyków do umierania za Gdańsk? Czy Pan nie widzi analogii czy tylko udaje?

Rozważania o Szkotach pominę życzliwym milczeniem, bo znów będzie się Pan skarżył, że jestem złośliwy. Proszę tylko sprawdzić skrót SNP. :)

Ja lewicowcami nie gardzę. Do 15., 16. roku życia jest to naturalna postawa. Tylko potem powinny uruchomić się procesy intelektualne i zakończyć to błądzenie po manowcach. A jak się nie uruchomią, to trzeba współczuć, a nie gardzić. Prędzej będę gardził kimś, kto nie potrafi przedstawić żadnego merytorycznego argumentu w dyskusji, ucieka przed przyznaniem się do porażki i działa w obcym interesie. Ale prędzej wzruszę ramionami, bo przywykłem do obcowania z małością. Świat jest jej pełny.

Panie Zbyszku

kazik — Wed, 19 Nov 2008 23:30:56 +0000

Niestety nie. Drzewo genealogiczne. Tylko. ;)

Pozdrawiam.

Szanowna Wódeczko, droga Zakąsko

merlot — Wed, 19 Nov 2008 23:24:14 +0000

Gdyby tak odfiltrować wszystkie dusery, którymi się nawzajem obdarzacie, to może by zostało ze dwa (chude) komentarze, z których wynika, że ogólnie rzecz biorąc macie odmienne zdanie na temat i poza tematem też.

To się zdarza w najlepszej rodzinie…

Często.

@Kazik

Ziggi — Wed, 19 Nov 2008 21:16:03 +0000

Jest taka książka “Zatrute źródła Unii Europejskiej”, która jest biblią wszelkiej maści jej przeciwników. Rozumiem, że skoro praktyczne zalożenia napędu rakietowego rozwinięto również w hitlerowskich Niemczech, podobnie jak dużą cześć wszelkiej nowoczesnej technologii – włączając inżynierię finansową i społeczną – to powinniśmy hurtem się od tego odciąć niczym biologia od Łysenki?

Panie Kaziku – darzę pana szacunkiem za pańską wiedzę w zakresie finansów, ale naprawdę – można mieć wiele zastrzeżeń do jednolitej waluty, lecz przywoływanie tu Francisa Delaisiego (jego miał pan na myśli?) – zważywszy na całkowitą zmiane kontekstu – wydaje się dziwaczne.

Panie Jerzy

kazik — Wed, 19 Nov 2008 19:57:33 +0000

“Á propos, czy wie Pan, że idea jednej europejskiej waluty to idea Adolfa Hitlera?”

Celny strzał. Bardzo celny.
Ilu o tym wie? A ilu wie kto ten pomysł Adolfowi podsunął i dlaczego?
:)

Ukłony.

@JM

Ziggi — Wed, 19 Nov 2008 19:06:54 +0000

Chamuś z pana po prostu, ale co tam – mamy demokrację, z chamami też trzeba rozmawiać...

Rok 1612 powiada pan? Ma pan na myśli bitwę pod Sasowym Rogiem, tam gdzie Turcy pojmali Potockiego? – Trochę mnie to dziwi, że właśnie tę klęskę zechciał pan przywołać, ale jakoś nic innego nie umiem na temat tego akurat roku odnaleźć. Rok wcześniej – fakt – lisowczykom udało się odbić Smoleńsk, ale pan wyraźnie napisał 1612, więc już sam nie wiem co mógł pan mieć na myśli. Może nasze nieudane szturmy na Moskwę – wszak film jest teraz o tym?

A co do sojuszy zawieranych przez Polskę w dwudziestoleciu międzywojennym – ja nie potrafię odpowiedzieć na pytanie z kim Polska powinna wówczas sojusze zwierać – być może nasze ówczesne sojusze były najlepsze z możliwych w ówczesnych warunkach. Moje zastrzeżenia dotyczyły jedynie natury tych sojuszy, którym – podobnie jak naszym obecnym układom z Amerykanami – brakowało tzw. oparcia w tzw. bazie, czyli właśnie w realnych interesech, które nasi partnerzy wycenialiby na tyle wysoko, że zdecydowaliby się na uderzenie w Niemcy na zachodzie.

Pan nie jest w stanie pojąć, że powoli, lecz sytematycznie budowana sieć relacji biznesowych skutkuje wzajemnym przenikaniem się kultur i pomaga w tworzeniu wspólnej tożsamości. Pan pisze o Szkotach, którzy nie lubią Angoli, o braku brytyjskiej identyfikacji w Szkocji. Wie pan – napewno zna pan Szkotów lepiej ode mnie, lecz wg mnie ich nacjonalizm jest czymś ważnym, lecz nie przeważającym. Chyba się nie mylę, jeśli nadal zwolennicy Unii mają niezłą większość w parlamencie szkockim a zdecydowanymi zwolennikami szkockiej niepodległości są tam socjaliści, zieloni i inni lewacy wszelkiej maści czyli wszyscy ci, którymi pan zdaje się gardzi?

Więc panie chamie – masz pan co pan chciał i żegnam – tym razem już definitywnie, bo bym jednak nie chciał pańskim chamstwem zbyt nasiąknąć.

Adieu tu l’homme de Cro Magnon ;-)

Panie Zbigniewie!

jjmaciejowski — Tue, 18 Nov 2008 17:55:18 +0000

Ziggi

@JM
Niech pan jeszcze raz przeczyta to, co raczył pan napisać i sam odpowie sobie na ten bełkot. Bo to jest bełkot, proszę pana.

Nie jestem profesorem, żeby czytać tylko siebie. To, że Pan mnie nie rozumie, to wiem od dawna. Dziwi mnie, iż mimo to jest Pan w stanie złapać drobne złośliwości jakimi okraszam swoje wypowiedzi. Bardzo selektywnie działa Pański rozumek.

I jeszcze jeden komentarz o Kircholmie:

A był jakiś wcześniej?

Napisał pan: “Kilka wygranych bitew i jedno powstanie”... Tak, niemniej jednak to właśnie pod Kircholmem polska husaria po raz ostatni rozbiła przeciwnika a bitwa ta kończy – z czym zgodzą się historycy – długi etap dominacji polskich formacji zbrojnych w regionie i rozpoczyna serię porażek, które zaowocowały rozbiorami państwa.

Nie wiem skąd Pan weźmie tych historyków. Kircholm był w 1605. zaś parę lat później był rok 1612.. Kojarzy się Panu ten rok z czymś? Może jak nie z historią, to ze sztuką współczesną? Proszę pomyśleć. To nie boli. :)

Ponadto, sam pan sobie znowu odpowiedział – mając jedną z najlepszych armii na świecie Polska została rozgromiona w ciągu niespełna miesiąca we wrześniu 1939. Pokazuje to, że w sytuacji zagrożenia nie wystarczy jakaś tam armia – potrzebne są silne, ugruntowane sojusze, które budują odpowiednią siłę odstraszania – porównywalną z tą, jaką ma bomba termojądrowa na odpowiedniej rakiecie nośnej.

A z kim mieliśmy zawrzeć te Pańskie sojusze w 1939.? Ze związkiem zdradzieckim czy Włochami? Bo z Wielką Brytanią i Francją, to zdaje się mieliśmy akurat ugruntowane sojusze. :) Przecież Pan się tak pięknie wystawia na strzał. No chyba, że Pan tak kocha prekursora socjalistycznej, zjednoczonej Europy, że myśli Pan o sojuszu z Niemcami w 1939. roku. No gratuluję uczciwości w odwoływaniu się do idola. :)

Pan jest przesiąknięty nieufnością do Zachodu i po prostu nie wierzy w możliwość wciągnięcia Polski w jego struktury na tyle mocno, aby pytanie o to, kto w Zachodniej Europie zechce umierać za Gdańsk stało się równie trafne, jak pytanie kto w Londynie zechce umierać za Berlin.

Pan jak dziecko nie umie wyciągnąć wniosków z historii. Za Paryż, Oslo, Hagę, czy Brukselę Brytyjczycy umierali. Czy robili to za Warszawę? Jeśli tak to kiedy?

Pan po prostu neguje samą możliwość takiego aliansu. Stąd takie pomysły na jakąś trzecią drogę, alternatywną gospodarkę itd.

Jeśli mi Pan wskaże interes zachodnich nacji, który nakłoni je do obrony Polski, to będę gotowy rozważyć pozbycie się sceptycyzmu. Jak długo mówi Pan o swoich pobożnych życzeniach (solidarność europejska, mit Europy), pozwolę się śmiać z Pana „mądrości inaczej”. Co do gospodarki, to jestem zwolennikiem kapitalizmu czego by się Pan dowiedział, gdyby Pan dotarł do moich tekstów u konkurencji. :) Trzecia droga to pseudokapitalizm socjalistyczny zwijający gospodarkę Eurolandu i całej unii. nie ja jestem jej zwolennikiem.

Tymczasem nie będąc naiwnym trzeba korzystać z okazji jaką daje mit europejski, który wbrew wyciu nacjonalistów pojawia się coraz silniej jako druga, alternatywna tożsamość mieszkańców tego kontynentu.

Po 300 latach unii nie ma tożsamości brytyjskiej. Może Pan to sprawdzić przyjeżdżając do Wielkiej Brytanii i chwaląc w Anglii Szkocję lub na odwrót. Szkoci twierdzą, że w rugby mogą przegrać ze wszystkimi byle wygrać z Anglią. O czym Pan marzy?

Będąc w Indiach naprawdę wolę tę europejską tożsamość niż naszą Polską, gdyż o Polsce mało kto tam słyszał. I znam wielu Niemców, którzy mają te samo uczucie – w takich miejscach wolą być identyfikowani z pozytywną ideą Europy niż ze zbrodniami Holocaustu (bo tam Niemców kojarzy się jedynie z Mercedesem i Holocaustem).

Jak Pan będzie na Marsie to Pan z radością powita terrorystę islamskiego, w ramach tożsamości ziemskiej. Czy to znaczy, że pragnie Pan by był Pańskim sąsiadem lub sypiał z Pańską córką? (Chociaż może w ramach nowoczesnej Europy Pan o tym marzy? Kto Pana wie.)

To miejsce, gdzie mieszka europejska tożsamość powoli się powiększa. Nacjonaliści wyją ze zgryzoty, naśmiewając się z „próżni tej idei”, lecz każda następna generacja jest jednak coraz bardziej europejska a charm identyfikacji narodowych powoli blednie. Nic dziwnego – gdziekolwiek się jest – jeśli się widzi tych, którzy krzyczą, że są największymi patriotami, to należy czym prędzej uciekać, żeby nie dostać po gębie. Nie wiedzieć czemu bojówki takie nazywa się “skrajną prawicą” – a to przecież Prawdziwi Patrioci! Tacy sami we Francji jak w Polsce czy w Rosji – rasowi bandyci.

Poza użyciem obcego słowa (brakuje słów po polsku?), to nawrzucał Pan prawicowcom i bandytom. Oczywiście na lewicy nie ma bandytów, tam są same Zbyszki. :)

Mam szczerą nadzieję, że europejska wizja wygra z takimi zombie jak pan, którzy kiszą się w swej złej nieufności i żyją narodowymi uprzedzeniami, które określają ich świat wartości, pozbawiony wyższych inspiracji.

Mam nadzieję, że tej świetlanej przyszłości nie dożyję. :)

Pana stać jedynie na obrażanie mnie, co czyni pan nieomal w każdym zdaniu – czym sam wystawia pan sobie świadectwo, bo w zasadzie – pokazał pan to już nadto dobitnie – poza dość prostą prezentacją własnych uprzedzeń nie ma pan nic do powiedzenia. Na pewno nic ciekawego.

Jest dla Pana nadzieja, tylko ta część Pańskiego rozumku zajmująca się obroną „ja” powinna zająć się przetwarzaniem informacji, to może miałbym mniej okazji żeby się z Pana pośmiać, a Pan by mądrzej pisał. A tak, to nie muszę się gimnastykować – Pan się sam podkłada i o tym nawet nie wie! :)

Á propos czegoś ciekawego. Gdybym nie znał dezyderaty, to bym z Panem nie rozmawiał, ale wiem, iż każdy, nawet naj…, ma swoją opowieść. Dlatego jestem taki cierpliwy. :)