<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://tekstowisko.com" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>TXT - Komentarze do notki &quot;Smród z IPN&quot;</title>
 <link>http://tekstowisko.com/</link>
 <description>Komentarze do notki &quot;Smród z IPN&quot;</description>
 <language>pl</language>
<item>
 <title>Panie Azraelu!</title>
 <link>http://tekstowisko.com/azraelkk/57286.html#comment-593484</link>
 <description>&lt;p&gt;A dlaczegóż podpalać &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;IPN&lt;/span&gt; zamiast ujawnić akta. Może zamiast czepiać się, po prostu zapoczątkować kampanię na rzecz swobodnego dostępu do akt? Może jakieś konstruktywne działanie zamiast krytykanctwa?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;:)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 15 Nov 2008 20:57:47 +0000</pubDate>
 <dc:creator>jjmaciejowski</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 593484 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>Azrael,</title>
 <link>http://tekstowisko.com/azraelkk/57286.html#comment-593468</link>
 <description>&lt;p&gt;no właśnei:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;#8220;Jest więcej takich pytań, jak choćby te, czy i kiedy, i kto udostępni tak zwany zbiór zastrzeżony &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;IPN&lt;/span&gt;, a także tajne katalogi &lt;span class=&quot;caps&quot;&gt;IPN&lt;/span&gt;, do których, jak można podejrzewać mają dostęp wybrane osoby i które muszą zawierać dane, które mogłyby zmieść całą kastę polskich polityków i przewartościować historię najnowszą. &amp;#8220;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ja bym jeszcze dodał pytanie, dlaczego od pewnego czasu nikogo nie interesuje lustracja polityków/urzędników/sędziów, rządzących ogólnie czy osób wpływ na coś mających.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;KLustruje się za to z lubością aktorów, pisarzy, księży, dziennikarzy.&lt;br /&gt;
I to im bardziej znany tym lepiej.&lt;br /&gt;
Bo sensacyjke mamy, choć właściwie mało kto na te sensacyjki reaguje.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mnie zastanawia jeszcze czy &amp;#8220;Nasz Dziennik&amp;#8221; i RM będzie broniły  Życińskiego jak Wielgusa?&lt;br /&gt;
:)&lt;br /&gt;
Zresztą ten sam problem &amp;#8220;GW&amp;#8221; miała w sprawie konserwatywnego Wielgusa.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;pzdr&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;P.SA. Ale wole jak Terlikowski pisze o lustracji czy Kościele niz o o Obamie i polityce zagranicznej.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 15 Nov 2008 18:44:21 +0000</pubDate>
 <dc:creator>tecumseh</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 593468 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
<item>
 <title>@</title>
 <link>http://tekstowisko.com/azraelkk/57286.html#comment-593255</link>
 <description>&lt;p&gt;
&lt;div class=&quot;quote-msg&quot;&gt;
&lt;div class=&quot;quote-author&quot;&gt;&lt;em&gt;AzraelKK&lt;/em&gt;&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;...uganianie się, za nic tak naprawdę nieznaczącym dla życia publicznego arcybiskupem.&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
&lt;/p&gt;&lt;p&gt;
Człowiek Roku 2007 &amp;#8220;nic nie znaczącym arcybiskupem&amp;#8221;? Co za faux pas!&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 14 Nov 2008 21:20:26 +0000</pubDate>
 <dc:creator>KriSzu</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 593255 at http://tekstowisko.com</guid>
</item>
</channel>
</rss>
