TXT - Komentarze do notki "Celebrity Jaruzelski"

>grzesiu

docentstopczyk — Wed, 19 Nov 2008 11:16:14 +0000

a tak poza tym to biali ludzie czytają tylko blog Nicze.. em Nicusia

Apropos tych noży, tyż mnie to zdziwiło,

tecumseh — Wed, 19 Nov 2008 10:38:52 +0000

ale niektórych bardziej:), bo Hoko, który tu na TXT też zagląda poświęcił sprawie cały tekst blogowy:

http://hokopoko.net/gazeta-dla-nozownikow/

A jak tak gadamy o mediach w ogólności, to mam wrażenie, że granicę między komercją/dodatkami a jednak byciem powaznym tygodnikiem umie zachować “Polityka”.
I jest i ciekawa i amitna w miarę do czytania.
Nawet jak poglądowo czy ze względu na historię swą może niektórych odstraszać, ale w którym tygodniku sa jeszcze tekst dłuższe niż na 2 strony i nie z samymi obrazkami.
Taki “Wprost” czy “Przekrój” dla mnie się już stabloidyzowały dawno.
A “Newsweek” nuda.
“Przegląd” to z kolei lewicowe getto jednal,. choć trafiają się tam ciekawe rzeczy.

Pozdrawiam.

>grześ

abso — Wed, 19 Nov 2008 10:31:45 +0000

Też tak mi się wydaje, nawet tytuły, które bym uznał za poważne i nieschlebiające tanim gustom, zaczynają ten banał przemycać. Ostatnie słabe wyniki finansowe Agory być może jeszcze nasila tę tendencję w Wyborczej – noże do mięsa będą dodawać do co drugiego numeru… ;)

>Delilah

abso — Wed, 19 Nov 2008 10:27:36 +0000

Nie ukrywam, że biorąc ten nick zakładałem, iż będzie się kojarzył ;)
Co do Wyborczej: wydaje mi się jednak, że Ziemkiewiczowi chodziło właśnie o dysproporcje ilościowe, w przeciwnym razie te wszystkie wyliczanki, co i w którym numerze, nie miałyby specjalnie sensu. Też i dlatego, że przypisywanie Gazecie opcji uzasadniającej wprowadzenie stanu wojennego czy zaniechanie rozliczania, to żadna sensacja i żadna nowina, bo takiego stanowiska sami luzie z GW nie ukrywają – oczywiście motywując to powodami częstokroć arbitralnymi.

Ale i samo “co” też jest w jakimś stopniu determinowane czynnikami, o których wspomniałem. O ile jednoznacznie negatywnie można oceniać przedstawianie w złym świetle opozycjonistów (co chyba specjalnie nie miało miejsca, raczej odbywało sie to na zasadzie przemilczania pewnych spraw), o tyle celebrowanie rozmaitych celebrity jest już kategorią wchodzenia w to, co się dobrze sprzeda – to, rzecz jasna, też można oceniać negatywnie, jednak branie tego wyłącznie w kategoriach manipulacji faktami, jest już wg mnie przesadzone.
Dal mnie takim czynnikiem decydujący jet to, co napisałem na końcu: inne periodyki na tle Wyborczej nie wypadają wcale lepiej.

Docent Stopczyk,
Dziennik próbuje też coś robić, ale z rozmaitym skutkiem, znacznie gorzej im idzie z trafieniem w pewien środek ciężkości między intelektualnym wyrafinowaniem a przystępnością zwykłemu człowiekowi – co Gazecie się udaje.

Abso,

tecumseh — Wed, 19 Nov 2008 10:27:32 +0000

to chyba tendencja w mediach wszystkich, znaczy dążenie ku banalizacji, tabloidyzaci i gonienie za sensacją.
No ale TXT jest tu chlubnym wyjątkim:)

pzdr

>abso

docentstopczyk — Wed, 19 Nov 2008 09:34:12 +0000

jak już jesteśmy w temacie, prawda, wyborczej, to ja przypominam sobie kilka reportaży z Magazynu/DF traktujących o tych zapomnianych opozycjonistach. był art o kobietach “S”. także organ Adama pisuje o takich ludziach.

a tak zupełnie na marginesie to DF jest chyba jedynym miejscem gdzie można jeszcze przeczytać naprawdę dobry, albo wręcz znakomity (Hugo-Bader, Tochman, Szczygieł jak jest w cugu ;)) reportaż literacki.

>abso

Delilah — Wed, 19 Nov 2008 09:14:25 +0000

Nie wiem dlaczego, ale mam odruch nazywania Cię “adso”, pewnie za dużo naczytałam się “Imienia róży” :)

A wracając do Twojego tekstu-napisałam, że się nie zgadzam, lecz nie napisałam dlaczego, a to najbardziej istotne.

Otóz nie chodzi o to ile miesca poświęciła Wyborcza Jaruzelskiemu, a ile ofiarom reżimu, którego jest symbolem.

Ważne jest co zostało napisane i w jaki sposób przedstawiono dramatis personae

I tu niestety Wybiórcza okazała się w obrzydliwy sposób stronnicza, tendencyjna i manipulatorska.

Witam

abso — Wed, 19 Nov 2008 08:59:37 +0000

Delilah,
niezgadzanie się to jeden z filarów dyskusji ;)

max,
notka już wygląda na “odkrytą” – wczoraj siedziała w kącie być może dlatego, że to mój pierwszy wpis

grześ,
fakt, linia mi się sknociła. Co tekstów w GW to myślę, że Ziemkiewicz zauważył pewną tendencję, tyle że wybiórczo ją zinterpretował – biorąc pod uwagę jego stosunek do “Gazety” trudno się dziwić.

Jeśli idzie o profesjonalizm w “Wyborczej” to kiedyś rzeczywiście było to czuć – nawet jeśli były preferowane takie czy inne opcje – jednak ostatnio, wydaje mi się, coś zaczyna tu szwankować, widać pewne symptomy gonienia za kasą i banalizacji treści.

Docent Stopczyk,
w tym przypadku ta tendencja, o której wspomniałem, też się przejawia – pisze się raczej o tych, co się ustawili, ci bez wpływów są na marginesie nie tylko ekonomicznym, ale i medialnym.

A co do Jaruzelskiego i konia… może… Łysek z pokładu Idy… ;)
http://turas.wrzuta.pl/audio/oGEncFgtCP/krzysztof_piasecki_-_lekcja

a mnie z kolei

docentstopczyk — Wed, 19 Nov 2008 08:17:07 +0000

bardziej interesują losy opozycjonistów po ’89. niektórzy się ustawili cacy, inni muszą wpieprzać konserwy z puszek po olejnej. to jest ciakawe, o tym trzeba pisać.

a Jaruzelski jak koń Joli Rutowicz. jaki? każdy widzi. ani kasztanka, ani Siwak.

hm, ja na początek życzliwie błąd wytknę,

tecumseh — Tue, 18 Nov 2008 22:54:10 +0000

nie “po najmniejszej linii oporu” tylko “po linii najmniejszego oporu”.

A co do tekstu, ciekawe spojrzenie.
ja bym dodał, że oddanie głosu oprawocm czy katom nie jest przyznaniem im racji, więc zarzuty do “GW” uważam tu za przesadzone, czytałem wywiady Torańskiej czy z Urbanem czy z Jaruzelskim i nie są to rozmówki czy ploteczki, gdzie ona się zgadza, spija słowa z ich ust czy cuś podobnego. Są to rzetelne i dobre teksty, z których można się wiele dowiedzieć, poznac i pserspektywę opozycjonistów i władzy.

Zresztą czytam od lat “GW” i trochę o opozycji lat 80-tych czy wcześniejszych się z tej gazety dowiedziałem, niekoniecznie akurat 13 grudnia, ale mam wrażenie, że choćby prawacki i lustracyjny “Wprost” nie poświęcał nigdy tej tematyce tyle miejsca i w tak ciekawej formie i nie było tam tyle wspomnień/wywiadów/relacji świadków itd. Bo też czytam ich.

A noi i pozdrawiam nowego autora, mam nadzieję, że to nie jest pojawienie się na chwilę, tylko na dłużej.

coś dziwnie ukryta ta notka

max — Tue, 18 Nov 2008 21:50:33 +0000

pozdrawiam na początek

_{prezes,traktor,redaktor}

Witam nowego Tekstowiczanina

Delilah — Tue, 18 Nov 2008 17:36:03 +0000

i tak na dobry początek uprzejmie informuję, że się nie zgadzam :)