TXT - Komentarze do notki "Człowiek z zamknięgo kręgu"

Dymitrze, Grzesiu...

ernest — Sun, 30 Nov 2008 13:22:12 +0000

Zwracam honor to prawda, pomyliłem się ale sami przyznacie indywidua tekiej konduity sa niezmiernie do siebie podobne, w ciżbie podobnych im przedstawicieli te ich mizerne znaki szczególne mogą sie rozmywać.

Grzegorzu

szaryobywatelrp — Mon, 24 Nov 2008 20:09:20 +0000

Pochwaliłeś europosła za dość prostacki post przeciwko Prezydentowi, owszem trochę chamskich wpisów trafiło się pod tym tekstem , ale gdyby były nawet mniej chamskie nie zmieniłoby to osądu piszących o tym tekście.
Nie powinna prawica przejmować stylu pisania z onetu, to fakt, sam też wyraziłem dezaprobatę za ten tekst.
Sam zresztą przeczytaj , że pisanie TROLLE o ludziach , którzy mają setki komentarzy i trochę tekstów też nie jest na miejscu i też wpadłeś w ten styl, który piętnujesz.
Dziś Sylwester Chruszcz wstydzi się LPRowskich korzeni , a w wikipedii sprawdziłem co piszą o koledze Chruszcza ,Wiecheckim i to styl z Gównianej Gazety.
Wczoraj guru z tej GG Ptasiński ? w loży prasowej tak komentował żart Radosława Sikorskiego o przyszłym prezydencie USA, że nie należy rozmów i spotkań prywatnych upubliczniać , natomiast zdjęcia z zamkniętych imprez MW wg GG można?
Oto miara i dwulicowość zapewne gazety jak pamiętam , która szanujesz i cenisz.

Pozdrawiam inaczej myślących i piszących niż ja.

PHK,

tecumseh — Mon, 24 Nov 2008 15:35:21 +0000

sorry, ale widzisz nieistniejące rzeczy, gdzie ja komuś dowalam?
raczej pogratulowałem w blogu pana Chruszcza, którego trolle pisowskie zaatakaowały z agresją wielką, prezydentowi i jego bratu, że mają tak wiernych i bezmyślnych żołnierzy.
O meritum się nie wypowiadałem, bo nie znam się.

Pozdrawiam, duży PHK 1

9/do małego Grzesia

szaryobywatelrp — Mon, 24 Nov 2008 15:29:32 +0000

A czego nie rozumiesz Grzesiu, że mam bardziej jasno ?

Widzę , że na blogu Sylwestra Chruszcza europosła z LPR kolegi na drugie imię też Sylwestra Wiecheckiego nieżle dowalasz prezydentowi. Poproś europosła może uchyli rąbka tajemnicy na temat tamtego ministerstwa
Pozdrawiam

Pozdrawiam inaczej myślących i piszących niż ja.

PHK,

tecumseh — Mon, 24 Nov 2008 10:11:00 +0000

mógłbyś mówić bardziej jasno?
No i sorry, ale w jaki sposób Wiechecki pomógł polskiej gospodarce morskiej?
I mam wrażenie, że znał się na tym tak jak ja:)
Czyli wcale.

Pozdrowienia , duży Phk 1
:)

5/do małego Grzesia ;-)

szaryobywatelrp — Sun, 23 Nov 2008 13:26:46 +0000

Kpisz i kpisz , a nie wiesz nic o latach młodości kibola Tuska ?
Kpisz i kpisz , a nie znasz problemów polskiego rybołówstwa chociaż mamy dostep do morza.
Pozdrawiam inaczej myślących i piszących niż ja.

Racja, ale nie cała

Ziggi — Fri, 21 Nov 2008 23:44:09 +0000

Azrael,

Zgadzam się z Tobą co do meritum, lecz wydaje mi się, że nie zauważasz, że program Kaczora jest próbą politycznej odpowiedzi na zapotrzebowanie tej części elektoratu, której nie wystarcza indywidualne przeżywanie rzeczywistości.

Ten elektorat wcale nie jest taki mały i brak umiejętności jego pozyskania wynika moim zdaniem przede wszystkim z tego, że nie wszystkim jego członkom odpowiada agresywna formuła proponowana przez PiS. Niemniej jednak PO w ogóle nie dostrzega tego potencjału i nie ma tym ludziom nic do zaproponowania – PO nie wykreowała żadnego etosu wspólnotowego i jest to nieustannym źródłem jej słabości, gdyż w sumie jest to partia nastawiona na silnych duchem indywidualistów.

Tymczasem elektorat wrażliwy na etos wspólnotowości skoncentrowany jest między formułami narodową a religijną, gdzie napotyka na jasne przesłanie, w sposób hierarchiczny porządkujące rzeczywistość w koncentryczne kręgi:

Wszystko, co jest na zewnątrz tych pierścieni jest wykluczone jako “obce”, potencjalnie wrogie. Niebezpieczny jest również każdy światopogląd, który rozbija taki porządek lub przesuwa granice kręgów. Etos “europejski” próbuje w jakiś sposób wchłonąć doświadczenie narodowe, lecz w praktyce na jego przeżywanie jest jeszcze w Polsce za wcześnie – pozytywne doświadczenia “europejskie” ma jeszcze zbyt mały odsetek Polaków, żebyśmy mogli mówić tu już o jakiejś emocjonalnej identyfikacji.

Wydaje mi się, że kiedy Jarosław mówi o “integrowaniu się”, to ma na myśli właśnie takie konstrukcje i stąd wynika też jego patologiczna wręcz niechęć do librerałów i to go łączy z “moherami” od Rydzyka. To taki “uogólniony patriotyzm”, w którym Polska to także Kościół i “cywilizacja białego człowieka”.

Dopóki liberałowie nie zaproponują sensownej alternatywy dla takiej wizji świata, dopóki będą odwoływali się przede wszystkim do doświadczenia indywidualnego wypranego z szerszej perspektywy, dopóty ten elektorat nie przepadnie i tacy kolesie jak Jarkacz zawsze będą mieli swoich wyborców.

Pozdrawiam,
ZS

Kibol to Rafał Wiechecki,

tecumseh — Fri, 21 Nov 2008 22:06:18 +0000

minister od ryb:), znaczy chyba specjalnie dla niego ministerstwo gospodarki morskiej czy cus podobnego stworzono.

No i dostał chyba to ministerstwo z anic, najmłodszy minister, bez kwalifikacji totalnie (chyba że z takimi, co na okładce “Polityki” było widać)

Ziggi, nie (moja) Cywilizacja, tylko Cywilizacja Białego Człowieka, he, he:)
Nicponia nie czytasz?
Górskiego nie słuchasz?
:)
pozdrówka

Ernestto

KriSzu — Fri, 21 Nov 2008 21:25:20 +0000

ten kibol to nie Wierzejski tylko były minister od rybołówstwa, nazwisko wyleciało mi z głowy. Wierzejski natomiast to ten co się obejmował z półnagim skinem:))

...

ernest — Fri, 21 Nov 2008 17:56:08 +0000

Dla mnie ta formacja pod wodżą pana Kaczyńskiego skompromitowała się do cna wchodząc w alianse z faszystami (chłopcami z młodzieży wszechpolskiej), sadzając Giertycha na stanowisku ministra d/s edukacji. Czy dopuszczając idywidua pokroju Wierzejskiego do odpowiedzailnych stanowisk, pamiętamy jego słynne zdjęcie z pociągu z kamratami kibolami) Czy też wchodząc w koalicje z prostakami pokroju pana Leppera…

4-no tak Azraelu

szaryobywatelrp — Fri, 21 Nov 2008 16:57:03 +0000

To, że ich nie lubisz to jedno, ale pisząc tak piszesz bajki i to jest to drugie.

“Cały wywiad z Kaczyńskim pełny jest takich sprzecznych, niespójnych i nierealnych sformułowań. Padają tam różne teorie i różne pomysły, nadzieje na osłabienie i rozbicie PO, poglądy całkowicie oderwane od rzeczywistości. Kaczyński żyje w zamkniętym, alternatywnym świecie.”

Napisz raz jeszcze i podaj te pełne niespójnych,nierealnych pomysłów sprzeczności
Nie zacytowałeś nawet jednego zdania z tego tekstu, by go skomentować.
http://www.rp.pl/artykul/222423.html

Uprawiasz propagandę jak sam piszesz z lat 80/90 ;-) , nie czytam tam nic takiego co pozwalałoby Ci emigrować z tego kraju jako kraju nie tolerancyjnego,nie modernizowanego

Pozdrawiam inaczej myślących i piszących niż ja.

Hm, nie wiem, czy Kaczyński twki na początku 20 wieku

tecumseh — Fri, 21 Nov 2008 12:28:39 +0000

mentalnie, ale na pewno tkwi gdzies tak na początku lat 90-tych.
Michnik i Wałęsa to największe zło dla nich, dominuje UKład i “GW”
Zresztą PiS nawet jak rządził, zachowywał się jak opozycja momentami.

I tak sobie myślę, że Kaczyński (a właściwie obaj bracia) może mają zalet kilka, ale nie umieją się uczyć na błędach, nie sa elastyczni, nie umieją przezwyciężyć małostkowości, uprzedzeń i fobii i dlatego raczej już sukcesu nie osiągną, nawet jesliby wrócili do władzy, to będzie powtórka z 2 lat rządzenia PiS.

Czyli nic nowego, nic skutecznego.
No i fakt, Kaczyńscy zajmują się w większości sprawami, które dla społeczeństwa sa prawie nieistotne, nie mają pojęcia o wzywaniach wspólczesności, o zmieniającym się świecie itd.

pzdr