TXT - Komentarze do notki "Gruzja agresorem?"

?

zoonpolitikon — Fri, 28 Nov 2008 08:12:27 +0000

nie jestem stroną w tym konflikcie

Pan panie Zoon

igla — Thu, 27 Nov 2008 23:13:28 +0000

To za kogo robisz?

Za przyjaciela Moskali, co to po sprawiedliwości Abchazję i Osetię wyzwolili?
Czy za poprawnościowego kumpla Lenina?
Bo za kogo robi Szczęsny, to ja już wiem.

I co do tego ma pańska sympatia do Kaczorów, to tak tylko ironicznie spytam?

Pobozne zyczenia

Ziggi — Thu, 27 Nov 2008 17:13:23 +0000

Tak czytam sobie i czytam pobozne zyczenia blogerow, ktorzy zyja chyba w swiecie fikcji i nie potrafia dostrzec subtelnej prawdy, że prawo miedzynarodowe w istocie zawsze podaza za zyciem. Prawo miedzyanrodowe ma bardzo glebokie umocowanie polityczne i jego litera jest zazwyczaj wyrazem aktualnego konsensusu mocarstw. W zwiazku z tym uznanie lub nie zmian granic i statusu terytoriow podlega tej samej logice. Wyrwanie Kosowa slabej Serbii odbylo się bez wiekszego szumu podczas gdy problem niepodleglosci Tajwanu wydaje się nierozwiazywalny.

Wobec sily Rosji i braku zarowno woli jak i realnych mozliwosci przeciwstawienia się stosowanej przez nia na Kaukazie polityki faktow dokonanych mozna się spodziewac, że sprawa Osetii czy Abchazji zostanie niebawem jakoś “zalatwiona” i Gruzja terytorria te mimo protestow oficjalnie straci. Amerykanie przehandluja je za ustepstwa Rosji w jakiejs innej sprawie a Europa nie bedzie chciala być tu strona i zaakceptuje zawarte porozumienie, być moze za jakis intratny kontrakt w Rosji.

Tak to jest – jak się jest malym i slabym, to trzeba bardzo mocno pracowac rozumem i nie pchac palcow między drzwi, ktorymi chadzaja wielcy tego swiata.

oficjana wersja Gruzji

zoonpolitikon — Thu, 27 Nov 2008 12:48:58 +0000

brzmi, ze Ruscy zaatakowali pierwsi, Rosjanie natomiast, że Gruzini – jest spor i to nie jest oczywiste…. Południowa Osetia jest formalnie częcią Gruzji ale w wynku wojny domowej w 1991-92 jest kontrolowana przez Rosję i Poł. Osetię, uzgodniono rozejm – proste?

Ciekawe?

igla — Thu, 27 Nov 2008 12:39:25 +0000

Jak można być agresorem na własnym terytorium?
Chcieli je po prostu odbić.
A teraz różne mądrale będą dorabiać ideologię do faktów.

Przecież to, że to Gruzini uderzyli jest wiadome od początku.

Pasztet gruziński

chamopole — Thu, 27 Nov 2008 12:32:22 +0000

Dżordż i Kondi zaprzeczą a Michaił zostanie z pasztetem. Oczywiście Gruzja nie jest żadnym agresorem a Osetia i Abchazja to jej terytotia, jej mniejszości i tylko ona może, bo jest suwerenna, jak dowodziła pani Jakubczak z PiSu, relacjonując po swojemu wyprawę prezydentów.

Teraz to mi żal Serbii, której wydarto jej matecznik, który należy się Serbii jak psu zupa. Czym się różni Osetia od Kosowa o Abchazji nie zapominając…

Prawo Kalego umiędzynarodowione!

No prosze!

Ziggi — Thu, 27 Nov 2008 12:23:12 +0000

Koniec koncow – wyglada na to, że znowu bedziemy mieli do czynienia z metna sytuacja, ktora kazdy bedzie mogl sobie interpretowac wg wlasnego uznania…