TXT - Komentarze do notki "Pępowina"

Zespół Mazowsze & Śląsk

igla — Wed, 03 Dec 2008 00:13:50 +0000

tańczą swoje.

A niech kurwa tańczą, swój chocholi taniec.

A mnie to… radkiem jedzie..

e tam,

sergiusz — Tue, 02 Dec 2008 21:57:48 +0000

Igło, dopóki Maryla & Co. trzęsie Salonem, Jankesa do pionu wespół z RRK ustawiając, to nie ma komu ku czemu rącząt zacierać ;-) To jest zaledwie element folklorystyczny sprawy.

Ameryka

igla — Tue, 02 Dec 2008 21:48:09 +0000

jest już tak dawno odkryta, tak jak drzwi zostały wyważone.

Zbyt dużo grubych słów padło.
Zeby dało się zaklajstrować różnice i udawać głupawkę.

Wróg już dawno został rozpoznany, opisany i sponiewierany.

Skutek?

Jest taki, że on wróg ma to w dupie.
A sponiewierani są zwykli obywatelowie toczący kretyńskie wojenki.
W zastępstwie.

A to na zdrowie.
Nicponowie & nicponie.
Jankesi zacierają rączęta.
:)

Grzesiu,

sergiusz — Tue, 02 Dec 2008 21:34:58 +0000

właśnie to mam na myśli, że tak w samym sednie-sedna, to te utopie mogą być bardzo, bardzo podobne. Jest dość prawdopodobne, że te wszystkie netowe kreacje mocno zniekształcają to co jest naprawdę, co wychodzi w praniu, w realu, w życiowej próbie itd. Nie musi tak być, chodzi mi tylko o to, że w necie ludzie zbyt wiele biorą serio i do serca. No, teraz to odkryłem Amerykę niemal, co skromnie stwierdzając, pozdrawiam :-)

Ale ja nie twierdzę, że apel jest bezsensowny,

tecumseh — Mon, 01 Dec 2008 23:12:04 +0000

po prostu nie zamierzam się przyłączać ni stosowac do żadnego apelu, szczególnie, że nie mam żadnej wizji Polski a tym bardziej nie umiem o tym sensownie napisać.

A co do gadania z sensem i nie-opluwania się i nie-zapluwania, to przecież Artur Nicpoń cały swój imidź i kreację zbudował na agresji i kontrze, więc teraz lekko mi się to “porozumienie ponad podziałami” wydaje nieszczere.

pzdr

Grzesiu,

merlot — Mon, 01 Dec 2008 23:08:46 +0000

sądzę, że Artur ma te same tęsknoty co wielu z nas.

Czyli – żeby się przestać zapluwać i opluwać, a wreszcie powiedzieć coś konkretnego: jak, kiedy i dlaczego.

Podejrzewam, że po cichu liczy na to, że strona przeciwna nie zaproponuje nic mądrego.

Ale w niczym to nie zmienia sensowności jego apelu, w szczególności tego drugiego.

Sergiusz,

tecumseh — Mon, 01 Dec 2008 22:58:50 +0000

“W sumie to się nie spodziewałem, że dojdzie do tego, iżby Nicpoń mógł sobie podać rękę z Grzesiem – obaj wierzą w jakieś utopie”

Hm, każdy chyba wierzy w utopie jakieś.
problem tylko że mam wrażenie że moja utopia jest totalnie inna niż Nicponia i odwrotnie.

A co do tej inicjatywy, to mnie śmieszy to nagłe przebudzenie w sumie, bo to co Artur pisze to u wielu blogerów, choćby niektóre rzeczy u siebie czytałem już dawno.

I momentami jak lewak on zaczyna gadać:)

Ale ogólenie ma rację, więc może ma rację, może nasze utopie się zbyt nie różnią, ale i tak jakoś inicjatywa ta mnie nie przekonuje, znaczy nic nowego ni nadzwyczajnego w niej nie widzę.
Ale mnie ostatnio mało co przekonuje, a najmniej moje własne teksty.

pzdr

Merlocie,

sergiusz — Sun, 30 Nov 2008 21:59:16 +0000

pierwsza rzecz z kategorii meta: specjalnie przyczepiłem się tej nuty rozmywającej w Twoim komentarzu, żebyś przy okazji obaczył, jak łatwo zostać opacznie zrozumianym, gdy się takich nut używa w takim kontekście.

Druga rzecz taka: propozycja Artura sama w sobie wyklucza wyszydzanie i oznacza otwarcie na konstruktywny dialog z przeciwnikami, bo przecież ze zwolennikami to o czym dyskutować? Więc to są oczywistości, choć zaskakujące ze względu na dotychczasowy wizerunek wykreowany przez Artura. Zresztą popatrz jak Artur wykazuje się teraz umiejętnością eleganckiego neutralizowania chamskich zaczepek. Nie wiem ile wytrzyma, ale na razie radzi sobie bez problemu.

Trzecia rzecz: upieram się, że ten chwyt kolorystyczny nie jest w tym kontekście trafny. Wiesz dlaczego dodatkowo IMHO nietrafny? Bo osłabia mocny akcent całej sprawy, polegający na tym, że oto fighterzy są w stanie wznieść się ponad binarne widzenie rzeczywistości, użyteczne jedynie na polu walki. Na polu walki nie można mieć wątpliwości i szukać odcieni tęczy. Pstryk! I zamiast w okopach jesteśmy przy stole. I gadamy.

Sergiuszu,

merlot — Sun, 30 Nov 2008 21:49:01 +0000

a ja uważam, że gadanie o kolorach i odcieniach oznacza tylko, że się nie jest daltonistą.

I że jest to zaleta, a nie wada mimo, że łączysz to z byciem letnim co wg NT jest be.

Spierać się to nie znaczy wyszydzać.

A przede wszystkim, jeżeli coś proponować to komu? Swoim klakierom? Wiernym szeregom ideowych zwolenników? Raczej tym, którzy właśnie są letni , żeby się trochę przynajmniej rozgrzali.

A Twoje trzy ostanie akapity w niczym nie odbiegają od ducha mojego komentarza.

Merlocie,

sergiusz — Sun, 30 Nov 2008 21:25:58 +0000

uważam, że używasz pojęć nie z tego katalogu co trzeba.

Polityka to nie igrzyska olimpijskie. Bywa też, że ktoś zwyczajnie nie zasługuje na szacunek, ani nawet na dopuszczenie do dyskusji.

Gadanie o kolorach i odcieniach, które łączą to kolejne nieporozumienie. Ten postulat jest wykorzystywany zwykle do rozmywania obrazu tam, gdzie akurat powinien on zostać wyostrzony.

Przypomnę tylko, że bycie letnim oznacza kwalifikację do wyplucia – przynajmniej w/g Nowego Testamentu.

Stawianie w jednym szeregu ideowego zaślepienia i zdolności do widzenia ostro konturów rzeczywistości jest chwytem nie fair, lub świadczy o myleniu całkowicie różnych spraw.

Artur trafnie zauważa, że te prawacko-lewackie potyczki to w sumie jałowy serial kostiumowy. Tyle, że sam w nim od dawna i świadomie uczestniczy.

Nie chodzi raczej o cud. Chodzi tylko o to, kto z ideowych przeciwników zdobędzie się na coś więcej niż zabawę w symulacje strzelaniny.

Żeby to się udało,

merlot — Sun, 30 Nov 2008 21:06:45 +0000

trzeba choć trochę szanować przeciwnika. I to nie za talenty blogerskie. A to przy obecnej polaryzacji wydaje mi się mało prawdopodobne.

Najpierw trzeba przyjąć do wiadomości, że czerń i biel łączą miliony kolorów, nie tylko szarości, a nie dzieli przepaść.

Dopóki prawaki stoją naprzeciwko lewakówi i jedni drugich uważają w najlepszym razie za zomo prawdziwy dialog w pozytywistywistycznym sensie tego słowa, nie zaistnieje.

Chyba, że Artur, Major i inni chętni dokonają cudu, czego im szczerze życzę.

Na froncie kiedyś się urządzało gaduły

jarecki — Sun, 30 Nov 2008 19:59:36 +0000

Była przerwa to przestawali się napierdalać, znosili swoich rannych, chowali zabitych, a także bywało, że gadali a nawet sobie popijali razem.
A potem znowu ogień. No może i jest szansa?

Zobacz,

sergiusz — Sun, 30 Nov 2008 19:49:44 +0000

tego się można spodziewać, że wiara po większości będzie raczej kibicować, ktokolwiek by nie chycił za topór. No ale też na tym polega ta cała demokracja – na kibicowaniu. Więc nie ma co liczyć na żaden masowy ruch, jedynie na własne komitety dla kibiców, co nie mają teraz komu kibicować.

W sumie to się nie spodziewałem, że dojdzie do tego, iżby Nicpoń mógł sobie podać rękę z Grzesiem – obaj wierzą w jakieś utopie. Jak to ktoś tam nazwał, S24 jest frontem walki ideolo i politycznej. Tak jest traktowany i do tego używany. Przecież nie tylko przez blogerów w dobrej wierze szukających dobrej gaduły. Czy na froncie urządza się debaty?

No ale nie to jest kluczowe. Kluczowe jest po mojemu to co podkreśliłeś: zacząć trzeba od odróżniania tego z kim można rozmawiać od tego z kim można się tylko postrzelać, choćby na gumowe kulki z farbą. No i kogo prosto do piekła posłać. Jak się nie zacznie od tego rozróżnienia, to się prędziutko wyląduje w bagnie. To przecież nie jest zabawa. Chyba do ludzi nie dociera, że to nie jest zabawa.

W zasadzie to wszystko na raz

jarecki — Sun, 30 Nov 2008 19:34:13 +0000

Co do inicjatywy Nicponia, niestety uważam, że niewiele z niej zostanie, choćby dlatego, że każdy ją rozumie po swojemu. Poza tym jest dość niebezpieczna i mam wrażenie, że zostanie skutecznie rozmontowana.
Do polityki trzeba mieć zapał. Zobacz. grupa miernot politycznych dzisiaj założyła jakieś Naprzód Polsko. I co? I będą cholera działać.
Jak się nie uda to się przetasują i stworzą Dobro Polski albo coś innego.
To jest takie polityczne adhd, ale reszta patrzy ze zdziwieniem i wyższością – a potem łazi po chacie i się wkurwia bo nie ma na kogo głosować, a jest akurat ładna pogoda.

Z tym, że trzeba mieć komitety by użyć topora. A bez rozpierduchy się nie obejdzie w żadnym razie. Można ją będzie albo podziwiać w TV albo brać udział.
Jeśli to pierwsze – później żal, że znowu nie poszło jak trzeba, a partie tak są zajęte grami, że żadna się nie zdecyduje na rozwalenie tego peerelowskiego badziewia, tego gnoju który tak dręczy na przykład Marka.

Ps. I o czym w ogóle gadać z ubolami? Z ich pogrobowcami, z ich wybielaczami?
Do piekła z nimi i tyle!

o, fotka mickiewiczowska!

sergiusz — Sun, 30 Nov 2008 19:18:23 +0000

ale wracając, to zastanawiam się czy:

1. szukać tego topora
2. popierać takie inicjatywy jak Nicponia
3. palić komitety
4. zakładać własne

No i czy istnieje jakiś topór poza toporem czasu?

Marian

docentstopczyk — Sun, 30 Nov 2008 17:36:44 +0000

z wściekłością kopnął zardzewiałą puszkę po konserwach. Potoczyła się z brzękiem. Przez kretyńską, szczeniacką brawurę stracił swoją przepustkę do kantyny…