TXT - Komentarze do notki "Mała Moskwa - kilka uwag oglądacza"

Eeeeetam

maddog — Wed, 03 Dec 2008 18:11:59 +0000

Miałem tak podczas oglądania “Planety małp” mojego ukochanego Tima Burtona.

re: Mała Moskwa - kilka uwag oglądacza

defendo — Wed, 03 Dec 2008 18:10:03 +0000

Kiedy śliczna dziewczyna w towarzystwie oznajmiła głośno “idę zrobić siusiu”, mój zaprzyjaźniony Anglik szepnął w ciszy, która nagle zapadła “i już mamy z a d u ż o informacji” ;)

Defendo

Do wszystkiego po kolei:-)))))

maddog — Wed, 03 Dec 2008 17:57:02 +0000

“Fe” – odnosi się do

defendo — Wed, 03 Dec 2008 17:50:16 +0000

“Fe” – odnosi się do mojego komentarza, filmu Scoppoli, argumentu jurorów, pogody czy podtatusiałych pań domu(o rany! straszna fraza spłynęła spod moich delikatnych paluszków)? ;)

Defendo

maddog — Wed, 03 Dec 2008 17:35:00 +0000

A fe, normalnie, a fe!

:-)))))

Maciek

maddog — Wed, 03 Dec 2008 17:33:40 +0000

Nie przezywaj się:-)))))
i nie mów do mnie “pan”.

Nie polubię “Małej

defendo — Wed, 03 Dec 2008 17:16:39 +0000

Nie polubię “Małej Moskwy”. Nie cierpię melodramatów, nawet najlepiej zrobionych. Ten jest zrobiony średnio. Wyciskacz łez dla pań domów w wieku pobalzakowskim. Zresztą pal licho! Niech sobie oglądają. Skoro chcą. O wiele gorsze jest to, że przegrał na festiwalu polskim z ostatnim filmem Skolimowskiego, a różnica klas między nimi jest taka, jaką dzieli sitkom od Mrożka.
Żenująca jest też argumentacja jurorów tego festiwalu, którym przeszkadzało, że “Cztery noce z Anną” zostały gorąco przyjęte w Cannes, Paryżu, Tokio, w USA, a w tle słychać “nie będą nam tu jakieś zagraniczniaki mówiły, co dobre, ny wiemy lepiej”. Pisałam zresztą o tym dość sążnisty tekst, również w blogu.
Włączę sobie “czas Apokalipsy” – wspaniała odtrutka na chłam…

Defendo

re: Mała Moskwa - kilka uwag oglądacza

flisak2 — Wed, 03 Dec 2008 07:25:19 +0000

Na lotnisku w filmie stały myśliwce. Legnica nie obsługiwała myśliwców – poza awaryjnymi przypadkami. Krzywa miała jednostkę myśliwską. Od kiedy to były jakieś przepisy dotyczące gdzie rosjanie mogą stacjonować? W 1968 r. dowództwo było w Legnicy. To o czym Pan pisze to zmiana na Świdnice. W połowie lat osiemdziesiątych. I właściwie jaka to zmiana. Wyprowadzenie jednego dowództwa a utworzenie w Legnicy drugiego. Ewidentny błąd konsultanta. Podobnież jak przy filmie Katyń, gdzie rozstrzeliwano pistoletem kaliber 9 mm, bądź gdzie był czterdziestoletni generał dywizji. Strasznie dużo wpadek w tych polskich filmach z wojskiem w tle.

W sumie nie obejrzałem ponownie

maddog — Tue, 02 Dec 2008 20:20:15 +0000

ale z tego, co pamiętam, było lotnisko i tyle. Nikt tam nie mówił, że Legnica, czy Krzywa.
Na podobnej zasadzie można powiedzieć, że formalnie dowództwo wojsk radzieckich było w Świdnicy, bo przepisy uniemożliwiały osadzenie szefostwa w mieście takim jak Legnica. Mylę się?

W sumie to mało zachęcający

tecumseh — Mon, 01 Dec 2008 22:38:16 +0000

do obejrzenia filmu ten wpis.
Ale jak u mnie będzie, to obejrzę i wtedy skomentuję bardziej kompetentnie i merytorycznie.

pzdr

Z tymi rosyjskimi aktorami

maddog — Mon, 01 Dec 2008 19:30:35 +0000

to faktycznie jest coś na rzeczy.

Jak dla mnie są fantastyczni, robią coś, czego wg mnie dłuuuugo nie osiągną nasi aktorzy.

Jednym, jakby mimowolnym gestem, spojrzeniem przekazują to, co nasi opowiadają zdaniami.

Co do pamiątki z chrztu, to nie jestem pewny, ale tam raczej nie ma miejsca to, o czym mówić. Tam chodzi o to, że polityczni zdobyli to w wyniku tajnego dochodzenia. Ale mogę się mylić.

Obejrzę jeszcze raz, to się ustosunkuję.

Natomiast ostatnia scena bardzo mi się podobała. Z kilku powodów.

Aha! No i Jura! Świetna postać.