TXT - Komentarze do notki "To już jest koniec "

Wiesz, Bananie

igla — Tue, 02 Dec 2008 20:10:48 +0000

Ten koniec, to ma 2 końce.

Kij samobij.
Legenda tonie pod własnym ciężarem.

Własnym w sensie, i obrońców, i napastników.

Wedle mnie sami nie potrafimy siebie uszanować, ani jako ludzie, ani jako historia.

Tfuj.

Bananie

max — Tue, 02 Dec 2008 09:58:39 +0000

zwolennicy Wałęsy to przede wszystkim zbitka salonu GW i okolic, żadni tam popierający PO, no chyba że ci ślepo zapatrzeni.

Różnica między elektoratem PO który zagłosował a elektoratem PiS jest w dużej mierze taka , że poparcie wielu osób dla PO jest i było warunkowe i to w wybranych sprawach plus co jasne- dla kontry Kaczyńskich.

Budowanie slepego poparcia dla obrony lat 70-tych Wałęsy jest tak miernie szyta że szkoda słów i każdy normalny człowiek to widzi

a na tym temacie już za bardzo nie da się ugrać większego nakładu i klikalności, jak Hamilton zauważył, zapał w narodzie gaśnie z dnia na dzień dla tej sprawy

pozdrawiam

_{prezes,traktor,redaktor}

ta sprawa zgrała się.

sirhamilton — Tue, 02 Dec 2008 02:36:52 +0000

to fakt namacalny – patrz np Google trends :)

mnie to bardzo śmieszy, bo jest to coś co na nic nie rzutuje, a dla niektórych wydaje się to być sprawą życia i śmierci. Leming się śmieje i na to wesoło prycha

==============
po co nasze swary głupie,
wnet i tak zginiemy w zupie…

@Sir Hamilton

Banan — Mon, 01 Dec 2008 23:16:26 +0000

Mam nadzieję, że masz racje a ja się mylę – ale ta, jak mówisz, mniejszość jest na tyle głośna i aktywna, ze przykłada się do upartyjnienia sporu.

e tam

sirhamilton — Mon, 01 Dec 2008 23:10:17 +0000

Skoro Kaczyńscy krytykują Wałęsę, to oczywiście wszyscy zwolennicy PO stają w jego obronie

nie wszyscy, a nawet duuuuża mniejszość. wierz mi.

==============
po co nasze swary głupie,
wnet i tak zginiemy w zupie…

@grześ

Banan — Mon, 01 Dec 2008 23:05:53 +0000

Weż sobie przez kontrast: Lis. Borusewicz. Rulewski. Czuma. Nie wpadam w szczególny entuzjazm nad ich dzisiejszymi poglądami i miejscem w polityce, ale jednak utrzymali pewien poziom i ja tych facetów szanuję, nawet jeśli się z nimi czasem nie zgadzam. Jeden powód to kultura, drugi – nie szafowanie dokonaniami z przeszłości w imię bieżących potrzeb.

I weź to sobie teraz zestaw z zapienionym Niesiołowskim, zawścieczonym Kaczorem albo bohaterem tego tekstu – Wałęsą. Widzisz różnicę? Im większe zero, tym bardziej się pieni – bo prawdziwi bohaterowie nie muszą. Nie sądzisz, że trochę tak to działa?

Nie wiem ja już kiedyś ci pisałem chyba,

tecumseh — Mon, 01 Dec 2008 23:01:04 +0000

że ja tą całą bufonade i megalomanię Wałęsy z dystansem traktuję, nawet mnie bawi niekiedy, ale rozumiem, że może wkurzać.

pzdr

@grześ

Banan — Mon, 01 Dec 2008 22:58:14 +0000

Jak przestanę pisać (bo na przykład przeniosę się do lepszego świata :) to po prostu zniknę i tyle, melodramatu na własny temat z całą pewnością uskuteczniać nie zamierzam.

“Jest taki jak zwykle właściwie.” – i to jest obrzydliwe. Może ja po prostu osiągnąłem masę krytyczną, ale jak słyszę ten festyn bufonady to mnie zgina. I nie ma tu nic do rzeczy, czy był “Bolkiem”, czy nie – jego zachowanie jest absolutnie obrzydliwe.

E tam, to tylko o Wałęsie,

tecumseh — Mon, 01 Dec 2008 22:49:27 +0000

ja przez chwile pomyślałem, że kończysz z pisaniem czy blogowaniem.

A co do sprawy, to wg mnie sedno jest w tym, cio piszesz, że każdy zna swoją wersję prawdy i trzyma się jej, a na wyjaśnieniu sprawy rzetelnym to chyba nikomu nie zależy.

A Wałęsa?

Jest taki jak zwykle właściwie.