TXT - Komentarze do notki "Post, post_owsiakowy... ."

Ach, gdzież są niegdysiejsze śniegi:

Pino — Mon, 12 Jan 2009 16:31:54 +0000

pozdrawiam, ubolewając nad dekadencją i konsumpcjonizmem współczesnego świata

Hmm.. biczowanie?

poldek34 — Mon, 12 Jan 2009 13:26:33 +0000

niczowanie to chyba już przenośnia. Ja “się biczuję” gdy coś zaniedbam albo “dam ciała” w jakiejś sprawie.. wtedy biczowanie ma miejsce mimo woli… – super ego, protestuje i zgłasza reklamcje do władz wykonawczych.. .

A kiedyś(średniowiecze) biczowanie i noszenie włosienicy było nawet w modzie.. . Z tego co kiedyś słyszałem od pewnego mnicha: w czasach przedsoborowych co piątek zakonnicy sie biczowali… – umartwiając swoje ciało i rzekomo poskramiając w ten sposób rządze tzw. cielesne.

To były ciekawe czasy, gdy pobozne niewiasty nosiły włosienice a mnisi karcili swoje ciało za grzeszne skłonności…. .

Pozdrawiam.

************************
“SZUKAĆ! To rzucić się w głąb samego siebie, zanurzyć się w poszukiwanie Boga;
wynurzyć się,
by szukać człowieka.”

RafalB, gdy bym jeszcze miała

arundati.roy — Mon, 12 Jan 2009 13:14:20 +0000

jakieś wątpliwości, bo nie mam , ale gdy bym jednak je miała Ty je całkowicie rozwiałeś zarówno z powodu: pierwsze primo, drugie i trzecie ale szczególnie drugie primo.

pozdrawiam

Arundati

RafalB — Mon, 12 Jan 2009 11:31:35 +0000

Biczowania nie zalecam, gdyż:

Po pierwsze primo – jest bardzo niehigieniczne;
Poz drugie primo – doprowadza, nie tyle do ukrwienia, co do przekrwienia części biczowanej, co z punktu widzenia zdrowia fizycznego nie jest fajne;
Po trzecie primo – w psychice biczowanego, oczywiście samo, samobiczowanego, pozostawia jednak ślady, co tu dużo mówić, nieodwracalne, przeciwterapeutyczne, można by rzec…

;)

Pozdr

Potwierdzam te zdolności do zmieniania płci hi,hi....

arundati.roy — Mon, 12 Jan 2009 10:20:24 +0000

Pozdrawiam serdecznie, ale nie będę się biczowała ani w ciemno ani w jasno i to już nie jest ironia.

Grześ

poldek34 — Sun, 11 Jan 2009 23:35:48 +0000

wprowadzasz nowy wątek. Napisz wpis – pogadamy.

Ja agreguję swojego bloga z salonu na blogmediach. Na patie i antypatie w salonie jak i blogmediach nie mam wpływu inie zamierzam mieć, co do RRK mam wyrobione zdanie.

Co do WOŚP – nie zamierzam Cię przekonywać, bo i po co. Dostarczam jedynie argumentów które potwierdzają moje obawy i przypuszczenia – trudne przyznam do zwerbalizowania wprost.

Pozostaje mieć nadzieję, że czas pokaże – co jest w nam obu “na rękę”. Gdyż nie jest moją intencją zmieniać Twojego zdania o WOŚP lecz jedynie może sprowokować do głębszej refleksji – chociażby po to aby poświęcić ciutkę czasu by poszperać tu i tam by potwierdzić lub zmienić swoje zdanie… .

UFFF. Idę już spać. Pozdrawiam!

************************
“SZUKAĆ! To rzucić się w głąb samego siebie, zanurzyć się w poszukiwanie Boga;
wynurzyć się,
by szukać człowieka.”

Pino

poldek34 — Sun, 11 Jan 2009 23:34:21 +0000

No proszę, co to może się zdażyć na blogu Katola – operacja zmiany płci, :-)))

Pozdrawiam, zdziwiony posiadamiem umiejętności zmiany płci u rozmówców.. .

************************
“SZUKAĆ! To rzucić się w głąb samego siebie, zanurzyć się w poszukiwanie Boga;
wynurzyć się,
by szukać człowieka.”

Sorki

tecumseh — Sun, 11 Jan 2009 23:31:35 +0000

za wątek nie na temat, w sumie tak wyszło przypadkiem.U siebie go nie napoczne, boi mi szkoda czasu a pisać wolę choćby o filmach, bo to i ciekawsze i bardziej twórcze niż pisanie o blogmedia czy o wojenkach netowych.

Co do WOŚP, nic już więcej nie powiem:)

Pozdrówka i też idem spać.

Porobiło się...

merlot — Sun, 11 Jan 2009 23:26:17 +0000

Panie Pino Szanowny!

No i na koniec

Pino — Sun, 11 Jan 2009 23:24:47 +0000

tego pięknego dnia ja również zostałam mężczyzną...

I tak dzięki pobożnemu katolikowi na porządnym portalu zrobiło się jakieś gay party :P

Ale włosów nie zetnę, nie ma mowy!

pozdrawiam, Pino Nazarejczyk

Poldku, cytujesz osobę,

tecumseh — Sun, 11 Jan 2009 23:18:46 +0000

która jest szefem portalu, który promuje śmiecie jak ten tekst o WOŚP

http://blogmedia24.pl/node/7398

poza tym na portalu od pewnego czasu trwa nagonka chamska na RRK, w której także bierze udział i ją promuje osoba cytowana przez ciebie.

Z tego względu jeżeli cytujesz takie osoby licz się z tym, że wyrażę o nich zdanie.
Albo już nie będe wyrażał, bo i po co.

Każdy widzi jakie to towarzystwo tam jest.
Tylko mnie dziwi, że ty czy Sosenka tam piszecie, no ale widać środowiskowe więzy są silniejsze niż poczucie dobrego gustu.

A o WOŚP nagadaliśmy się już dużo i się nie przekonamy więc kończę tę gadkę.

Pozdrawiam.

Grześ

poldek34 — Sun, 11 Jan 2009 23:14:40 +0000

jeśłi chcesz Frankowi udzielić rad, proszę abyś udzialał ich bezpośrednio a nie w takiej formie.

Nie za bardzo widzę związek pomiędzy RRK a WOŚP. Franek zaś pisze o WOŚP, Ty o RRK i Franku co o niej myśli.. . Dziwny sposób polemiki uprawiasz.

Pozdrawiam.

************************
“SZUKAĆ! To rzucić się w głąb samego siebie, zanurzyć się w poszukiwanie Boga;
wynurzyć się,
by szukać człowieka.”

Pino

poldek34 — Sun, 11 Jan 2009 23:07:54 +0000

Jeśli Pan chce zająć się wartwą językową mojej pisaniny na totajszym blogu zachęcam do założenia stosownego wątku u siebie.

Natomiast miałem nadzieję, że wypowie się Pan w temacie którego dotyczy wpis główny.

Odnoszę wrażenie(czytając Pana wpisy wyżej), że merytoryczne zajęcie stanowiska wobec jakiegoś problemu jest czasem problemem który jest zakrywany tym co się umie dobrze – w tym przypadku znajomośc gramatyki. To cenna sprawność ale cenię ludzi skromnych nieobnoszących się zbyt swoimi sprawnościami.

Pozdrawiam i życzę dobrej nocy!

************************
“SZUKAĆ! To rzucić się w głąb samego siebie, zanurzyć się w poszukiwanie Boga;
wynurzyć się,
by szukać człowieka.”

Poldku, wiesz, co

tecumseh — Sun, 11 Jan 2009 23:01:38 +0000

Franek ekonomista niech lepiej pilnuje swojego blogmedia24.pl gdzie po chamsku obraża się choćby Renatę Rudecką Kalinowską, kłamiąc o niej i w ogóle gadając w sposób, który kazdy uczciwego człowieka i przyzwoitego przyprawia o odrazę.

http://blogmedia24.pl/node/7905
http://blogmedia24.pl/node/7203
http://blogmedia24.pl/node/7186
http://blogmedia24.pl/node/7224

A za takie wpisy jak wyżej linkowany przeze mnie Smoka 5, to gdyby Owsiak zechciał się w Michnika pobawić, to całe blogmedia posżły by z torbami i by się z kosztów sądowych nie wypłaciło.
Aż żałować można, że Owsiak tego badziewia nie czyta.
A w ogóle wstyd mieć do czynienia z takimi osobami jak tam się zagnieździły.
Żenada.

Poldku,

Pino — Sun, 11 Jan 2009 22:58:00 +0000

muszę przyznać, że podziwiam Twój kompletny brak poczucia żenady.

W ojczystym języku wysłowić się nie umiesz (mniejsza już o błędy ortograficzne, ale ja Ci zadedykuję złotą myśl stalinistki Szymborskiej “wszystko na tym świecie podlega zużyciu, oprócz prawideł gramatyki. Niechże pani śmielej z nich korzysta – starczy dla każdego”), płci damskiej rozpoznać nie potrafisz, zakładając z góry, że każdy Twój interlokutor to mężczyzna (ciekawe, dlaczego?) i nieustannie wykazujesz się złą wolą oraz kompletną ignorancją. Nie tylko tutaj, dziś chociażby popisałeś się w temacie rury.

Może by tak więcej książek, a mniej internetu?

pozdrawiam sugestywnie

NO to jeszcze jeden kamyczek.

poldek34 — Sun, 11 Jan 2009 22:51:30 +0000

Franek – ekonomista napisał:

Wpisy o Wielkiej Orkiestrze Świątecznej Pomocy skłoniły mnie do zaglądnięcia na stronę Fundacji. Dostrzegłem rozliczenia finansowe za poprzednie lata. Zainteresowały mnie dane za 2007 rok. Nie wierzyłem w “gadki” że Pan Owsiak organizuje z pieniędzy – ofiar – często “ostatniego grosza” “bibkę” jaką jest “Przystanek Woodstock” Myliłem się . Oto w roku 2007 taki fakt miał miejsce. Zestawienie niektórych przychodów i kosztów jest następujące :

Przychody

1. 34 884 273,50 – ogółem przychody
2. 28 564 789,87 – Finał WOŚP
3. 1 232 839,07 – 1 % – wpłaty

Koszty

1. 22 237 638,87 – Zaopatrzenie rzeczowe placówek służby zdrowia
2. 112 356,01 – Utrzymanie ośrodka szkoleniowego
3. 2 154 646,05 – Organizacja koncertu Przystanek Woodstock
4. 1 058 275,32 – Organizacja Finału XV (dodatkowo w poprzednim roku (1 025 117,09 też na XV Finał)
Razem organizacja XV Finału kosztowała Fundację 2 083 392,41
(tylko a są jeszcze koszty ponoszone przez miasta itd). Koszty organizacji Przystanków Woodstock w latach

1. 1 776 837,88 zł – 2005 rok
2. 1 813 956,88 zł – 2006 rok
3. 2 154 646,05 zł – 2007 rok

Dostrzegłem też koszty różnic kursowych

1. 387 257,38 zł – 2005 rok
2. 540 279,74 zł – 2006 rok

Powiem tak – uważam że ta akcja ma coraz mniej wspólnego z działalnością charytatywną dobroczynną i “czystą”. Ludzie mogą sobie zadać pytanie czy ich “złotówka” nie idzie na inne cele niż podawane w hasłach organizatorów. W roku 2007 prawie 20 % “poszło” na inne cele.

************************
“SZUKAĆ! To rzucić się w głąb samego siebie, zanurzyć się w poszukiwanie Boga;
wynurzyć się,
by szukać człowieka.”

Grześ

poldek34 — Sun, 11 Jan 2009 22:04:09 +0000

Ja nie mam “bezinteresownej” niechęci – wyłożyłem to we wpisie wyżej. Natomiast nie zamierzam być bezkrytyczny skoro jest czego się przyczepić.

No i tyle.

Pozdrawiam.

************************
“SZUKAĆ! To rzucić się w głąb samego siebie, zanurzyć się w poszukiwanie Boga;
wynurzyć się,
by szukać człowieka.”

arundati.roy

poldek34 — Sun, 11 Jan 2009 22:02:30 +0000

rzeczywiście na ortografie dałem się przyłapać, no cóż – “czerwono” mi się zrobiło…. . Zaraz poprawię.

Natomiast co do określeń – to juz musi Pan sam ocenić czy dał się nabrać czy nie, na to, że dawanie lub niedawanie na WOŚP jest jedynym kryterium ofiarności i wrażliwości na społeczne problemy.. .
Nie ma potrzeby “w ciemno” się biczować.. .

Pozdrawiam równie serdecznie!

************************
“SZUKAĆ! To rzucić się w głąb samego siebie, zanurzyć się w poszukiwanie Boga;
wynurzyć się,
by szukać człowieka.”

“Ja nie mam

arundati.roy — Sun, 11 Jan 2009 21:16:59 +0000

“Ja nie mam bezinteresownej niechęci – wyłozyłem to we wpisie wyżej. Natomiast nie zamieżam być bezkrytyczny skoro jest czego się przyczepić.”

Z przykrością się zgodzę z panem, to czuć, tę zawiść w każdym prawie zdaniu wpisu lecz na początek proponuję spotkanie ze słownikiem ortograficznym języka polskiego a na koniec przeczytanie ze zrozumieniem własnej sygnaturki.

Pozdrawiam serdecznie mimo iż skoro nie zgadzam się z panem to pewno jestem
“kpem skończonym” i “matołkiem niesamodzielnie i nietwórczo myślącym”, sterowanym tzw. kulturą masową.”

Poldku, nie ma żadnej ewolucji moich poglądów,

tecumseh — Sun, 11 Jan 2009 19:30:15 +0000

od początku tpisze to samo, wbrew pozorm nie wspierałem nigdy jakoś nadmmiernie WOŚP, bardziej już Caritas, bo regularnie od lat świece u mnie w domu się kupuje.
Nie lubię tylko insynuacji, bezinteresownej niechęci czy nienawiści i pokrętnych tłumaczeń.
I tyle.

pzdr

Grześ

poldek34 — Sun, 11 Jan 2009 19:08:15 +0000

cieszę się z pewnej ewolucji Twoich poglądów. Już przyznajesz prawo krytyki i dystansu do WOŚP i jej założyciela. Ale ja mam wątpliwości i to, że miliony “zbierają się” i serduszka zewsząd mnie nie przekonuje. Ale na szczęście nie tylko WOŚP istnieje i ta wiadomość jest najbardziej miła.

Pozdrawiam.

************************
“SZUKAĆ! To rzucić się w głąb samego siebie, zanurzyć się w poszukiwanie Boga;
wynurzyć się,
by szukać człowieka.”

Poldku,

Pino — Sun, 11 Jan 2009 15:09:05 +0000

mnie pytasz?

To nie ja studiowałam teologię i nie ja cały czas roztrząsam sumienie swoje oraz bliźnich.

A ten fragment znalazłam, o zgrozo, na jakimś portalu luterańskim. Wykadź po mnie, skrop bloga wodą święconą i dalej przemawiaj do nas, bezmyślnych darczyńców.

pozdrawiam uniżenie

Można nie uczestniczyć w WOSP,

tecumseh — Sun, 11 Jan 2009 12:07:42 +0000

można sensownie WOŚP krytykowac, można Owsiaka nie lubic i wyrazić to z klasą.
Wszystko można.

Można też pisać i swoich uprzedzeniach i rzucac etykietkami.
No można.
Wszystko można.

Pino

poldek34 — Sun, 11 Jan 2009 12:02:19 +0000

Czy jedyną formą miłosierdzia jest uczestnictwo w WOŚP a nieuczestnictwo w niej jest równoznaczne z brakiem miłosierdzia?

Ja nie jestem bezmyslnym darczyńcą.. .

Pozdrawiam.

************************
“SZUKAĆ! To rzucić się w głąb samego siebie, zanurzyć się w poszukiwanie Boga;
wynurzyć się,
by szukać człowieka.”

Ewangelia Łukasza, 6, 36-42

Pino — Sun, 11 Jan 2009 11:21:08 +0000

Przetoż bądźcie miłosierni, jak i Ojciec wasz miłosierny jest. Nie sądźcie a nie będziecie sądzeni; nie potępiajcie a nie będziecie potępieni; odpuszczajcie, a będzie wam odpuszczone. Dawajcie a będzie wam dane;; miarę dobrą, natłoczoną i potrzęsioną i opływającą dadzą na łono wasze; albowiem tą miarą, którą mierzycie będzie wam też odmierzone. I powiedział im podobieństwo: “Izali może ślepy ślepego prowadzić” “azaż nie obydwa w dół wpadną”. Nie jest uczeń nad mistrza swego, lecz doskonały będzie każdy, będzieli jako mistrz jego. “A czemuż widzisz źdźbło w oku brata twego, a belki, która jest w oku twoim, nie baczysz”. Albo jakoż możesz rzec bratu twemu: “Dopuść, iż wyjmę źdźbło, które jest w oku twoim, a sam belki, która jest w oku twoim, nie widzisz”. Obłudniku, wyjmij pierwej belkę z oka twego, a tedy przejrzysz, aby wyjąć źdźbło w oku brata twego.

Czytać ze zrozumieniem.

W razie potrzeby tłuc się egzemplarzem Pisma w łeb.