TXT - Komentarze do notki "Niekosekwentny liberalizm?"

Panie Zbigniewie!

jjmaciejowski — Fri, 16 Jan 2009 23:08:01 +0000

Dziękuję za troskę. Ma Pan jakiś nie socjalistyczne pomysły co zrobić by nie musiał się Pan troszczyć o następne pokolenia ludzi wybitnych? Bo na razie talent tych ludzi jest marnowany.

@JM

Ziggi — Fri, 16 Jan 2009 14:18:47 +0000

O – znowu Pan “zabłysnął” geniuszem. Proszę mi powiedzieć – to chyba miło mieć tak przenikliwą i spójną wizję świata? Panie Jerzy – jak Pan się z tym czuje? Czy nie obawia się Pan ryzyka tego, że zawładnie Panem mania wielkości? Mając przecież taką przewagę intelektualną nad resztą świata można popaść zarówno w euforię jak w depresję. A może doskwiera Panu samotność? Nie czuje się Pan jak kolarz, który daleko z tyłu zostawił za sobą peleton i teraz sam musi mierzyć się z trudnościami dalszej jazdy?
Gdzie Pan znajduje bratnie dusze? W tej socjalistycznej Szkocji musi być Pan jak jakiś Pigmej lub Papuas – z takimi poglądami musi Pan być chyba izolowany? W Polsce również nie jest łatwo spotkać takich oryginałów. Jeśli nie znajduje pan wspólnego języka z członkami UPR, to już naprawdę nie wiem z kim Pan trzyma. Może jednak wystarczają Panu kontakty korespondencyjne?

Pozdrawiam i nieco współczuję.

;-)
ZS

Panie Arturze!

jjmaciejowski — Fri, 16 Jan 2009 08:57:34 +0000

Liberalizowanie paru przepisów, to nie liberalizm. A PO ma tyle wspólnego co PiS z praworządnością. To są dwie socjalistyczne bandy kombinujące jak nas wydoić.

Pozdrawiam

re: Niekosekwentny liberalizm?

arturborn — Thu, 15 Jan 2009 16:36:12 +0000

No według mnie ten, że skoro się liberalizuje jedne przepisy to także te samorządowe tez – znaczy finanse publiczne na poziomie samorządu.

Panie Arturze!

jjmaciejowski — Mon, 12 Jan 2009 21:51:32 +0000

Co ma tytuł do reszty notki?

Pozdrawiam